朱楓 何小舟 薛冬 周萃星 陸?zhàn)? 佟杰

[摘要] 通過介紹傳統(tǒng)國內(nèi)外慢性非傳染性疾?。ê喎Q慢?。┕芾砟Ｊ胶蛡鹘y(tǒng)慢病管理模式存在的問題，闡述構(gòu)建慢病互聯(lián)網(wǎng)化管理體系的必要性，揭示構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)的慢病患者精細(xì)化管理模式可行性。慢病互聯(lián)網(wǎng)化管理體系的構(gòu)建能夠提高遠(yuǎn)程醫(yī)療隨訪、管理服務(wù)的自動化、智能化，使“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療技術(shù)”能為更多居民與慢病患者提供全面而精準(zhǔn)的服務(wù)。

[關(guān)鍵詞] 慢性疾病;管理體系;可行性;互聯(lián)網(wǎng);智能化

[中圖分類號] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654（2019）07（a）-0194-03

The Necessity and Feasibility Analysis of the Establishment of Internet Management System for Chronic Diseases

ZHU Feng1， HE Xiao-zhou2， XUE Dong2， ZHOU Cui-xing2， LU Hao2， TONG Jie1

1.Department of Information， Changzhou First People's Hospital， Changzhou， Jiangsu Province， 213000 China; 2.Department of Urology， Changzhou First People's Hospital， Changzhou， Jiangsu Province， 213000 China

[Abstract] By introducing the problems existing in the traditional domestic and international chronic non-communicable diseases （referred to as chronic disease） management model and the traditional chronic disease management model， the necessity of constructing a chronic disease Internet management system is expounded， and the feasibility of construction of Internet-based chronic diseases patients is revealed. The construction of the chronic disease Internet management system can improve the automation and intelligence of telemedicine follow-up and management services， enabling "Internet + Medical Technology" to provide comprehensive and accurate services for more residents and chronically ill patients.

[Key words] Chronic diseases; Management system; Feasibility; Internet; Intelligent

近幾年，隨著生活質(zhì)量的提高，我國患慢性非傳染性疾?。ê喎Q慢病）人口不斷上升，對人民健康產(chǎn)生威脅。截止到2015年，我國慢病人數(shù)達(dá)到2.8億人，且增長速度飛快，其中因患慢病死亡的人數(shù)占總死亡人數(shù)的86%左右[1]。隨著人口我國進(jìn)入老齡化，慢病的潛在患者增加。據(jù)統(tǒng)計，我國到2050年老齡化人數(shù)將達(dá)到4億，該人數(shù)占我國總?cè)丝跀?shù)的1/3[2]，60歲以上老年人患慢病幾率遠(yuǎn)大于低于60歲的人群。我國慢慢邁入慢病的高負(fù)擔(dān)時期，慢病負(fù)擔(dān)已占總疾病負(fù)擔(dān)的70%左右[3]，如果不及時控制慢病的蔓延，將給社會帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在醫(yī)療方面的應(yīng)用越來越廣泛。國家發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》，文件中提出充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)高效和便捷的優(yōu)勢，努力提高資源利用率，降低服務(wù)消費成本。利用互聯(lián)網(wǎng)作為載體，線上線下同時互動的新興消費，加速開發(fā)基于互聯(lián)網(wǎng)的教育、養(yǎng)老、醫(yī)療、健康、旅游、社會保障等服務(wù)項目，創(chuàng)新政府的服務(wù)模式并提升政府的管理水平和科學(xué)決策能力[4]。以互聯(lián)網(wǎng)為載體，旨在提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)對慢病管理的工作效率，從而提高居民的生活質(zhì)量，該文將對國內(nèi)外慢病患者管理模式進(jìn)行分析討論，提出基于互聯(lián)網(wǎng)的慢病管理模式，詳細(xì)闡述慢性疾病互聯(lián)網(wǎng)化管理模式的必要性和可行性，探索新型慢病管理模式的未來之路。

1? 慢病管理現(xiàn)狀

1.1? 傳統(tǒng)慢病管理模式

目前，面臨慢性疾病對居民造成的困擾，各個領(lǐng)域正在積極探索慢病管理的有效模式，現(xiàn)在主流的慢病管理模式以分級式管理、契約式管理及自我管理這3種管理模式為主。

首先，分級式管理模式是為患者建立健康電子檔案，提出個性化的治療方案，按照不同患者不同康復(fù)情況給出隨訪時間，與此同時指導(dǎo)患者測量血壓并在年底對患者的患病級別進(jìn)行再次評估[5]。其次是契約式管理，是指居民或患者通過家庭醫(yī)生簽約的形式或購買不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)，從而享受免費慢病監(jiān)測，并在藥物和治療等費用上享受相應(yīng)的優(yōu)惠，甚至可以得到醫(yī)生的上門服務(wù)[6]。最后是一種新型的慢病管理模式即自我管理，自我管理模式是一種將醫(yī)療工作者與患者綁定為一個整體，醫(yī)療工作者通過對患者進(jìn)行慢病健康知識焦慮，使患者掌握慢病相關(guān)的健康知識和預(yù)防保護(hù)能力，該種通過自我監(jiān)測來控制疾病的管理模式是新型的慢病管理模式[7]。

1.2? 國外慢病管理模式

國際慢病管理模式主要有慢病照護(hù)模式、慢病自我管理模式、延續(xù)性護(hù)理模式和慢病管理系統(tǒng)模式等。歐美等[8]發(fā)達(dá)國家在慢性病管理體系與醫(yī)療信息化建設(shè)的中走在世界前列，美國醫(yī)院在信息化建設(shè)方面每年投入資金過億，在醫(yī)院收入占比中高達(dá)2%～4%，同時，完善的配套法律體系、統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、大量專業(yè)人才的加入，均使醫(yī)院信息化建設(shè)獲得了顯著成果。英國[9]政府在醫(yī)院信息化建設(shè)中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，全國國民終身健康數(shù)據(jù)政策的實施、國家衛(wèi)生電子圖書館的建立，均為醫(yī)療生態(tài)系統(tǒng)的成功構(gòu)建奠定了堅實的基礎(chǔ)。韓國是亞洲國家中醫(yī)院信息化建設(shè)水平較高的國家，圖像存儲及通信系統(tǒng)（PACS）、醫(yī)囑傳輸系統(tǒng)（OCS）的建設(shè)在業(yè)界得到廣泛推廣應(yīng)用，同時，在國家主導(dǎo)電子病歷建設(shè)的基礎(chǔ)上，高度發(fā)達(dá)的移動醫(yī)療，為醫(yī)護(hù)人員醫(yī)療信息的瀏覽與推送，以及患者實時接收醫(yī)療信息創(chuàng)造了良好條件[10]。

1.3? 傳統(tǒng)慢病管理模式的存在問題

1.3.1 基層醫(yī)療水平無法滿足患者的需求? 我國將慢病管理作為國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目，慢病管理主要針對基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。我國基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)全科醫(yī)生較少，無法滿足多種慢性疾病的診治，另一方面相關(guān)醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療知識面不廣，對于患者無法提供全面專業(yè)的健康問題解答和指導(dǎo)。除此之外，國家對基層醫(yī)療的相關(guān)政策支持和財政投入的不足導(dǎo)致基層醫(yī)院服務(wù)設(shè)施和醫(yī)療設(shè)備無法滿足患者的各項需求，使得慢病患者最終無法充分信任基層醫(yī)療工作者和基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致慢病管理停滯不前。

1.3.2 患者自我管理意識和依從性差? 大多數(shù)慢病患者的生活方式和飲食習(xí)慣都不健康，且缺少相關(guān)的慢病常識，甚至誘發(fā)相關(guān)的并發(fā)癥?；颊呓?jīng)常因為沒有改掉惡習(xí)，無法使疾病得到有效的控制，導(dǎo)致疾病經(jīng)常反復(fù)，且經(jīng)常忘記吃藥而不能很好地接受醫(yī)生的治療。

1.3.3 醫(yī)生無法有效地履行慢病的管理職責(zé)? 目前，慢病患者的電子病歷、電子檔案等無法流暢地在整個院內(nèi)不同科室間流轉(zhuǎn)，醫(yī)生沒有及時得到患者的基本資料以及過往病史，導(dǎo)致無法對患者進(jìn)行有效的監(jiān)測。此外，對慢病的管理還要依靠對患者危險因素進(jìn)行評估，評估內(nèi)容主要是門診住院檢查、體檢和日常血壓血糖的測量等方式。若醫(yī)生能夠及時準(zhǔn)確地獲得患者的病史和健康檔案（行為習(xí)慣、飲食習(xí)慣、運動、健康心理等），醫(yī)生通過對其進(jìn)行長期的健康監(jiān)測和危險因素評估，能夠使醫(yī)生對慢病患者作出有針對性的精準(zhǔn)化診療方案。

2? 慢性疾病互聯(lián)網(wǎng)化管理體系搭建的必要性

由于慢性疾病病程長、覆蓋范圍廣、費用高、致死率高，而且需要患者長期復(fù)查，因此需加強(qiáng)對慢病患者的精細(xì)化管理刻不容緩。傳統(tǒng)的慢病管理模式只是做到了對患者進(jìn)行了長期監(jiān)測和定期檢查，并不適合集中管理，醫(yī)生的資源得不到最大化的使用，會影響醫(yī)院的工作效率。然而，近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，越來越多的技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，利用互聯(lián)網(wǎng)的高效率、高粘性、便利性等優(yōu)點，將互聯(lián)網(wǎng)與慢病管理模式連接起來，對患者做到實時監(jiān)測、在線溝通等，最大限度地提高患者的診療效果和康復(fù)體驗。

2013年，IBM中國研究院與北京大學(xué)人民醫(yī)院[11]合作建設(shè)社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)門戶，開發(fā)出了實現(xiàn)居民電子健康檔案、移動醫(yī)療支撐系統(tǒng)和基于臨床指南的慢性病管理系統(tǒng)等3個主要功能。在中國，第一家名為“寧波云醫(yī)院”云醫(yī)院于2015年上線[12]，該醫(yī)院擁有“云診室”功能，包括糖尿病、高血壓、全科、心理科等4個診室?！皩幉ㄔ漆t(yī)院”是首個集收集分析健康數(shù)據(jù)、在線診療、康復(fù)及養(yǎng)老看護(hù)為一體的醫(yī)療服務(wù)平臺。

因此，以2016年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展的指導(dǎo)意見（國辦發(fā)[2016]47號）》文件精神為指導(dǎo)，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大力構(gòu)建診療大數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)智慧型慢病管理與遠(yuǎn)程醫(yī)療有助于提高醫(yī)院的綜合服務(wù)能力和診療服務(wù)質(zhì)量。我國作為慢性疾病高發(fā)大國，智慧型慢病互聯(lián)網(wǎng)化管理體系的建設(shè)有利于完善慢病電子病歷、實現(xiàn)遠(yuǎn)程智能化診療，可為醫(yī)院單位開展精準(zhǔn)化診療服務(wù)和簽約式遠(yuǎn)程診療服務(wù)提供諸多便利基礎(chǔ)。

2.1? 互聯(lián)網(wǎng)化慢病管理模式的可行性

2.1.1 國家和政府的大力支持? 我國作為慢性疾病患者人數(shù)較多的國家，有效的管理和規(guī)范化的診斷加強(qiáng)慢病患者生存治療的重要路徑。近年來，我國政府及醫(yī)院也愈發(fā)注重基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的醫(yī)療大數(shù)據(jù)信息平臺建設(shè)的探索，“互聯(lián)網(wǎng)+”慢性病管理受到了越來越多的關(guān)注。國家相關(guān)部門頒布的《全國衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要（2015-2020年）》、《中國居民慢性病與營養(yǎng)監(jiān)測工作方案（試行）》、《物聯(lián)網(wǎng)“十二五”規(guī)劃》[13]等相關(guān)文件均指出，要支持慢病醫(yī)療體系的發(fā)展，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)，完善治療-康復(fù)-長期護(hù)理服務(wù)鏈，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)化慢病管理體系，為患者提供科學(xué)、適宜且連續(xù)性搶的診療服務(wù)。

2.1.2 技術(shù)水平的提升? 醫(yī)療服務(wù)行業(yè)存在其固有的特殊性，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療需要將線上線下相結(jié)合，在打通線上慢病管理通道的同時，將線下資源整合，為支撐線上服務(wù)做好足夠的準(zhǔn)備工作?；ヂ?lián)網(wǎng)化慢病管理模式強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊等技術(shù)手段的應(yīng)用，以借助其技術(shù)優(yōu)勢，完成線上宣傳教育、答疑、風(fēng)險評估、病情監(jiān)測、干預(yù)指導(dǎo)、個性化診療等，以服務(wù)慢性病患者，使其獲得更為便捷、可靠的管理服務(wù)[10]。然而，現(xiàn)有基于互聯(lián)網(wǎng)的慢病管理體系亦存在電子檔案建檔情況不理想、缺乏智能化危險因素評估策略、慢病網(wǎng)站及相關(guān)App的推廣范圍受限等問題，無法全面滿足慢性病的醫(yī)院管理需要以及患者健康需求[11]。

2.1.3 個性化、精準(zhǔn)化慢病的診療方式? 由于傳統(tǒng)的慢病管理體系具有管理半徑短、人工依賴程度高、信息化程度低、智慧性能差等諸多方面的缺陷，基于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)思維建立醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺并構(gòu)建個性化、精準(zhǔn)化慢病管理體系尤為重要。通過對患者群體和個體數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取、關(guān)聯(lián)分析、案例獲取、分類分析、回歸分析、概率統(tǒng)計等，并基于醫(yī)學(xué)本體知識庫，建立各種慢病管理評估模型、監(jiān)護(hù)模型、診斷模型、方案模型、計劃模型等，使衛(wèi)生管理部門能夠有效掌控區(qū)域衛(wèi)生服務(wù)的建設(shè)情況，預(yù)測居民日常生活環(huán)境和生活習(xí)慣的變化對慢病患病率帶來的影響，適時采取干預(yù)措施，更好地推動慢病防控的工作;其慢病知識庫和智能專家系統(tǒng)綜合分析慢病患者各方數(shù)據(jù)，評估慢病所處階段，分析慢病誘發(fā)因素，預(yù)測慢病發(fā)展趨勢，推薦治療干預(yù)方案，充當(dāng)醫(yī)生“參謀”，不僅節(jié)約醫(yī)生時間，而且推進(jìn)精準(zhǔn)診療有效落實。

3? 結(jié)語

構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)化慢病管理模式是一個連接患者和醫(yī)生的平臺，它的建立不僅具有必要性，還具有可行性。該慢病管理模式的構(gòu)建最好能夠幫助患者及高危人群改善不良生活方式、遏制慢病的蔓延、控制慢病病情，從而促進(jìn)我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展，提高居民生活質(zhì)量。嘗試通過高度信息化、智慧化的患者診療和管理體系，提升醫(yī)院的診療服務(wù)質(zhì)量、提高患者的診療體驗、提高醫(yī)院科研數(shù)據(jù)的有效積累率，具有鮮明的互聯(lián)網(wǎng)時代特色。該管理模式使用診療模式向輕量化靠近，可有效削弱傳統(tǒng)診療模式和患者管理模式的弊端，滿足智慧型醫(yī)院建設(shè)和科研數(shù)據(jù)平臺加固的雙重需要。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報告（2015年）[Z].北京：國家衛(wèi)生和計劃生育委員會，2015.

[2]? 吳玉韶，黨俊武.中國人口老齡化與老年人狀況藍(lán)皮書[M].北京：中國社會出版社，2014.

[3]? 原衛(wèi)生部.中國慢性病防治工作規(guī)劃（2012-2015年）[Z].北京：原衛(wèi)生部，2012.

[4]? 國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+行動的指導(dǎo)意見[EB/OL]，2015-07-04.http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-07/04/content_10002.htm.

[5]? 柴云.成都市社區(qū)慢性病管理模式研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2010.

[6]? 肖筱，袁立，周昌明，等.推行家庭醫(yī)生簽約對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用的影響[J].中國衛(wèi)生資源，2015，18（1）：64-67.

[7]? 孫韻，李世良，吳彩華，等.基于我國慢性病防治管理現(xiàn)狀的慢性病自我管理項目研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2017，17（7）：937-939.

[8]? Collen MF，Miller RA.The Early History of Hospital Information Systems for Inpatient Care in the United States[M].The History of Medical Informatics in the United States. Springer London，2015：1889-1896.

[9]? Castelli A，Street A，Verzulli R，et al.Examining variations in hospital productivity in the English NHS[J].European Journal of Health Economics Hepac Health Economics in Prevention & Care，2015，16（3）：243-254.

[10]? Park HA，Ahn KO，Shin SD，et al.The Effect of Emergency Medical Service Use and Inter-hospital Transfer on Prehospital Delay among Ischemic Stroke Patients： A Multicenter Observational Study[J].Journal of Korean Medical Science，2016，31（1）：139-146.

[11]? 陳歡歡，王高玲.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國移動醫(yī)療監(jiān)管模式的設(shè)想[J].中國醫(yī)院管理，2016，36（10）：30-33.

[12]? 車峰遠(yuǎn)，馬穎霞，李玉英，等.基于移動醫(yī)療技術(shù)的社區(qū)老人一體化慢性病管理模式的探索[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2016，14（4）：3-6.

[13]? 國家工業(yè)和信息化部.物聯(lián)網(wǎng)“十二五”規(guī)劃[R].北京：國家工業(yè)和信息化部，2011.