劉云云
(大連職業(yè)技術(shù)學(xué)院,遼寧大連116035)
2015年11 月在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議上,習(xí)近平總書記首次提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的概念。其內(nèi)涵是在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率[1]。高職院校是高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的供給側(cè),其供給的專業(yè)人才是否滿足需求側(cè),是我國高職教育成功與否的關(guān)鍵所在[2]。因此,高職院校應(yīng)該從供給側(cè)視域著手,立足產(chǎn)業(yè)需求,發(fā)揮院校特色,通過對人才培養(yǎng)模式的教育教學(xué)改革,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,為產(chǎn)業(yè)提供高素質(zhì)技術(shù)技能型人才[2]。
中國人口的老齡化程度正在加速加深。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)來源,2017年末,全國人口中60周歲以上占總?cè)丝跀?shù)的17.3%,65周歲以上占總?cè)丝跀?shù)的11.4%,均比上年增長了0.5個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)到2020年,老年人口達(dá)到2.48億,老齡化水平達(dá)到17.17%;2025年,老年人口將達(dá)到3億,我國將成為超老年型國家。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2007年到2017年,60周歲以上人口由1.53億增長到2.48億,人口比例由11.6%增長到17.3%,增長率高達(dá)49.1%。而其中,獨(dú)居老人和空巢老人增速加快,比重增高。
隨著我國老齡人口規(guī)模大、勢頭猛、程度高、二元化等多種深層次要素的積累,健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)需求側(cè)巨大與供給側(cè)滯后的矛盾日益突出[3],嚴(yán)重阻礙了我國健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
老年人的養(yǎng)老服務(wù)可區(qū)分為生活服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)和管理服務(wù)三大類。針對不同的生活背景、不同的文化層次和不同的身心狀況的老年群體,健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)的類型和側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所差別,而這種差異性的個(gè)性化服務(wù)供給可通過健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的多方位發(fā)展實(shí)現(xiàn)。健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是為老年人口提供日常生活支持、醫(yī)療保健、照料護(hù)理、精神慰藉等活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)總稱[4]。
本研究調(diào)研了國內(nèi)28家養(yǎng)老機(jī)構(gòu),包括北京、天津、上海、南京、蘇州、廣州、沈陽、鞍山、大連等南北方多個(gè)城市,了解了養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對崗位、人才的需求情況。其中,康復(fù)護(hù)理崗位包含了心理護(hù)理崗位,健康管理崗位囊括了老年教育、社會工作、老年活動(dòng)、人力資源、文秘、咨詢、售后等其他崗位。
調(diào)查結(jié)果顯示,目前養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的崗位需求以生活照護(hù)為主,康復(fù)護(hù)理、健康管理為輔,還需要少量醫(yī)療護(hù)理崗位。而全國各地中,南北方差異較大,遼寧地區(qū)崗位需求以生活照護(hù)為主,占83.5%;相比較而言,廣州地區(qū)生活照護(hù)、康復(fù)護(hù)理和健康管理比例差別不大,分別為42.7%、20.5%、30.8%;而北京、上海等地的比例居中。因此,南方較北方地區(qū)生活照護(hù)需求逐漸減少,而康復(fù)護(hù)理和健康管理的需求逐漸增大,醫(yī)療護(hù)理需求則無明顯差異。
全國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)崗位需求平均比例中,生活照護(hù)崗位占62.6%,康復(fù)護(hù)理崗位占16.1%,健康管理崗位占16.3%,醫(yī)療護(hù)理崗位占5.0%。
綜上所述,健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的需求側(cè)就要求具備生活護(hù)理、醫(yī)療護(hù)理、康復(fù)護(hù)理、心理護(hù)理、健康管理、老年教育、老年活動(dòng)、社會工作等能力的應(yīng)用型、技能型、復(fù)合型人才。
本研究針對養(yǎng)老護(hù)理員的年齡和學(xué)歷調(diào)研了國內(nèi)28家養(yǎng)老機(jī)構(gòu),具體數(shù)據(jù)如表1和表2所示。
表1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員年齡比例 (%)
通過表1養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員年齡比例可以看出,全國各養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中養(yǎng)老護(hù)理員普遍年齡偏大,40周歲以上占比約50%以上,尤其以北方地區(qū)為重。在遼寧省內(nèi)養(yǎng)老護(hù)理員50周歲以上占比65.2%,40~50周歲占比20.5%,合計(jì)40周歲以上比例高達(dá)85.7%,而30周歲以下僅為5.3%。相比較而言,南方地區(qū)中廣州較為樂觀,40周歲以上占比48.5%,南京、上海等地區(qū)40周歲以上占比51.9%,北京、天津等地區(qū)40周歲以上占比58.8%。
表2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員學(xué)歷比例 (%)
通過表2養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員學(xué)歷比例可以看出,全國各養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中養(yǎng)老護(hù)理員普遍學(xué)歷偏低,大多數(shù)為中?;蚋咧幸韵聦W(xué)歷。其中遼寧地區(qū)養(yǎng)老護(hù)理員學(xué)歷最低,中專或高中以下占比92.8%,??埔陨蟽H有7.2%。相比較而言,廣州地區(qū)養(yǎng)老護(hù)理員學(xué)歷略高,中?;蚋咧幸韵抡急?6.3%,??埔陨险急?3.7%。南京、上海等地區(qū)中?;蚋咧幸韵抡急?9.4%,北京、天津等地區(qū)中?;蚋咧幸韵抡急?1.3%。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),全國各養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中養(yǎng)老護(hù)理員30周歲以下、??埔陨蠈W(xué)歷的人員多為近年全國各高職院校養(yǎng)老相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生。這一部分人員雖然年輕、學(xué)歷高、專業(yè)性強(qiáng),但是流動(dòng)性大、穩(wěn)定性差,而能堅(jiān)持從事健康養(yǎng)老行業(yè)工作達(dá)5年以上的則更是鳳毛麟角。
因此,現(xiàn)階段,全國各養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中,普遍問題是缺乏專業(yè)的康復(fù)護(hù)理和健康管理人才,而負(fù)責(zé)生活照護(hù)的養(yǎng)老護(hù)理員則多數(shù)年齡偏大,為當(dāng)?shù)叵聧徟せ蜣r(nóng)民工,缺乏相關(guān)的專業(yè)醫(yī)學(xué)護(hù)理知識和技能,只能從事一般的生活照護(hù)。而老年人需求的不僅僅是簡單的生活照護(hù),還包括康復(fù)護(hù)理和健康服務(wù),這對于提升老年人的生活質(zhì)量更為重要,尤其是提升高齡、失能、半失能老人的生活質(zhì)量。
目前,健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供給主要以提供基本生活照護(hù)為主,難以滿足老年人群全方位、多樣化、多層次的養(yǎng)老需求。因此,健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革應(yīng)該能夠提高養(yǎng)老需求變化的適應(yīng)性和靈活性,重點(diǎn)促進(jìn)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式的建立和推廣,改革傳統(tǒng)的以生活照護(hù)為主的養(yǎng)老服務(wù),強(qiáng)化“健康養(yǎng)老”理念,加強(qiáng)康復(fù)護(hù)理和健康管理服務(wù)。
根據(jù)健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的需求側(cè)和供給側(cè)的調(diào)研結(jié)果顯示,現(xiàn)階段我國的健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)需求側(cè)和供給側(cè)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡問題。而老年服務(wù)與管理專業(yè)的人才培養(yǎng)主要集中在生活護(hù)理方面,對于醫(yī)療護(hù)理、康復(fù)護(hù)理、心理護(hù)理、健康管理、老年教育、老年活動(dòng)和社會工作方面的人才培養(yǎng)則有所欠缺。因此,單一的老年服務(wù)與管理專業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求側(cè)的人才需求。
本研究從健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供給側(cè)出發(fā),著重加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,立足產(chǎn)業(yè)需求,針對高職院校的人才供給側(cè)進(jìn)行改革,建設(shè)健康養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)群,為產(chǎn)業(yè)提供全方位高素質(zhì)技術(shù)技能型人才,旨在解決健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)需求側(cè)人才問題,促進(jìn)健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。
健康養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)群包括大連職業(yè)技術(shù)學(xué)院開設(shè)的老年服務(wù)與管理專業(yè)、社區(qū)康復(fù)專業(yè)、社區(qū)管理與服務(wù)專業(yè)三個(gè)專業(yè),是以老年服務(wù)與管理專業(yè)為核心,社區(qū)康復(fù)專業(yè)、社區(qū)管理與服務(wù)專業(yè)為兩翼的養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)群建設(shè)[5]。老年服務(wù)與管理專業(yè)為健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)老年生活照護(hù)人才,滿足老年人養(yǎng)老照護(hù)需求;社區(qū)康復(fù)專業(yè)為健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)老年醫(yī)療護(hù)理、老年康復(fù)護(hù)理、老年康復(fù)治療、老年心理護(hù)理和老年健康教育人才,滿足老年人醫(yī)療、康復(fù)、護(hù)理需求;社區(qū)管理與服務(wù)專業(yè)向社會工作方向調(diào)整,為健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)老年健康管理、老年居家養(yǎng)老、老年社會工作、老年活動(dòng)策劃、老年社區(qū)管理和老年家政服務(wù)人才,滿足老年人居家、社區(qū)、心理、文化等方面需求。專業(yè)群中的三個(gè)專業(yè)都屬于大健康專業(yè),緊密圍繞健康養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈,滿足健康預(yù)防與保健、疾病照護(hù)、身心康復(fù)的健康養(yǎng)老服務(wù)的各環(huán)節(jié)的人才需求,使得健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供給側(cè)和需求側(cè)均衡。
大連職業(yè)技術(shù)學(xué)院健康養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)群經(jīng)過多年的積極探索實(shí)踐,逐步實(shí)現(xiàn)了發(fā)展融合。其一,在人才培養(yǎng)模式方面,進(jìn)行專業(yè)群人才培養(yǎng)模式的探索,建設(shè)專業(yè)群“共享平臺課程+專業(yè)基礎(chǔ)課程+專業(yè)崗位能力課程”的專業(yè)群課程體系,突出專業(yè)群定位。其二,在師資隊(duì)伍建設(shè)方面,打破專業(yè)限制,實(shí)行教師跨專業(yè)教學(xué),打造專業(yè)群共享的雙師型專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)。加強(qiáng)校企合作,建立企業(yè)兼職教師庫,實(shí)行校企雙向互學(xué)機(jī)制,推進(jìn)專業(yè)教師定期企業(yè)實(shí)踐,提高教師專業(yè)素質(zhì)和能力。形成一支具有專業(yè)群領(lǐng)頭人、專業(yè)負(fù)責(zé)人、骨干教師、青年教師組成的專業(yè)教師梯隊(duì)[6]。其三,在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)方面,一方面在校內(nèi),建設(shè)大連職業(yè)技術(shù)學(xué)院康養(yǎng)中心,打造集教學(xué)、實(shí)訓(xùn)、科研、社會服務(wù)、學(xué)生就業(yè)功能為一體的多功能“院中院”形式的專業(yè)群校內(nèi)實(shí)訓(xùn)教學(xué)基地。另一方面在校外,對現(xiàn)有實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行優(yōu)化,建設(shè)優(yōu)質(zhì)校外實(shí)訓(xùn)基地群,實(shí)現(xiàn)資源共享,為教師企業(yè)實(shí)踐、學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)和頂崗實(shí)習(xí)等提供良好平臺。其四,在學(xué)生就業(yè)方面,拓寬就業(yè)崗位,提高就業(yè)率[6]。開拓國內(nèi)國外校企合作平臺,深入企業(yè),推廣實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制,開展訂單班,打通學(xué)生就業(yè)直通車。
因此,健康養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)群的建設(shè)一方面服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì),促進(jìn)健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從供給側(cè)視閾解決健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)人才問題;另一方面,深化了教學(xué)改革,優(yōu)化了人才培養(yǎng),提供了高職院校的專業(yè)群發(fā)展路徑。