□ 文 / 孫 志
內(nèi)容提要 中美經(jīng)貿(mào)摩擦自去年以來受到世界高度關(guān)注,中國對(duì)于美方挑起的貿(mào)易戰(zhàn),態(tài)度堅(jiān)決,反擊得當(dāng)。這場(chǎng)事關(guān)國運(yùn)的較量,其背后注定是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。《大公報(bào)》作為在香港的愛國媒體,以中國立場(chǎng)、世界胸懷、問題意識(shí),發(fā)表一系列評(píng)論,堅(jiān)定維護(hù)國家和人民利益、堅(jiān)定維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序,堅(jiān)定反對(duì)美國的單邊主義和霸凌行為,澄清謬論,以正視聽。
中美經(jīng)貿(mào)摩擦是由美國單方面挑起的,在這場(chǎng)逆全球化和逆歷史而動(dòng)的“低氣壓”下,中國媒體的聲音倍受矚目?!洞蠊珗?bào)》作為現(xiàn)存歷史最悠久的中文報(bào)紙,一直保持文章報(bào)國、秉筆直書的精神氣質(zhì),特別是在關(guān)鍵歷史時(shí)刻,總是能以維護(hù)國家和人民利益為己任,以筆為劍,仗義發(fā)聲。這次也立足道義制高點(diǎn),公平公正發(fā)出聲音。作為評(píng)論專欄“北京觀察”的執(zhí)筆人之一,自去年以來,筆者陸續(xù)發(fā)表十余篇評(píng)論。結(jié)合自身評(píng)論實(shí)踐,探析《大公報(bào)》如何在這場(chǎng)獨(dú)特且重大的輿論交鋒中,引導(dǎo)輿論正確認(rèn)識(shí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦的復(fù)雜性、深刻性,以及在百年未有之大變局中如何闡發(fā)中國立場(chǎng),凝聚共識(shí),激濁揚(yáng)清。
在這場(chǎng)是與非、正義與非正義的較量中,維護(hù)國家和人民利益,站穩(wěn)腳跟是關(guān)鍵。人民日?qǐng)?bào)原副總編輯盧新寧認(rèn)為:“評(píng)論的思想性、觀點(diǎn)性,決定了它可以成為新聞產(chǎn)品‘王冠上的鉆石’。這也是在每一次重大主題宣傳、重大事件報(bào)道中,評(píng)論愈發(fā)受重視的原因?!盵1]尤其在海外特殊的輿論環(huán)境下,如何發(fā)好聲、怎樣發(fā)聲,涉及對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦的前瞻和價(jià)值判斷。評(píng)論報(bào)道既要鮮明發(fā)出中國聲音,同時(shí)也要具備海外視角,理性客觀進(jìn)行分析,提出真知灼見。
針對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦背后的輿論場(chǎng)源頭眾多、復(fù)雜性隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn),及時(shí)通過權(quán)威聲音澄清謬誤至關(guān)重要。及時(shí)發(fā)聲,引述權(quán)威聲音,大抵有兩個(gè)渠道:領(lǐng)導(dǎo)人講話、官方發(fā)聲和央媒定調(diào)。這需要練就“火眼金睛”,從喧囂的輿論場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)苗頭,抽絲剝繭、條分縷析為我所用?!堆朊絻善匕跷恼轮辛鲹羲沧R(shí)》指出,《人民日?qǐng)?bào)》和《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》接連推出兩篇重磅文章,回應(yīng)國家發(fā)展重大關(guān)切,澄清謬誤,止息紛爭(zhēng)。一篇是《風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量》,解析從強(qiáng)國興衰規(guī)律看當(dāng)前中國面臨的外部挑戰(zhàn);另一篇是《批“私營經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”》。黨報(bào)作為“喉舌”,在中美經(jīng)貿(mào)摩擦大背景下主動(dòng)回應(yīng)如何看待外部挑戰(zhàn)和民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大焦點(diǎn)問題,對(duì)廓清模糊認(rèn)識(shí)大有裨益。兩篇重磅文章指向明確,歸為同一落腳點(diǎn):凝聚改革共識(shí),勠力同心,共克時(shí)艱。對(duì)外應(yīng)對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦,對(duì)內(nèi)也要對(duì)國民有針對(duì)性加以引導(dǎo),畢竟這場(chǎng)崛起中的思想戰(zhàn)也空前復(fù)雜。《亞洲文明對(duì)話要告訴世界什么》指出:“人類只有膚色語言之別,文明只有姹紫嫣紅之別,但絕無高低優(yōu)劣之分。認(rèn)識(shí)自己的人種和文明高人一等,執(zhí)意改造甚至取代其他文明,在認(rèn)識(shí)上是愚蠢的,在做法上是災(zāi)難性的!”習(xí)近平主席在亞洲文明對(duì)話大會(huì)上的這番浩氣之詞極具穿透力,贏得了經(jīng)久不息的掌聲。這既是對(duì)于美國對(duì)華最新炮制“文明沖突論”的反智誑語最有力回?fù)?,又是發(fā)出回歸常識(shí)、深化文明多樣性認(rèn)同的中國之聲?!拔拿靼詸?quán)”和“文明優(yōu)越論”的存在,就意味著世界文明的多元化、豐富性受到壓制和挑戰(zhàn),冷戰(zhàn)思維、炮艦外交有可能卷土重來,而現(xiàn)在已經(jīng)到了徹底改變其結(jié)構(gòu)的時(shí)刻了。當(dāng)文明多樣性真正得到尊重之時(shí),人類才將實(shí)現(xiàn)命運(yùn)共同體的嶄新時(shí)代。
《大公報(bào)》的評(píng)論貫穿一腔赤誠的人本情懷,將以人民為中心的輿論導(dǎo)向和國家立場(chǎng)緊密結(jié)合。既有呼吁國民調(diào)整心態(tài),與國家共度時(shí)艱、共同成長(zhǎng);又有警示中國的年輕一代,是否能經(jīng)受得住風(fēng)浪的洗禮;還有加拿大拘捕中國公民孟晚舟之時(shí),憤慨痛斥美加的惡劣行徑,侵犯中國公民的合法權(quán)益?!缎睦碇走m應(yīng)貿(mào)戰(zhàn)常態(tài)》指出,中美貿(mào)易戰(zhàn)既然是一場(chǎng)不以我們意志為轉(zhuǎn)移的持久戰(zhàn),就要以平和視角觀之,以平常心去適應(yīng)超越。作為個(gè)體的國人,一方面,心理問題的解藥還需自己調(diào)制。共和國成長(zhǎng),個(gè)人也要付出成長(zhǎng)的代價(jià)。另一方面,適應(yīng)貿(mào)戰(zhàn)常態(tài)化,并非對(duì)貿(mào)戰(zhàn)麻木,而是要增強(qiáng)定力,在一種良好樂觀情緒下錘煉能力?!斗湃?!中國政府底線不容挑戰(zhàn)》指出,華為CFO孟晚舟遭到加拿大逮捕已超過一周,這不是一件孤立事件。此前,美國對(duì)于華為公司的封殺已上升至國家層面。美國及其盟友無視商業(yè)規(guī)則,動(dòng)用政治力量封殺華為,進(jìn)而拘捕華為負(fù)責(zé)人的惡劣行徑,令人憤慨。評(píng)論指出,加拿大應(yīng)立即放人,切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益,這是中國政府不容挑戰(zhàn)的底線!孟晚舟事件的實(shí)質(zhì)是美加是否擁有對(duì)中國公民的治外法權(quán)。此例一開,中國公民可能隨時(shí)因?yàn)槟撤N不明指控,而被與美有引渡關(guān)系的第三國逮捕。這是典型的無法無天,對(duì)國家主權(quán)的侵犯,是國家恐怖主義。
《大公報(bào)》的評(píng)論從民族歷史發(fā)展變化的角度發(fā)聲,寓道理于故事、情感之中,引發(fā)了人們的共鳴?!顿Q(mào)戰(zhàn)風(fēng)暴眼拉響警報(bào)聲》指出,在外部不確定因素增強(qiáng)的大背景下,適逢“9·18”紀(jì)念日,很有必要重溫一下上世紀(jì)三四十年代中國人同仇敵愾、萬眾一心,用一種永不妥協(xié)的精神換取民族獨(dú)立和解放。中華民族,何以稱之為偉大?抗日戰(zhàn)爭(zhēng),何以稱之為卓絕?“雄關(guān)漫道真如鐵”,有骨氣的中國人用14年證明了一切。中華民族遭受的苦難世所罕見,對(duì)歷史深沉回望,就是加深對(duì)先輩不屈精神由衷的敬意。中美經(jīng)貿(mào)摩擦是一場(chǎng)持久激烈、沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),跌宕起伏、驚心動(dòng)魄,既關(guān)乎國運(yùn),也必將會(huì)對(duì)世界格局產(chǎn)生重大影響。中國這十年的發(fā)展“窗口期”,也是爬坡過坎的關(guān)鍵階段,新興大國在崛起過程中遭遇守成大國打壓,是繞不過去的現(xiàn)實(shí),能夠認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),就能增強(qiáng)理性從容、智慧果敢應(yīng)對(duì)的勇氣和信心。在我國駐南聯(lián)盟使館被炸20周年之際刊發(fā)的評(píng)論《沒有人會(huì)恩賜我們一個(gè)光明未來》指出,今天是“炸館事件”20周年,中國政府對(duì)此提出過最強(qiáng)烈抗議,美方卻辯稱這只是場(chǎng)“誤炸”。同胞之軀化為慘烈的沖天火光的那一刻,中國人清醒了——這就是現(xiàn)代版的“落后就要挨打”!國際關(guān)系波譎云詭,就像特朗普開啟極限施壓模式,一夜之間撕毀將要付諸簽署的兩國經(jīng)貿(mào)協(xié)議,宣布加征關(guān)稅。必須正視的是,中國這樣的大國,一些風(fēng)浪是繞不開躲不過的,遭遇疾風(fēng)驟雨或許就是大國的宿命。
在“西強(qiáng)我弱”的國際話語格局下,《大公報(bào)》位于香港這個(gè)特殊的位置,“聯(lián)接中外、溝通世界”是評(píng)論工作的重要職責(zé)與使命。《大公報(bào)》的評(píng)論占據(jù)道義制高點(diǎn),剖析美國單邊主義對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國際貿(mào)易秩序的危害,在外交議題中充分闡釋中國與各國一道共護(hù)多邊主義和國際貿(mào)易秩序?!吨袊鴫?mèng)對(duì)接非洲夢(mèng)》指出,中非論壇正于美國肆意揮動(dòng)貿(mào)易大棒、加大單邊主義和遏制力度、令經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程發(fā)生阻塞之時(shí)召開,致力于重新平衡經(jīng)濟(jì)全球化。對(duì)正在面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的中國而言,深入非洲大市場(chǎng),同樣充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇。中非雙方需共同思考,如何在未來對(duì)過去幾十年所形成的互利互補(bǔ)關(guān)系加以升級(jí)。當(dāng)民族復(fù)興的中國夢(mèng)對(duì)接上聚力發(fā)展的非洲夢(mèng),中非的發(fā)展使命使雙方共同語言更多了,相信未來構(gòu)建對(duì)雙方皆為有利的包容性可持續(xù)增長(zhǎng)可期。《中法對(duì)話為世界注入正能量》指出,中法作為全球重要經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易投資大國,在國際經(jīng)濟(jì)前景不明及逆全球化影響下,雙方發(fā)出致力于推動(dòng)完善全球經(jīng)濟(jì)治理、共同反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、維護(hù)多邊貿(mào)易體制的強(qiáng)音。中國進(jìn)一步擴(kuò)大開放的姿態(tài)也受到法方高度評(píng)價(jià)。評(píng)論特別指出,在“貿(mào)易投資合作”部分,中法雙方承諾保護(hù)外國投資者在日?;顒?dòng)中不受任何形式的歧視,以微言大義的筆法抨擊了美國打壓華為的行徑。
《大公報(bào)》堅(jiān)持理性思考,以問題意識(shí)進(jìn)行議題設(shè)置,透視中美經(jīng)貿(mào)摩擦中涉及中國國計(jì)民生亟須加強(qiáng)的方面,提出建設(shè)性意見,努力提高評(píng)論發(fā)聲的含金量?!恶R化騰打好“逆風(fēng)球”呼吁的深意》借騰訊CEO馬化騰發(fā)表的打好“逆風(fēng)球”、跑好“馬拉松”、踢出“世界波”等觀點(diǎn),指出應(yīng)以中美經(jīng)貿(mào)摩擦為契機(jī),進(jìn)一步深化改革開放和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)?!洞蚱泼运嫉贡埔粓?chǎng)中國芯革命》指出,中興事件凸顯中國民族企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中的脆弱性,核心技術(shù)仍受制于人,令人“芯”痛將會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。對(duì)于創(chuàng)新規(guī)律的認(rèn)識(shí),我們的認(rèn)識(shí)和把握還亟待提升,不能只講情懷、講文化,需因應(yīng)科學(xué)技術(shù)路線的不同,制定合理的創(chuàng)新發(fā)展路徑。中國需支持超大型企業(yè),并組織國家級(jí)大科學(xué)工程攻克。未來美國借高技術(shù)領(lǐng)域壓制中國、從而打壓中國國運(yùn)的戰(zhàn)略已定,這場(chǎng)被倒逼的“中國芯”革命,無疑將會(huì)激發(fā)中國科技發(fā)展知恥后勇。
綜觀《大公報(bào)》這一系列評(píng)論,只有賦予鮮明有力的態(tài)度,洞析中美經(jīng)貿(mào)摩擦的本質(zhì)和背后深層原因,所傳遞的思想價(jià)值才具有穿透力,這樣才能引導(dǎo)受眾思考、進(jìn)行有效說服?!兑詰?zhàn)抑戰(zhàn)打出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜》指出,這場(chǎng)斗爭(zhēng)用事實(shí)澆醒國人,美國未來幾年將會(huì)不斷試探中國底線,國人需拋棄浪漫想象,既要做打遭遇戰(zhàn)準(zhǔn)備,保持昂揚(yáng)氣勢(shì),又要做打持久戰(zhàn)準(zhǔn)備,保持平常心態(tài)。要充分利用美國政治的特點(diǎn),譬如兩黨政爭(zhēng)、選舉在即、企業(yè)巨頭和行業(yè)協(xié)會(huì)制約,發(fā)動(dòng)對(duì)美國國民、輿論和企業(yè)巨頭的攻心戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)。同時(shí),發(fā)揮中國的制度優(yōu)勢(shì),團(tuán)結(jié)一致,上下齊心,打贏這場(chǎng)不能輸?shù)亩窢?zhēng)?!秳?chuàng)造新的制度紅利應(yīng)對(duì)貿(mào)戰(zhàn)》指出,本質(zhì)上講,美對(duì)華挑起貿(mào)戰(zhàn),就是對(duì)華進(jìn)行新一輪遏制,是對(duì)中國制度和模式的打擊。貿(mào)戰(zhàn)不會(huì)打亂中國的陣腳,妄想使中國屈從于壓力接受其要價(jià),只不過是美方一廂情愿而已。評(píng)論同時(shí)指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)國家發(fā)展驅(qū)動(dòng)力有一個(gè)形象的說法,那就是制度紅利。中國在發(fā)展自身、完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度改革方面還有很大潛力,在貿(mào)戰(zhàn)的壓力考驗(yàn)下,要痛下決心破除體制機(jī)制弊病,筑牢國民經(jīng)濟(jì)大壩、民生大壩和民心大壩,從而創(chuàng)造新的制度紅利。
文字是評(píng)論的載體,思想是話語的內(nèi)涵。《中國青年報(bào)》評(píng)論員曹林認(rèn)為:“情懷,具有一種穿透人心的氣場(chǎng),它不是征服人,而是占滿人的內(nèi)心”。[2]《大公報(bào)》關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的評(píng)論,體現(xiàn)了大公報(bào)百年愛國傳統(tǒng)的傳承和積淀。方漢奇先生認(rèn)為:“檢閱100年來《大公報(bào)》的言論主張,有一點(diǎn)可以肯定,即愛國思想始終是貫穿于其中的一條主線。《大公報(bào)》的憂國憂民之心和強(qiáng)烈的愛國思想,都表現(xiàn)得十分突出?!盵3]
基于上述的追求和立場(chǎng),《大公報(bào)》的評(píng)論敢言犀利、簡(jiǎn)潔明快,既把話說到位,又力爭(zhēng)講出新話。《以戰(zhàn)抑戰(zhàn)打出經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)轉(zhuǎn)圜》指出:“兩年前同樣在7月,南海問題箭在弦上、一觸即發(fā),中方堅(jiān)定果敢、協(xié)調(diào)多方,終令菲方挑起的仲裁協(xié)定變成一紙空文,南海問題實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜。只有堅(jiān)定以戰(zhàn)抑戰(zhàn)、反擊打疼對(duì)手,才會(huì)令這場(chǎng)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)偏向正義一方,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)轉(zhuǎn)圜?!薄顿Q(mào)戰(zhàn)風(fēng)暴眼拉響警報(bào)聲》指出,當(dāng)下,既是貿(mào)易戰(zhàn)的“風(fēng)暴眼”,也是改革開放的“風(fēng)暴眼”。40年前,中國打開國門,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了鳳凰涅槃,中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。改革開放40年,新一輪改革開放正揚(yáng)帆起航,沒有戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的浴血奮戰(zhàn),但新時(shí)代的中國要全力做好自己的事情。
堅(jiān)持國家站位,維護(hù)公理正義,是《大公報(bào)》關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦一系列評(píng)論的基本立場(chǎng),也是《大公報(bào)》百年言論傳統(tǒng)的繼續(xù)。愛國精神構(gòu)成了《大公報(bào)》的精神脊梁,不僅貫穿過去100多年,還將不斷延續(xù)下去。
【注釋】
[1]盧新寧:《提升“四力”,打造大評(píng)論》《新聞戰(zhàn)線》,2018年21期。
[2]曹林:《時(shí)評(píng)寫作十講》復(fù)旦大學(xué)出版社
[3]方漢奇等:《大公報(bào)百年史》中國人民大學(xué)出版社