(西南林業(yè)大學(xué) 云南 昆明 650224)
隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)市場的不斷發(fā)展,農(nóng)民外出打工成為農(nóng)戶收入的一個(gè)重要來源。一些文化程度相對(duì)較高、年輕的女性勞動(dòng)力也加入打工的隊(duì)伍,紛紛走上非農(nóng)崗位,流向城鎮(zhèn),農(nóng)村女性勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)問題也引起人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注。一些學(xué)者對(duì)農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工的現(xiàn)實(shí)狀況給予了一定的關(guān)心,如黃祖輝、宋瑜(2005)以杭州市為例,考察了農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工的流動(dòng)特征及家庭生活狀態(tài)、外出打工的成本收益及就業(yè)模式選擇、外出打工的弱勢處境及工資拖欠癥結(jié)、外出打工者的地位邊緣化及社會(huì)保障缺失等方面的問題。陳雷(2006)以四川某小山村為例說明了農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工在一定程度上促使農(nóng)村家庭的性別關(guān)系走向平等。但從總體上說,在現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)中,多數(shù)研究主要關(guān)注的是農(nóng)村男性打工者的生存狀況、收入、消費(fèi)、社會(huì)地位、社會(huì)保障、對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響等,而關(guān)注農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工的卻較少。
為了分析農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工對(duì)農(nóng)戶家庭收入的影響,本文從兩方面進(jìn)行了分析:第一,在所有家庭中比較/有女性勞動(dòng)力外出打工家庭與沒有女性勞動(dòng)力外出打工家庭的勞均純收入的差異;第二,在有女性勞動(dòng)力外出打工的家庭中考察女性外出打工對(duì)家庭收入的影響。
表1 2015-2018年農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工對(duì)家庭收入影響比較(元)
本文首先對(duì)有女性勞動(dòng)力外出打工家庭與沒有女性勞動(dòng)力外出打工家庭的勞均純收入進(jìn)行對(duì)比。表1數(shù)據(jù)顯示,二者相比,無女性勞動(dòng)力外出打工家庭的勞均純收入反而高一些,這說明農(nóng)村女性勞動(dòng)力是否外出打工不是決定農(nóng)戶家庭收入高低的關(guān)鍵,女性外出打工并不能顯著提升農(nóng)戶家庭收入的層次。事實(shí)是否真的如此?是否我們忽視了地區(qū)間的差別導(dǎo)致出現(xiàn)上述結(jié)論?為了說明農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工對(duì)農(nóng)戶家庭收入影響是否存在地區(qū)間差異,本文又計(jì)算了不同縣間有女性勞動(dòng)力外出打工家庭與沒有女性勞動(dòng)力外出打工家庭的勞均純收入。通過比較可發(fā)現(xiàn),農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工對(duì)農(nóng)戶家庭收入影響與所處地區(qū)(縣)并未表現(xiàn)出明顯的關(guān)系。大部分縣表現(xiàn)出有女性勞動(dòng)力外出打工家庭的勞均純收入低于無女性勞動(dòng)力外出打工家庭的勞均純收入,由此很難判斷各地區(qū)(縣)農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工對(duì)農(nóng)戶家庭收入的影響是否顯著。為此,本文進(jìn)一步通過計(jì)量模型來分析農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工對(duì)農(nóng)戶家庭收入的影響。
其次,本文考察了在有女性勞動(dòng)力外出打工的家庭中,女性外出打工工資對(duì)農(nóng)戶家庭收入的影響。農(nóng)村外出打工女性勞動(dòng)力實(shí)際拿到的收入3年平均在5千元左右,總收入逐年上升(見表2)。
表2 農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工收入及對(duì)家庭收入的影響(年平均值)
由上表可知,農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工收入占家庭純收入之比在2016年、2017年、2018年分別為0.63、0.74、0.54,4年平均為0.64??梢?,農(nóng)村女性勞動(dòng)力外出打工收入在家庭純收入中占有較大比重,已超過家庭純收入的一半以上,對(duì)家庭收入的貢獻(xiàn)十分大??紤]到家庭結(jié)構(gòu)和人口數(shù)的不同,女性勞動(dòng)力外出打工收入與純收入之比可能不能客觀地反映出外出打工收入對(duì)家庭收入的真正影響。為此,本文又比較了女性勞動(dòng)力外出打工收入與家庭勞均純收入之比,這一比值分別為1.97、2.36、1.74,3年平均為2.03。由此可見,女性勞動(dòng)力外出打工的收入要高于家庭勞均純收入,幾乎是勞均純收入的2倍,顯然,在只考慮有女性勞動(dòng)力外出打工的家庭中,女性外出打工收入無疑會(huì)對(duì)家庭收入有顯著影響。
從長遠(yuǎn)和總體來看,提高農(nóng)民收入的根本途徑是大規(guī)模創(chuàng)造非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)并提高農(nóng)民抓住非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的能力,大規(guī)模轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力。、一方面,減少農(nóng)民數(shù)量,才能真正擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模,增加其務(wù)農(nóng)收入;另一方面,非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)大幅增加,才能拓寬小農(nóng)戶的就業(yè)和收入來源,并增加其收入。在所有農(nóng)戶家庭中,女性是否外出打工對(duì)家庭收入的影響是不顯著的,但不能由此認(rèn)為女性外出打工、非農(nóng)就業(yè)不重要,相反,在只考慮有女性外出打工的家庭中,女性勞動(dòng)力的外出打工收入仍然對(duì)家庭收入產(chǎn)生了顯著影響,說明農(nóng)村女性勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的潛力還沒有得到充分挖掘。能力弱、素質(zhì)低是制約農(nóng)村女性勞動(dòng)力尤其外出打工婦女發(fā)展的重要因素,也使農(nóng)村女性勞動(dòng)力只能臨時(shí)性打零工,無法徹底轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)。改變農(nóng)村女性勞動(dòng)力就業(yè)層次低、收入不穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)是迫切需要解決的關(guān)鍵問題。