7］，農(nóng)民人均純收入表現(xiàn)出低水平均衡和“俱樂(lè)部收斂”［8］。同樣，2005—2013 年貴州省縣級(jí)貧困發(fā)生率的空間分布態(tài)勢(shì)基本穩(wěn)定［9］。但在秦巴山片區(qū)，2004—2014 年村級(jí)貧困格局及驅(qū)動(dòng)因素隨時(shí)間推移均發(fā)生了變化［10］。同樣，武陵山片區(qū)不同等級(jí)相對(duì)貧困縣的空間分布格局的變化不同［11］?？梢?jiàn)，不同區(qū)域和時(shí)空尺度下貧困動(dòng)態(tài)不盡相同，原因是貧困驅(qū)動(dòng)因素的作用有時(shí)間“快”“慢”、頻率“高”“低”、范圍“大”“小”之分［11-13］。但現(xiàn)有研究多是截面或

農(nóng)村居民的人均純收入只有2.66 萬(wàn)元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民的2.30 倍，城鄉(xiāng)收入依舊存在較大差距。因此探索研究區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)演變規(guī)律對(duì)順應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提高農(nóng)民收入意義重大。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變遷、變化、影響因素問(wèn)題進(jìn)行了大量研究，就目前的研究成果來(lái)看主要集中在農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化以及收入影響因素兩個(gè)方面。有些學(xué)者從不同視角針對(duì)不同地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)及演變特征進(jìn)行研究。曲福玲[14]從農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革角度選擇7 個(gè)高收入城市進(jìn)行分析比較

今年首季業(yè)績(jī)，純收入達(dá)到11.6 億美元，同比增長(zhǎng)4%，以玩具為主的消費(fèi)品部門(mén)純收入6.73 億美元，同比增長(zhǎng)3%?！靶●R寶莉”“小豬佩奇”“漫威”“星球大戰(zhàn)”系列產(chǎn)品成為銷(xiāo)售明星。其中，美洲地區(qū)銷(xiāo)售勢(shì)頭持續(xù)向上，北美和拉美地區(qū)純收入分別同比增長(zhǎng)12%和2%。而歐洲和亞太地區(qū)則銷(xiāo)售疲軟，純收入分別萎縮6%和19%。孩之寶也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，如受俄烏沖突的直接損失約1 億美元，持續(xù)的供應(yīng)鏈中斷等方面。為加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理，孩之寶將新增首席全球供應(yīng)鏈管理職位，幫助孩之

以家庭農(nóng)場(chǎng)畝均純收入作為主要被解釋變量，同時(shí)對(duì)是否加入合作社對(duì)其他類(lèi)別收入(勞均純收入、純收入和總收入)的影響作進(jìn)一步分析(4)對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)而言，總收入和純收入所包含的收入來(lái)源及影響因素相對(duì)較為復(fù)雜，而勞均純收入則受到家庭農(nóng)場(chǎng)自有勞動(dòng)力變化的動(dòng)態(tài)影響，畝均純收入相對(duì)以上三種類(lèi)別收入來(lái)說(shuō)更具解釋力度，能夠更好地衡量家庭農(nóng)場(chǎng)入社行為對(duì)其收入的影響作用。。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理，形成了一個(gè)包含644家糧食類(lèi)家庭農(nóng)場(chǎng)共1288個(gè)有效樣本的2年面板數(shù)據(jù)集(表1)。表1 家庭農(nóng)

2測(cè)產(chǎn)，并計(jì)算純收入、產(chǎn)投比。純收入=小麥季產(chǎn)出-小麥季所有投入；產(chǎn)投比=小麥季產(chǎn)出/小麥季所有投入。1.4 數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2007、SPSS 2.0等進(jìn)行處理，用LSD法進(jìn)行顯著性分析。2 結(jié)果與分析2.1 不同耕作方式和氮肥減施量對(duì)小麥產(chǎn)量的影響由表2可以看出，F(xiàn)L方式下，與過(guò)量施氮肥處理相比，2018年，僅RF20處理小麥產(chǎn)量增加，差異不顯著，RF10、RF30處理減產(chǎn)，其中RF30處理達(dá)到顯著水平；2019年，RF10、RF20處理

村居民家庭人均純收入（NI）的時(shí)間序列數(shù)據(jù)及相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自1978-2017年共四十年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，并做相關(guān)處理。為消除異方差，又不改變序列原本的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系，本文對(duì)獲取的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民家庭人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民家庭人均純收入相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理。記作LNGDP，LNNC，LNNI。（二）模型構(gòu)建向量自回歸模型（VAR模型）由Christopher Sims在1980年提出，也叫作VAR模型，它擴(kuò)充了只能使用一個(gè)變量的自回歸模型，是同

全年稻谷單產(chǎn)、純收入、費(fèi)用合計(jì)分別為15 730.48 kg/hm2、13 865.53 元/hm2、24 902.95 元/hm2，比模式二高34.98%、78.12%、8.63%， 差異均極顯著；模式一早稻單產(chǎn)、純收入、費(fèi)用合計(jì) 分別為7 410.54 kg/hm2、5 236.07 元/hm2、12 038.03 元/ hm2，比模式二頭季稻低20.11%、17.30%、28.65%，差異均顯著或極顯著；模式一晚稻單產(chǎn)、純收入、費(fèi) 用 合 計(jì) 分 別

困縣的農(nóng)村人均純收入低于云南省農(nóng)村人均純收入，這表明云南省的扶貧攻堅(jiān)任重道遠(yuǎn)。每個(gè)縣的農(nóng)村人均純收入的差距與每個(gè)縣之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否均衡有直接的關(guān)系，可以通過(guò)分析影響農(nóng)村人均純收入的差距的關(guān)鍵因素，然后就如何縮小縣與縣之間收入差距提出相關(guān)政策。二、貧困縣農(nóng)村人均純收入統(tǒng)計(jì)分析本文對(duì)云南省88個(gè)貧困縣2016年農(nóng)村人均純收入情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)縣與縣之間的收入都存在差距。有5個(gè)縣的農(nóng)村人均純收入低于7 000元，在7 000元到9 000元之間的有59個(gè)縣

構(gòu)會(huì)對(duì)農(nóng)民人均純收入帶來(lái)哪些影響，以此提出簡(jiǎn)單的政策措施來(lái)增加新疆農(nóng)民的收入。徐憲紅,紀(jì)宏從新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的角度分析了中國(guó)農(nóng)民收入來(lái)源的變化趨勢(shì)，并提出了調(diào)整意見(jiàn)［2]。陳紅紅，夏詠采用協(xié)整分析方法分析了新疆農(nóng)民農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)財(cái)政支持、農(nóng)民自主投資和人均純收入之間的關(guān)系［3]。何劍，崔鈕雪以新疆為例，從相互影響的視角下對(duì)農(nóng)業(yè)投資因素與農(nóng)民收入之間進(jìn)行了灰色關(guān)聯(lián)度分析，并采用聯(lián)立方程計(jì)量模型分析農(nóng)業(yè)投資對(duì)農(nóng)民收入的影響［4]。辛沖沖，陳治國(guó)采用協(xié)整分析、誤差修正

主要從農(nóng)民人均純收入總量、收入來(lái)源、收入差距等方面對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行了規(guī)范分析。研究結(jié)果表明：1978—2016年，我國(guó)農(nóng)村居民的收入水平呈現(xiàn)出穩(wěn)健的增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為12.65%；家庭經(jīng)營(yíng)純收入和工資性純收入占據(jù)主體地位，是農(nóng)村居民收入的主要來(lái)源，財(cái)產(chǎn)性純收入與轉(zhuǎn)移性純收入所占比重較?。怀青l(xiāng)居民收入差距在整體上呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)；東、東北、中、西部四大地區(qū)農(nóng)民收入雖逐年增加，但區(qū)域收入差距顯著；農(nóng)村居民人均純收入水平的高低與其增長(zhǎng)速度成正

成本、產(chǎn)投比及純收入見(jiàn)表2。表1 試驗(yàn)研究因素與水平編碼2 結(jié)果與分析2.1 回歸模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行分析，建立目標(biāo)函數(shù)與試驗(yàn)因子的優(yōu)化回歸模型。（1）產(chǎn)投比函數(shù)（2）產(chǎn)量函數(shù)表2 各處理的成本、產(chǎn)投比及純收入（3）純收入函數(shù)以上3個(gè)目標(biāo)函數(shù)模型表明，試驗(yàn)因子對(duì)苦蕎產(chǎn)量效益影響達(dá)顯著水平，產(chǎn)投比函數(shù)的3個(gè)一次項(xiàng)，2個(gè)平方項(xiàng)和2個(gè)互作項(xiàng)X2、X3、X4、X12、X22、X1X2、X2X3達(dá)顯著水平；產(chǎn)量函數(shù)3個(gè)一次項(xiàng)、4個(gè)平方項(xiàng)和2個(gè)互作項(xiàng)X1、X

是否對(duì)新疆農(nóng)民純收入有影響，是本文研究的重要內(nèi)容。1 新疆農(nóng)產(chǎn)品種植面積和產(chǎn)量狀況新疆地大物博，截止到2015年，南疆地區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)面積達(dá)到4.33 萬(wàn)hm2，東疆地區(qū)2.00 萬(wàn)hm2，北疆地區(qū)3.67 萬(wàn)hm2，新疆農(nóng)作物種植面積在不斷擴(kuò)大，成為新疆居民生活的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。從圖1 可以看出，新疆的糧食、棉花、蔬菜、瓜果等農(nóng)作物產(chǎn)量普遍上升，2015年全面糧食產(chǎn)量比2014年增長(zhǎng)7.5%，棉花同口徑對(duì)比下降4.7%。2 新疆農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和農(nóng)村居民純收入實(shí)證分

州十八洞村人均純收入只有1668元。如今，靠旅游等產(chǎn)業(yè)興村，全村136戶(hù)貧困戶(hù)已全部脫貧摘帽，2017年人均純收入首次破萬(wàn)元。昔日“窮旮旯”變身“金窩窩”，十八洞村的巨變，折射出國(guó)家的時(shí)代跨越。以5年歷史性成就為起點(diǎn)，正在召開(kāi)的全國(guó)“兩會(huì)”，將亮出十九大后新的逐夢(mèng)藍(lán)圖，兌現(xiàn)一個(gè)大黨大國(guó)不斷為民謀福祉的莊嚴(yán)承諾。這正是：邊城山野楚云低，近悅遠(yuǎn)來(lái)見(jiàn)新奇。脫貧攻堅(jiān)千秋業(yè)，華夏小康步天梯。

吳旭娟農(nóng)民人均純收入指標(biāo)已深深影響著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的管理服務(wù)質(zhì)效，當(dāng)下仍彰顯其現(xiàn)實(shí)重要指導(dǎo)意義。本文著重詮釋了農(nóng)村居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入指標(biāo)的概念及異同點(diǎn)，簡(jiǎn)析了兩個(gè)指標(biāo)現(xiàn)實(shí)使用存在的必要性及局限性，建議力求兩個(gè)指標(biāo)過(guò)渡期內(nèi)應(yīng)認(rèn)同銜接融合，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推動(dòng)中發(fā)揮更大作用。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)改革設(shè)計(jì)用農(nóng)村居民人均可支配收入代替農(nóng)民人均純收入指標(biāo),但基于農(nóng)民人均純收入指標(biāo)數(shù)十年的使用,使人們的觀念根深蒂固，仍將較長(zhǎng)期深深影響

部四省農(nóng)民人均純收入的區(qū)域時(shí)空差異研究*張 燕(鄭州財(cái)經(jīng)學(xué)院，河南鄭州 450000)目的“三農(nóng)”問(wèn)題的核心是農(nóng)民收入問(wèn)題，農(nóng)民持續(xù)穩(wěn)定增收直接影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，解決農(nóng)民增收有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。方法通過(guò)文獻(xiàn)查閱法了解中部地區(qū)農(nóng)民人均純收入及構(gòu)成已有的研究成果，進(jìn)而結(jié)合定量分析法和比較分析法從區(qū)域角度和時(shí)間角度對(duì)中部地區(qū)農(nóng)民人均純收入及構(gòu)成進(jìn)行比較分析，探討其差異特征及形成的原因。結(jié)果中部地區(qū)農(nóng)民人均純收入及構(gòu)成呈逐年增加的趨勢(shì)，

0)?農(nóng)民人均純收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究漆雁斌a, 鄧 鑫b, 嚴(yán)中成a(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院;b.管理學(xué)院，四川 成都 611130)基于改革開(kāi)放以來(lái)的宏觀數(shù)據(jù)，運(yùn)用SVAR模型主要進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析、方差分析。結(jié)果顯示，農(nóng)民人均純收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的幾個(gè)指標(biāo)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，農(nóng)業(yè)(種植業(yè))產(chǎn)值對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響最大，農(nóng)民人均純收入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的響應(yīng)具有一定的滯后性。因此，提出轉(zhuǎn)變發(fā)展思想，以工業(yè)的形式發(fā)展農(nóng)業(yè)；推進(jìn)產(chǎn)業(yè)改革，調(diào)

；可支配收入；純收入；消費(fèi)；誤差修正模型一、引言廣西已經(jīng)邁入工業(yè)化后期階段，加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，逐步提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，成為宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容。按照消費(fèi)函數(shù)理論，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求，主要措施是提高城鄉(xiāng)居民的實(shí)際收入。通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，揭示居民收入與消費(fèi)的數(shù)量關(guān)系特征，對(duì)于廣西實(shí)現(xiàn)與全國(guó)同步全面建成小康社會(huì)，基本建成西南中南地區(qū)開(kāi)放發(fā)展新的戰(zhàn)略支點(diǎn)具有重要的戰(zhàn)略意義。二、廣西城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)關(guān)系實(shí)證分析實(shí)證分析的時(shí)間序列是1980

；可支配收入；純收入；消費(fèi)；誤差修正模型一、引言廣西已經(jīng)邁入工業(yè)化后期階段，加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，逐步提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，成為宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容。按照消費(fèi)函數(shù)理論，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求，主要措施是提高城鄉(xiāng)居民的實(shí)際收入。通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，揭示居民收入與消費(fèi)的數(shù)量關(guān)系特征，對(duì)于廣西實(shí)現(xiàn)與全國(guó)同步全面建成小康社會(huì)，基本建成西南中南地區(qū)開(kāi)放發(fā)展新的戰(zhàn)略支點(diǎn)具有重要的戰(zhàn)略意義。二、廣西城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)關(guān)系實(shí)證分析實(shí)證分析的時(shí)間序列是1980

年農(nóng)村居民人均純收入為6977元，比上年增長(zhǎng)17.9%，我國(guó)2010年農(nóng)村居民人均純收入是多少元？（冀教版六年級(jí)上冊(cè)教材第60頁(yè)例題）老師：看到此題，你有何想法？學(xué)生A：我覺(jué)得從“比上年增長(zhǎng)17.9%”中的“比”字就可以知道，這個(gè)題是把“上年”，也就是“我國(guó)2010年農(nóng)村居民人均純收入”看作是單位“1”，而問(wèn)題又正好是求我國(guó)2010年農(nóng)村居民人均純收入的，所以，這是一道求單位“1”是多少的問(wèn)題。學(xué)生B：我覺(jué)得從“增長(zhǎng)17.9%”，即增長(zhǎng)上年的17.9%可以

村居民；消費(fèi)；純收入；非參數(shù)；核函數(shù)中圖分類(lèi)號(hào)：F318；O212.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A作者簡(jiǎn)介：武新乾（1969-），男，河南中牟人，河南科技大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院副教授，研究生導(dǎo)師，理學(xué)博士，研究方向：非線性時(shí)間序列及其應(yīng)用；司福寧（1990-），男，河南夏邑人，河南科技大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院研究生，研究方向：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)；劉之恒（1992-），男，河南洛陽(yáng)人，湘潭大學(xué)商學(xué)院本科生，研究方向：金融學(xué)。一、 引言自2008年以來(lái)，受世界金融危機(jī)影響，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，

0.09萬(wàn)元，純收入35760.17萬(wàn)元。全市整體看，每棟暖棚純收入3萬(wàn)元，每棟冷棚純收入1.5萬(wàn)元，而2014年，種植玉米每畝純收入0.1萬(wàn)元，種植水稻每畝純收入0.12萬(wàn)元，而種植1畝地溫室純收入4～5萬(wàn)元，種植1畝地大棚純收入1～1.5萬(wàn)元，棚膜經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大田的經(jīng)濟(jì)效益。加大對(duì)棚膜經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)扶持力度。省政府于2009年開(kāi)始，實(shí)施了“百萬(wàn)畝棚膜經(jīng)濟(jì)建設(shè)工程”，對(duì)棚膜經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行補(bǔ)貼。幾年來(lái)，全市共獲得棚膜經(jīng)濟(jì)建設(shè)補(bǔ)貼資金2000多萬(wàn)元。同時(shí)，

年農(nóng)村居民人均純收入為6977元，比上年增長(zhǎng)17.9%，我國(guó)2010年農(nóng)村居民人均純收入是多少元？（冀教版六年級(jí)上冊(cè)教材第60頁(yè)例題）老師：看到此題，你有何想法？學(xué)生A：我覺(jué)得從“比上年增長(zhǎng)17.9%”中的“比”字就可以知道，這個(gè)題是把“上年”，也就是“我國(guó)2010年農(nóng)村居民人均純收入”看作是單位“1”，而問(wèn)題又正好是求我國(guó)2010年農(nóng)村居民人均純收入的，所以，這是一道求單位“1”是多少的問(wèn)題。學(xué)生B：我覺(jué)得從“增長(zhǎng)17.9%”，即增長(zhǎng)上年的17.9%可以

消費(fèi)支出、人均純收入、工資性收入和非工資性收入，以及分地區(qū)農(nóng)村居民家庭主要項(xiàng)目人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)的整理，借助相關(guān)性和計(jì)量模型分析工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，得出結(jié)論：收入是影響各省農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的最重要因素，其中，提高農(nóng)村居民工資性收入對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)能力的提升效果更為明顯。中國(guó)農(nóng)村居民；人均收入與消費(fèi)；截面數(shù)據(jù)；實(shí)證分析一、數(shù)據(jù)整理本文以2012年中國(guó)各省農(nóng)村居民人均純收入、工資性收入、非工資性收入和人均消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)（見(jiàn)表1、表2）為基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)各省

山東省農(nóng)民人均純收入時(shí)空演變分析吳欣穎， 任建蘭， 程 鈺(山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014)基于山東省農(nóng)民人均純收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，將2000年以來(lái)山東省農(nóng)民人均純收入劃分為三個(gè)階段，通過(guò)計(jì)算基尼系數(shù)、空間自相關(guān)分析探索各階段的時(shí)空分異特征.研究表明山東省各縣市區(qū)農(nóng)民人均純收入呈現(xiàn)空間正相關(guān)，并且表現(xiàn)出東部沿海地區(qū)“高-高”集聚，魯西地區(qū)“低-低”集聚的空間分布格局.最后，針對(duì)提高山東省農(nóng)民人均純收入，從思想觀念、收入來(lái)源以及政策等方面

個(gè)地區(qū)農(nóng)民人均純收入的空間差異，以探討分析山東17地區(qū)的農(nóng)民人均純收入分布情況，為相關(guān)的管理部門(mén)制定山東三農(nóng)問(wèn)題政策提供科學(xué)支持。一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源（一）研究方法?？臻g自相關(guān)反映的是一個(gè)區(qū)域單元上的某種地理屬性與鄰近區(qū)域單元上的同一屬性值的相關(guān)程度，有全局指標(biāo)和局部指標(biāo)測(cè)度，主要包括空間相互作用與空間擴(kuò)散過(guò)程。本研究將基于R語(yǔ)言使用空間統(tǒng)計(jì)方法中的全局統(tǒng)計(jì)量Moran’s系數(shù)、Geary’sC比率和局部空間數(shù)據(jù)插值進(jìn)行山東省各市農(nóng)民人均純收入空間統(tǒng)計(jì)自

4元，農(nóng)村居民純收入9 892元，城鄉(xiāng)居民收入比為2.92：1，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平差距首次降至“3”倍以下。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，這已經(jīng)是2002年以來(lái)最低值。相關(guān)資料顯示，我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)歷了一個(gè)“U”字形發(fā)展路徑。2002年以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)收入比一直在“3”以上，2007年城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大到改革開(kāi)放以來(lái)的最高水平3.33：1。從2010年開(kāi)始，農(nóng)村居民收入增速連續(xù)多年超過(guò)城鎮(zhèn)居民收入，城鄉(xiāng)收入差距首次從上一年的3.33倍下降到3.23倍，2011年再

區(qū)農(nóng)村居民人均純收入的區(qū)域差異進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，全國(guó)農(nóng)村居民家庭人均純收入基本呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，東部地區(qū)農(nóng)村居民家庭人均純收入最高，其次是東北地區(qū)，西部地區(qū)最低。中國(guó)農(nóng)村居民人均純收入的區(qū)域差異的波動(dòng)性并不是很明顯，總體上呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。全國(guó)4大地區(qū)中，東部地區(qū)的農(nóng)村居民純收入區(qū)域差異最大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中部、西部和東北地區(qū)。因此，加快縮小4大地區(qū)間農(nóng)村居民純收入區(qū)域差異是解決當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村居民純收入區(qū)域差異的重中之重。農(nóng)村居民純收入；區(qū)域差異；基尼系數(shù)改革開(kāi)放以來(lái)，

，農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到8896元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.3%，高出GDP實(shí)際增速1.6個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增速高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速2.3個(gè)百分點(diǎn)，城鄉(xiāng)居民收入之比連續(xù)4年下降，由2009年的3.33：1下降到3.03：1。2013年，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化。其中工資性收入4025元，占人均純收入的45.2%，超越家庭經(jīng)營(yíng)純收入成為農(nóng)民收入的首要來(lái)源。（人民日?qǐng)?bào)）

披露，農(nóng)民人均純收入實(shí)際增速連續(xù)第4年超過(guò)9%，工資性收入首次超過(guò)家庭經(jīng)營(yíng)純收入。2013年，農(nóng)民工資性收入首次超過(guò)家庭經(jīng)營(yíng)純收入，人均4025元，增加578元，增長(zhǎng)16.8%，增速比2012年提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)民工資性收入對(duì)農(nóng)民人均純收入增幅的貢獻(xiàn)率達(dá)到59%。財(cái)產(chǎn)性收入人均293元，增加44元，增長(zhǎng)17.7%。轉(zhuǎn)移性收入人均784元，增加98元，增長(zhǎng)14.2%。

水平與農(nóng)民人均純收入之間不存在協(xié)整關(guān)系，但二者之間存在密切的動(dòng)態(tài)關(guān)系；四川省城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響明顯強(qiáng)于農(nóng)民人均純收入對(duì)城鎮(zhèn)化水平的影響。因此，四川省在推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展和促進(jìn)農(nóng)民增收方面均應(yīng)制定長(zhǎng)期政策，力求避免短期行為，并且在推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)更多地關(guān)注農(nóng)民的利益。endprint[內(nèi)容摘要]文章在建立向量自回歸模型的基礎(chǔ)上，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析了四川省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民收入之間的關(guān)系。研究結(jié)論表明：四川省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民人均純收

年農(nóng)村居民人均純收入8896元，比上年名義增長(zhǎng)12.4%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.3%，比上年回落1.4個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)的四大因素中，財(cái)產(chǎn)性收入增速最快，比上年名義增長(zhǎng)17.7%，其次為工資性收入，增長(zhǎng)16.8%，另外，轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)14.2%，家庭經(jīng)營(yíng)純收入增長(zhǎng)7.4%。農(nóng)村居民人均純收入中位數(shù)7907元，按農(nóng)村居民五等份收入分組，低收入組人均純收入2583元，中等偏下收入組人均純收入5516元，中等收入組人均純收入7942元，中等偏上收入組人

（一）農(nóng)民人均純收入數(shù)據(jù)構(gòu)成農(nóng)民人均純收入是指農(nóng)村住戶(hù)當(dāng)年從各個(gè)來(lái)源渠道得到的總收入（包括實(shí)物收入）扣除家庭經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、繳納稅款、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊和贈(zèng)送農(nóng)村外部親友支出后的余額。農(nóng)民人均純收入主要由工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入四部分構(gòu)成。如下表是我市2005年至2012年農(nóng)民人均純收入構(gòu)成情況。表1 2005-2012年宿州市農(nóng)民純收入構(gòu)成 （單位：元/人均）從表中可看出，我市農(nóng)民收入主要來(lái)源由家庭經(jīng)營(yíng)收入為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ソ?jīng)營(yíng)收入和工

一、南寧市農(nóng)民純收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析2005～2012年，南寧市農(nóng)民人均純收入從2680元增長(zhǎng)到6777元。分析其內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，南寧市農(nóng)民純收入屬于典型的以家庭經(jīng)營(yíng)收入為主、工資性收入為輔，財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入為補(bǔ)充的格局。黨的十八大報(bào)告提出發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、深化農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革和加快財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，為農(nóng)民增收創(chuàng)造了巨大的政策空間。南寧作為西部民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)，只有充分利用這些政策，才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入倍增。(一)農(nóng)民純收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，農(nóng)民純

四川省農(nóng)民人均純收入為7895.3元，比上年增加893.9元，增長(zhǎng)12.8%，增量超過(guò)上年，增速比全國(guó)高0.4個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了2011年以來(lái)連續(xù)三年農(nóng)民收入增速高于全國(guó)、2010年以來(lái)連續(xù)四年高于本省城鎮(zhèn)居民收入增速。其中：家庭經(jīng)營(yíng)純收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，增速加快。2013年四川省糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“七連增”，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)全面提質(zhì)增效，農(nóng)民人均家庭經(jīng)營(yíng)純收入達(dá)3321.2元，增收316.3元，增長(zhǎng)10.5%，增速比上年提高1.7個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)增收的貢獻(xiàn)僅次于工資性收入，為35

次超過(guò)家庭經(jīng)營(yíng)純收入2014年4月11日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的《農(nóng)村綠皮書(shū)：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)（2013—2014年）》發(fā)布暨研討會(huì)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院舉行。本年度農(nóng)村綠皮書(shū)在對(duì)2013年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行了總結(jié)和對(duì)2014年進(jìn)行了展望，并專(zhuān)辟6個(gè)專(zhuān)題，對(duì)我國(guó)工農(nóng)關(guān)系調(diào)整的政策演變、城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)一體化進(jìn)展、城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化現(xiàn)狀、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)行了描述和分析，對(duì)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展走在全國(guó)前列的浙江經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)

產(chǎn)值與農(nóng)民人均純收入的計(jì)量模型，運(yùn)用相應(yīng)的軟件獲得計(jì)量結(jié)果，據(jù)此提出相關(guān)的政策建議。1 數(shù)據(jù)的選擇與說(shuō)明為了研究湖北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民收入相互之間的關(guān)系，擬構(gòu)建反映湖北省農(nóng)民的人均純收入、農(nóng)業(yè)(種植業(yè))、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)總產(chǎn)值之間動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系的計(jì)量模型。在所采用的數(shù)據(jù)中，1980～2008年的數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，2009～2010年的來(lái)自于《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。其中，湖北省農(nóng)民人均純收入、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)總產(chǎn)值分別用IN

年農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到10841元，2006-2012年年均增長(zhǎng)速度達(dá)到13.0%，高于全省年均增速。促進(jìn)農(nóng)民增收，對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)、縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距具有重要意義。本文通過(guò)分析2006年以來(lái)蓮都區(qū)農(nóng)民收入特征，指出蓮都農(nóng)民增收的主要難點(diǎn)并提出相關(guān)建議。一、蓮都區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)特點(diǎn)近年來(lái)，蓮都區(qū)以“農(nóng)民增收六大目標(biāo)”為抓手，推進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展壯大，農(nóng)民增收渠道更加多元化，形成了以工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)“第一產(chǎn)業(yè)”收入為主的來(lái)源結(jié)構(gòu)。構(gòu)成農(nóng)民收

、農(nóng)村居民人均純收入14552元，分別比2007年增長(zhǎng)67.9%和76.1%，扣除價(jià)格因素，5年的實(shí)際收入分別增長(zhǎng)45.0%和50.5%，年均分別增長(zhǎng)7.7%和8.5%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入自2001年起，連續(xù)12年列上海、北京后，居全國(guó)31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）第3位；農(nóng)村居民人均純收入自1985年起，連續(xù)28年位居各省區(qū)（不包括直轄市）第1位。從2007年以來(lái)城鄉(xiāng)居民收入差距變化看，過(guò)去5年浙江農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)總體快于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民收入差距呈縮小

東農(nóng)村居民人均純收入達(dá)9446元，同比增加1104元，扣除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)11%。自1978年山東省農(nóng)民純收入每年均有一定幅度的上漲。1978年到1993年這16年間，農(nóng)民純收入以較穩(wěn)定的小幅度上升，自1994年開(kāi)始至2012年山東省農(nóng)民純收入以較大幅度的增長(zhǎng)?？梢?jiàn)農(nóng)民純收入持續(xù)增長(zhǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期不變的趨勢(shì)，且增長(zhǎng)速度有所提高。通過(guò)山東省統(tǒng)計(jì)年鑒得知，農(nóng)民純收入的構(gòu)成包括：工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入、財(cái)產(chǎn)性純收入、轉(zhuǎn)移性收入這四種收入。通過(guò)近幾年山東省農(nóng)

產(chǎn)品的收入，其純收入計(jì)算方法為每年種植面積、畝產(chǎn)、收購(gòu)價(jià)3 者相乘得到毛收入，扣除生產(chǎn)成本：種子、化肥、農(nóng)藥、機(jī)耕、排灌等費(fèi)用，得到農(nóng)產(chǎn)品純收入（勞動(dòng)力不計(jì)成本）。林果業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)收入以此類(lèi)推。工副業(yè)收入主要包括：小買(mǎi)賣(mài)收入、加工收入、打工收入等。其他收入包括：親戚、朋友饋贈(zèng)、救濟(jì)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、移民直補(bǔ)資金收入等。每戶(hù)純收入為以上5 項(xiàng)純收入之和。3 移民收入對(duì)比分析根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2005年211個(gè)移民樣本戶(hù)的總?cè)丝跒?56 人，2010年為788 人。200

年農(nóng)村居民人均純收入7917元，比上年名義增長(zhǎng)13.5%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)10.7%，比上年回落0.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，工資性收入比上年名義增長(zhǎng)16.3%，家庭經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)9.7%，財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)9.0%，轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)21.9%。農(nóng)村居民人均純收入中位數(shù)7019元，名義增長(zhǎng)13.3%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，比上年名義增長(zhǎng)12.6%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.6%。這組數(shù)據(jù)透露出一些值得關(guān)注的信息（注：本文數(shù)據(jù)計(jì)算均未剔除價(jià)格因素）。一是城

四川省農(nóng)民人均純收入以年均14.5%的速度增長(zhǎng)，近3年增速加快，達(dá)到16.2%，比全國(guó)平均水平高0.8個(gè)百分點(diǎn)，5年躍過(guò)四個(gè)臺(tái)階，分別為4 121.2元、4 462.1元、5 086.9元、6 128.5元和7 001.4元，增收3 454.71元，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民收入“五連快”（如圖1）；堅(jiān)持新村帶產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)促新村，產(chǎn)村相融成片推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，城鄉(xiāng)收入差距由3.07∶1縮小到2.90∶1，比全國(guó)低0.2倍（見(jiàn)表1）。表1 與全國(guó)城鄉(xiāng)收入比近年來(lái)四川省農(nóng)民增收特

年，梁平縣農(nóng)民純收入將達(dá)到7236.8元,較2010年的5528元，人均增加1708.8元，增30.91%;戶(hù)均增收5348.54元,實(shí)現(xiàn)戶(hù)增收萬(wàn)元目標(biāo)的農(nóng)戶(hù)達(dá)16.9546萬(wàn)戶(hù),占農(nóng)戶(hù)萬(wàn)元增收工程規(guī)劃農(nóng)戶(hù)總數(shù)的75%。1 農(nóng)民收入穩(wěn)步增長(zhǎng)2011年，梁平縣農(nóng)民人均純收入保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且收入構(gòu)成更趨合理，詳見(jiàn)表1、表2。1.1 農(nóng)民工資性收入較大增幅，成為農(nóng)民收入主要渠道2011年梁平縣農(nóng)民人均純收入中工資性純收入達(dá)3835.50元，占農(nóng)民人均純收入總

DP、區(qū)域居民純收入為指標(biāo)，系統(tǒng)分析1978年以來(lái)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入的時(shí)空耦合關(guān)系；以省域?yàn)榛締卧?，運(yùn)用空間自相關(guān)分析法分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入的空間特征，以期為制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策、調(diào)整區(qū)域居民收入結(jié)構(gòu)提供科技支撐。1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源1.1 研究方法1.1.1 區(qū)域居民純收入的計(jì)算人均GDP能較好地反映區(qū)域發(fā)展程度，已廣泛的應(yīng)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究中[12]，本文即采用區(qū)域人均GDP表征區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從居民生活水平的角度看，選擇居民人均純收入作為衡

R)、農(nóng)民人均純收入 (NR)數(shù)據(jù)建立雙對(duì)數(shù)模型。為了能夠好地預(yù)測(cè)未來(lái)城鄉(xiāng)居民收入差距的變動(dòng)趨勢(shì),本文利用 1980—2009年湖北人均 GDP數(shù)據(jù)建立趨勢(shì)模型(3),模型中 T代表時(shí)期。聯(lián)立模型 (1)(2)(3),并將 2010—2020年各期T值代入即可進(jìn)行預(yù)測(cè)。2 人均地區(qū)生產(chǎn)總值變動(dòng)模型從上面的聯(lián)立模型可知,要預(yù)測(cè)城鄉(xiāng)居民收入水平,必須先根據(jù)模型 3預(yù)測(cè)出未來(lái)各年的人均地區(qū)生產(chǎn)總值,然后再推算出城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入,所以需要首先

入在農(nóng)村居民的純收入中仍然占有最主要的地位，雖然所占比重在逐步下降，但對(duì)農(nóng)民人均純收入的貢獻(xiàn)最大，二者互為Granger因果的關(guān)系。工資性收入雖然所占比重次于家庭經(jīng)營(yíng)性收入，但所占比重在逐漸上升，而且對(duì)農(nóng)民人均純收入的貢獻(xiàn)也較大，二者也互為Granger因果的關(guān)系。轉(zhuǎn)移性收入在農(nóng)民人均純收入中所占比重很小，對(duì)農(nóng)民收入的影響不大，二者不存在Granger因果關(guān)系。財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)農(nóng)民增收作用不顯著，人均純收入是財(cái)產(chǎn)性收入的Granger原因。針對(duì)這種結(jié)構(gòu)變化，最

業(yè)類(lèi)型;農(nóng)戶(hù);純收入;借貸中圖分類(lèi)號(hào):F830.58文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)20-0105-02對(duì)于農(nóng)戶(hù)不同類(lèi)型的分析和判斷,是進(jìn)一步研究農(nóng)戶(hù)借貸行為的基礎(chǔ)和前提。由于影響農(nóng)戶(hù)的借貸因素有很多,包括農(nóng)戶(hù)的土地經(jīng)營(yíng)面積、家庭的有形資產(chǎn)、農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)類(lèi)型、農(nóng)戶(hù)家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力數(shù)量、戶(hù)主的政治面貌和擔(dān)任的職務(wù)、戶(hù)主的文化程度、戶(hù)主的年齡和性別以及農(nóng)戶(hù)所在的村莊的情況,等等。本文主要根據(jù)實(shí)際情況,從農(nóng)戶(hù)的家庭兼業(yè)類(lèi)型、農(nóng)戶(hù)的純收入來(lái)區(qū)

8年，農(nóng)民人均純收入由1978年的136元增加到2008年的3500元，年均增長(zhǎng)11.9％。其間經(jīng)歷了3次小高峰和2次小低谷。三次高峰期源于“三大創(chuàng)新”。第一大創(chuàng)新是以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主要內(nèi)容的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制改革迅速推進(jìn)；第二大創(chuàng)新是農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制加快建設(shè)；第三大創(chuàng)新是支農(nóng)惠民政策全面深化。新中國(guó)60年，寶雞農(nóng)民人均純收入由1949年的63元增加到2008年的3500元，年均增長(zhǎng)7％，實(shí)現(xiàn)了翻兩番目標(biāo)。改革開(kāi)放以來(lái)，寶雞農(nóng)民人均純收入與全省差距逐漸縮小

少錢(qián)。你的打工純收入等于你的毛收入減去你的生活開(kāi)支。找出純收入較高的幾個(gè)地方作為進(jìn)一步選擇的對(duì)象。三、要仔細(xì)比較打工地點(diǎn)的遠(yuǎn)近及飲食生活習(xí)慣。因?yàn)槁吠举M(fèi)用也是一筆不小的開(kāi)支,在上面提到的“純收入”中,還應(yīng)減去你的路費(fèi)(包括往返車(chē)費(fèi)),才是你外出打工的真正收入。在選擇打工地點(diǎn)時(shí),在各種條件相差不大的情況下,應(yīng)優(yōu)先選擇一個(gè)離家較近、飲食習(xí)慣也與自己家鄉(xiāng)較為接近的地方。(廣西 思雨)