英國(guó)啃老，兒子比女兒“啃”得厲害

啃老還“啃”出了“鄙視鏈”？最新社會(huì)調(diào)研顯示，因生活成本上升，英國(guó)青年人“離巢”愈發(fā)困難；而在該國(guó)“啃老族”當(dāng)中，兒子不僅比女兒更難自立、花銷(xiāo)也更多。

英國(guó)《每日郵報(bào)》12日?qǐng)?bào)道，英國(guó)一家咨詢(xún)公司前不久對(duì)該國(guó)1000名父母進(jìn)行了一次調(diào)研。結(jié)果顯示，英國(guó)“啃老族”平均每月要花費(fèi)父母414英鎊（1英鎊約合人民幣9元），用于餐飲、水電及其他消費(fèi)品等方面；一年下來(lái)大約要花費(fèi)約5000英鎊。據(jù)調(diào)研人員了解，兒女不離巢給年邁的父母造成了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，有些受訪者需要?jiǎng)佑灭B(yǎng)老金來(lái)補(bǔ)貼這些額外的家庭開(kāi)銷(xiāo)，還有人甚至需要打零工供養(yǎng)難自立的孩子。不過(guò)，也有20%受訪者表示，補(bǔ)貼子女是出于“舐?tīng)偾樯睢?，供養(yǎng)成年子女是自己心甘情愿，他們不愿意接受子女的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。

這項(xiàng)調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，在英國(guó)養(yǎng)兒子似乎比養(yǎng)女兒更“賠錢(qián)”：青年男性離巢獨(dú)立的平均年齡是26歲，而青年女性是22歲；由于多“啃”了4年，前者要比后者平均多耗費(fèi)父母2萬(wàn)英鎊。這一發(fā)現(xiàn)迅速引來(lái)網(wǎng)友熱烈討論，有網(wǎng)友認(rèn)為：“不該責(zé)備這些孩子——沒(méi)有建立起邊界、讓孩子們予取予求而學(xué)不會(huì)為自己負(fù)責(zé)，這是父母的錯(cuò)。”也有人在報(bào)道下留言稱(chēng)：“他們都在想什么呢？我16歲的時(shí)候就不再向家里要錢(qián)了！”還有網(wǎng)友戲謔地表示：“男孩子果然是‘難孩子。”不過(guò)，也有人提出了相反觀點(diǎn)，稱(chēng)女孩在成長(zhǎng)過(guò)程中花費(fèi)要更高。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，英國(guó)人確實(shí)更傾向于“富養(yǎng)”女兒，她們?cè)诜b、鞋子以及舞蹈課等方面的花費(fèi)上要多過(guò)男孩。

今年早些時(shí)候，英國(guó)廣播公司曾報(bào)道稱(chēng)，在英國(guó)，子女離巢難已經(jīng)是愈發(fā)普遍的社會(huì)問(wèn)題。相比20年前，英國(guó)的“啃老大軍”增加了100萬(wàn)人，房?jī)r(jià)越貴的地區(qū)漲幅就越大。比如在寸土寸金的首都倫敦，與父母同住的現(xiàn)象在近些年猛增了41%。一些年輕人在接受采訪時(shí)也無(wú)奈地表示，和父母同住無(wú)非是為了減少生活開(kāi)支，以便早日買(mǎi)房獨(dú)立?！?/p>

（劉皓然）