在5G上打中東歐牌難奏效

王義桅

第四屆中國－中東歐國家創(chuàng)新合作大會日前在塞爾維亞舉行，其中5G技術(shù)展區(qū)吸引了眾多參會者觀看和體驗(yàn)，成為大會的關(guān)注焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為，這個現(xiàn)實(shí)也讓個別國家意欲攪亂中國5G在中東歐的發(fā)展很難實(shí)現(xiàn)。

中國－中東歐國家創(chuàng)新合作大會是中國與中東歐國家在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域加強(qiáng)合作的橋梁。來自中國與中東歐17個國家的幾百名代表出席了此次會議，簽署十余項(xiàng)合作協(xié)議，成果豐碩。而最近一段時間，美國與包括波蘭在內(nèi)的中東歐國家互動頻頻。這些互動，不是針對軍事安全就是主打信息安全。

從目前看，中國與中東歐的合作已經(jīng)取得非凡的成就，吸引了越來越多的歐洲國家向東看。對于中東歐國家而言，過去它們是歐盟里的邊緣地帶。我們通過務(wù)實(shí)合作，希望能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上使雙方都受益，這一點(diǎn)相信包括中東歐國家在內(nèi)的歐洲國家都能感受到。因此，在“一帶一路”連接?xùn)|西、歐亞之時，我們扎扎實(shí)實(shí)向前推進(jìn)，把一個個項(xiàng)目做好就是最好的回應(yīng)。在這一過程中，我們尊重國際標(biāo)準(zhǔn)，遵守歐盟法律，完成高質(zhì)量建設(shè)。至于什么華為5G安全問題，只要我們按照歐盟的法律行事，產(chǎn)品符合歐洲安全與國際標(biāo)準(zhǔn)，個別國家拿安全問題“找茬”就很難站住腳。

時間久了，一些人自會明白這種做法只是延緩中國5G產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場，頂多為他們的5G產(chǎn)品追趕贏得一些時間。但歐洲也會掂量，安全問題是很重要，但用別的企業(yè)的產(chǎn)品就沒安全問題了么？因此，結(jié)果很可能是拖了中東歐乃至更多歐洲國家進(jìn)入5G時代的后腿。

從更大的視角來看，筆者認(rèn)為“17+1”合作不僅需要繼續(xù)往前推進(jìn)，還可以把它從次區(qū)域合作變成跨區(qū)域合作，連接西歐、南歐，甚至包括中東北非，形成一個更大的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，與歐盟的歐亞互聯(lián)互通計(jì)劃進(jìn)行對接。所以，老是拿安全問題說事兒也做不了太多的文章，包括中東歐在內(nèi)的歐洲國家長期也會對此產(chǎn)生反感。

通過近年來與中東歐國家的合作，中國不僅分享了改革開放的經(jīng)驗(yàn)，還助力歐洲消除貧富差距?！耙粠б宦贰焙献魅缃裨谥袞|歐扮演著互聯(lián)互通的橋梁和紐帶作用。而美國一些人提出所謂保護(hù)5G網(wǎng)絡(luò)免受干擾或操縱，保護(hù)美國、波蘭及各國公民的隱私與個人自由至關(guān)重要，其邏輯是只能由美國干擾或操縱（正如斯諾登警示的）。“棱鏡門”中，美國標(biāo)榜自己肩負(fù)保護(hù)隱私和個人自由的責(zé)任，但也坐實(shí)了自己是怎么控制盟友的。

當(dāng)今世界處于百年未有之大變局。與近代邏輯不同的是，中國是這場百年大變局中關(guān)鍵因素之一。正如世界不少學(xué)者所提到的，國際格局出現(xiàn)所謂“后西方”現(xiàn)象。與此同時，“工業(yè)革命4.0”改變線性進(jìn)化邏輯，出現(xiàn)所謂“后真相”現(xiàn)象，中國同樣是“工業(yè)革命4.0”中的弄潮兒。時至今日，全球化不僅沒有成為美國化，反而在分化美國。不僅美國不是鐵板一塊，西方更非鐵板一塊，可見在中東歐打“安全牌”效果并不大，畢竟沒有人愿意成為某個國家對付中國的犧牲品?！?/p>

（作者是中國人民大學(xué)歐盟“讓-莫內(nèi)”講席教授）