探討合同法的交易成本

高暢

摘 要：在法學(xué)界對(duì)于合同法的價(jià)值定位尤其是在交易成本上一直存在著經(jīng)久不息的爭(zhēng)論和質(zhì)疑，即使《中華人民共和國(guó)合同法》的起草，也沒有徹底的結(jié)束之前所出現(xiàn)的爭(zhēng)論，反倒讓這些爭(zhēng)論變得更加的激烈和尖銳。對(duì)于合同法的交易成本問題是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)對(duì)合同法進(jìn)行分析的，是合同法自身具備的經(jīng)濟(jì)意義。本文就是對(duì)此進(jìn)行系統(tǒng)的分析，希望能夠?qū)窈蠛贤ń灰壮杀痉矫娴陌l(fā)展有一定的幫助和借鑒意義。

關(guān)鍵詞：合同法;交易成本;存在爭(zhēng)論

《中華人民共和國(guó)合同法》正式頒布之后，對(duì)于合同法自身的價(jià)值定位以及對(duì)其經(jīng)濟(jì)意義的討論暫時(shí)得到了一定程度的共識(shí)。最起碼在對(duì)于合同法統(tǒng)一規(guī)則、鼓勵(lì)交易、增進(jìn)社會(huì)財(cái)富的基本功能已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，并且根據(jù)新頒布法律中出現(xiàn)的很多之前沒有的創(chuàng)新方面開展了新一輪討論。本文主要是對(duì)合同法的交易成本角度進(jìn)行細(xì)致的分析和探討，先對(duì)法律上對(duì)交易成本理論的一般內(nèi)容給予簡(jiǎn)要的闡釋，合同法的使用情景在于法律制度與一般市場(chǎng)交易所涉及的環(huán)境，并就合同法的經(jīng)濟(jì)意義、合同形式的要式原則與不要式原則的選擇給予自己的一些觀點(diǎn)和看法，希望能夠?qū)@方面的發(fā)展提供一些幫助。

一、交易成本理論的具體內(nèi)容

實(shí)用的經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)對(duì)于交易成本的界定在于解釋法律制度的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)及其演變過程的重要范疇。交易成本顧名思義就是指人們依據(jù)自愿平等的原則下，形成合作的過程中所要相互消耗、支付的成本，通俗來(lái)講指的也就是一種人際關(guān)系成本。從其本質(zhì)上來(lái)看，只要存在人與人之間的交往就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的交易成本，這是沒有辦法避免的，那種零交易成本的環(huán)境只能在理論上進(jìn)行，實(shí)際生活環(huán)境中是沒有辦法不付出交易成本的，每個(gè)人都要為自己的行為付出應(yīng)有的代價(jià)，否則法律于這個(gè)社會(huì)而言就變的毫無(wú)意義。

二、合同交易成本包含內(nèi)容

我們都知道合同本身就是一種交易形式，是在雙方或者多方自愿的情況下通過商談的方式所形成的合作協(xié)議，同時(shí)也是為了用具有法律效力的形式將合作雙方所擁有的權(quán)利以及需要履行的義務(wù)通過文字形式確定下來(lái)，為之后的發(fā)展作為保障的協(xié)議。因?yàn)樵诤贤喠⒌恼麄€(gè)過程中有很多具體的步驟和環(huán)節(jié)，而在每個(gè)環(huán)節(jié)的執(zhí)行過程中都會(huì)花費(fèi)一定程度的交易費(fèi)用，也就是在訂立合同過程中所產(chǎn)生的交易成本。由此可知，我們對(duì)合同法中存在的交易成本以及實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約的方式和機(jī)制進(jìn)行研究會(huì)對(duì)今后法律成本規(guī)律的發(fā)展有著更深層次的認(rèn)識(shí)。對(duì)合同交易成本涉及的種類有多種類型，但最常用的最經(jīng)常看到的就是締約成本。這種成本使用背景在于沒有合適且必要的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)制和指導(dǎo)，為了保證雙方的利益，就通過自愿談判的行為達(dá)成需要的合同，此時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用就是所說的締約成本。

三、形式寬松的合同和不完全合同

合同法的經(jīng)濟(jì)意義在于為各種市場(chǎng)交易活動(dòng)提供具有法律效力的保障以及進(jìn)行活動(dòng)過程的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)，保證合同雙方在合作過程中的所有行為都是有法可依、具有保障的，這樣能夠?qū)Ξ?dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益有合法的保障，盡最大程度的降低在交易過程中可能出現(xiàn)的一系列經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（一）合同形式的要式原則和不要式原則。合同的要式原則簡(jiǎn)單而言就是指在簽訂的過程中必須要完全的遵循相關(guān)的法律規(guī)定，如果存在與法律條例不相符的情況，則會(huì)被判定為沒有法律效力，一般來(lái)講古代時(shí)期的合同皆遵循要式原則。而與其相反的不要式原則大體上是在近代之后發(fā)展起來(lái)的，根據(jù)上述原則很容易理解不要式原則重點(diǎn)在于訂立過程中的手續(xù)以及形式并不是以遵循法律條例為必要條件，只要合同雙方當(dāng)事人能夠在談判過程中達(dá)成一致，合同就具有了相應(yīng)的法律效力。

（二）合同擴(kuò)張解釋與不完全合同。

1.合同擴(kuò)張解釋的作用其實(shí)是在于能夠幫助在合同建立的過程中降低要求、對(duì)一些非必要的限制進(jìn)行解除。出現(xiàn)合同擴(kuò)張解釋是為了適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的社會(huì)大背景，為了能夠加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)交易的刺激、加強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)富，在這種情況下，各個(gè)國(guó)家都在不斷地對(duì)自身的合同法進(jìn)行更適合社會(huì)發(fā)展的變革。其內(nèi)容大致包含以下兩個(gè)方面：一是賦予了法官對(duì)于合同隱含條款進(jìn)行解釋和推斷的權(quán)利和職能;二是如果合同可以從成立與不成立兩個(gè)方面解釋，那么運(yùn)用合同擴(kuò)張解釋努力使合同成立。

2.不完全合同是指達(dá)成合同談判之前，對(duì)于合同內(nèi)容不是必須每一項(xiàng)都要立刻制定且事無(wú)巨細(xì)，一般情況下都會(huì)選擇添加最后一條款項(xiàng)--“合同未盡事宜及情勢(shì)變更由當(dāng)事人協(xié)商解決”。這種方式可以幫助合同雙方在合同履行過程中有更大的靈活性，一旦遇到外界因素以及不可控因素影響，可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行自行協(xié)商，在保證雙方利益的前提之下完善的解決問題。所以說，有些合同之所以被“故意”設(shè)計(jì)為不完全的，目的就在于這樣能夠把外界可變因素產(chǎn)生的負(fù)面影響和補(bǔ)救成本降到最小。選擇這種訂立合同的方式對(duì)于當(dāng)事人雙方都是有利的，給予彼此在合同運(yùn)行過程中的可處理可協(xié)商的機(jī)會(huì)，也能在最大程度上保障彼此的利益。

四、結(jié)語(yǔ)

在進(jìn)行合同簽訂的過程中運(yùn)用的形式、種類、規(guī)則都有很多類型，但不論是采取哪一種合同簽訂規(guī)則，目的都只有一個(gè)，就是能夠使得當(dāng)事人雙方的利益得到最大程度上的保障。保證合同簽訂之后能夠真實(shí)的得到相關(guān)法律法律的保障，對(duì)整體的發(fā)展運(yùn)行起到積極作用。本文主要是從合同法的經(jīng)濟(jì)意義角度為切入點(diǎn)，對(duì)于在合同簽訂過程中產(chǎn)生的相應(yīng)交易成本進(jìn)行細(xì)致分析，文中主要對(duì)合同交易成本的含義與內(nèi)容進(jìn)行的細(xì)致的描述，給接下來(lái)的分析打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，之后分別對(duì)現(xiàn)存使用比較頻繁的合同原則與交易成本內(nèi)容進(jìn)行結(jié)合，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)分析和探討。希望能夠?qū)@方面的發(fā)展提供一些幫助。

參考文獻(xiàn)

[1] 董淳鍔.商業(yè)行規(guī)的司法適用——實(shí)證考察與法理闡釋[J].清華法學(xué)，2020，14（01）：186-208.

[2] 萬(wàn)江.政府管制的私法效應(yīng)：強(qiáng)制性規(guī)定司法認(rèn)定的實(shí)證研究[J].當(dāng)代法學(xué)，2020，34（02）：96-107.

[3] 趙甜甜，陶詩(shī)琳，張佳輝，朱亞一.新三板企業(yè)對(duì)賭協(xié)議融資可行性研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2020（11）：72-73.

[4] 文，趙甜甜，陶詩(shī)琳，張佳輝，朱亞一.新三板企業(yè)對(duì)賭協(xié)議融資可行性研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2020（11）：72-73.