王峰
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域、文化領(lǐng)域、科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域取得了快速的發(fā)展成就,也在法律事業(yè)上有了大闊步的進(jìn)步與提高,人民的法制觀念與法制意識(shí)、水平得到了不斷地提高。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)代化社會(huì)中,經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生,經(jīng)濟(jì)法是一項(xiàng)新興起的部門法,眾多專家學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)也有著不同的意見與建議。顧名思義,經(jīng)濟(jì)法就是針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面所制定的相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)濟(jì)法同時(shí)也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的重要分支,從法律的角度來(lái)促進(jìn)國(guó)家與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的融會(huì)貫通,形成具有中國(guó)特色社會(huì)主義的法律體系結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法;體系結(jié)構(gòu);淺議
前 言
當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)高速發(fā)展的現(xiàn)代化社會(huì),國(guó)與國(guó)之前的合作日漸緊密,不論是國(guó)際社會(huì)還是國(guó)內(nèi)社會(huì)都為經(jīng)濟(jì)事業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了良好的環(huán)境與平臺(tái)。與此同時(shí),我國(guó)也越來(lái)越注重法制社會(huì)的建設(shè)工作,人民的法律意識(shí)與法律觀念得到了不斷地提高。針對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,同時(shí)也是為了保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)事業(yè)的穩(wěn)步進(jìn)步,我國(guó)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r制定了經(jīng)濟(jì)法。在對(duì)經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法體系還存在著一些問(wèn)題,眾多專家學(xué)者對(duì)其都有著不同的看法與思考,雖然都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)包含著市場(chǎng)規(guī)制法與宏觀調(diào)控法這兩大部門法,但是就具體情況來(lái)看仍然持有不同的觀點(diǎn)與看法。
一、經(jīng)濟(jì)法體系的結(jié)構(gòu)構(gòu)成
1、經(jīng)濟(jì)法體系
經(jīng)濟(jì)法的各部門共同組成了經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)中的下屬部門間是互相統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的,具有國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特色,另外,這些部門之間均具備經(jīng)濟(jì)法的共同屬性,對(duì)經(jīng)濟(jì)法與其他法律部門之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一提供了保障,促進(jìn)我國(guó)法律體系的和諧推進(jìn)。不僅如此,經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)還體現(xiàn)著其特有的功能,從而使經(jīng)濟(jì)法可以以獨(dú)立的形式存在,也有利于經(jīng)濟(jì)法具體功能的發(fā)揮,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)事業(yè)的發(fā)展提供有效保障。
2、經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)的構(gòu)成
具有特定功能與作用的法律規(guī)范共同組成了經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu),要想進(jìn)一步對(duì)經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析就要從經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)部構(gòu)成進(jìn)行分析,對(duì)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的功能進(jìn)行研究。就經(jīng)濟(jì)法的含義來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)的構(gòu)成主體就是市場(chǎng)規(guī)制法與宏觀調(diào)控。
(1)宏觀調(diào)控法
宏觀調(diào)控就是我國(guó)在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控中對(duì)所產(chǎn)生的行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系法律規(guī)范的總稱,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)宏觀調(diào)控法就是用于調(diào)控社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中與市場(chǎng)主體間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。宏觀調(diào)控法主要分為:計(jì)劃法、財(cái)政法、稅法、金融法、價(jià)格法等,這些法律對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控都有著有效的調(diào)整功能。
(2)市場(chǎng)規(guī)制法
市場(chǎng)規(guī)制法也可以叫做市場(chǎng)管理法,具體來(lái)說(shuō)就是國(guó)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行有效調(diào)整與管理的工作中用于調(diào)節(jié)政府機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體間發(fā)生的行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。市場(chǎng)規(guī)制法的調(diào)整對(duì)象就是國(guó)家在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)調(diào)控中所有可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,主要包括反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、證券管理法、房地產(chǎn)管理法,這些法律是市場(chǎng)規(guī)制法對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一法律調(diào)整的基礎(chǔ)。
二、經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的作用
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在近年來(lái)取得了巨大的發(fā)展成就,但是在市場(chǎng)機(jī)制中卻仍然存在市場(chǎng)配置資源的間接性、盲目性、滯后性等問(wèn)題,這些問(wèn)題帶來(lái)的后果就是資源浪費(fèi)。要想對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行有效地緩解,就需要國(guó)家以社會(huì)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ),運(yùn)用這雙“無(wú)形的手”對(duì)其進(jìn)行調(diào)控,對(duì)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的障礙排除,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向與國(guó)家調(diào)控方向相一致,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行、協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo),這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開具有能夠?qū)ι鐣?huì)經(jīng)濟(jì)直接施加導(dǎo)向性影響功能的法律規(guī)范作為支撐。
1、經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響
根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律規(guī)定,國(guó)家具有直接對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)施加影響的權(quán)利,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展可以通過(guò)國(guó)家與經(jīng)濟(jì)主體社會(huì)關(guān)系的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)。就國(guó)家的角度來(lái)看,它是社會(huì)利益的體現(xiàn)與代表,國(guó)家可以從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體出發(fā),通過(guò)調(diào)控手段對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié),保持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與比例關(guān)系的均衡發(fā)展,保障社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理性。經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律規(guī)定可以在一定程度上對(duì)民法進(jìn)行完善,保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常有序運(yùn)行。
2、經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響
經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活具有導(dǎo)向性的影響作用,為了滿足國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)整以及社會(huì)效益的要求,經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活持有限制、禁止、積極促導(dǎo)的態(tài)度。要想實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)與調(diào)節(jié)功能,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,可以采取強(qiáng)制性措施對(duì)一些不恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)行為進(jìn)行限制,另外,還可以運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展與進(jìn)步。
三、經(jīng)濟(jì)法與其他法律的關(guān)系
1、經(jīng)濟(jì)法與民法
經(jīng)濟(jì)法與民法是有很大的區(qū)別的,不僅在調(diào)整對(duì)象、主體上有所不同,在方法、處理程序上也是有很大的區(qū)別的,經(jīng)濟(jì)法以經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系為調(diào)整對(duì)象,而民法則是以公民個(gè)人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象;就主體方面來(lái)看,經(jīng)濟(jì)法主體的廣泛性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民法的主體;經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整工作上通常采用隸屬命令與平等協(xié)商相結(jié)合的調(diào)整方法,而民法往往會(huì)采用當(dāng)事人之間權(quán)利與義務(wù)一律平等的調(diào)整方法。
2、經(jīng)濟(jì)法與行政法
就經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整方面來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)法的廣泛度要比行政法的廣泛度要高,在調(diào)整對(duì)象、主體、方法、程序上也有所區(qū)別。在調(diào)整方面上行政法采用行政命令、行政制裁的方法,而經(jīng)濟(jì)法則是采用綜合性的調(diào)整方法。對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系性質(zhì)與法律屬性來(lái)說(shuō),二者都有著十分關(guān)鍵性的作用。
3、經(jīng)濟(jì)法與刑法
刑法是關(guān)于罪犯與刑罰的法律規(guī)范、規(guī)定,同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪與刑罰進(jìn)行相關(guān)規(guī)定,但在經(jīng)濟(jì)法中也包含對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行刑罰的相關(guān)規(guī)定,因此,刑法與經(jīng)濟(jì)法之間有著密切的聯(lián)系。
四、結(jié)束語(yǔ)
在社會(huì)繁榮發(fā)展的新時(shí)代背景下,經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效保障,國(guó)家作為促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效后盾,要將經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)的建立建全工作作為工作中的重點(diǎn)內(nèi)容,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在法律的保障中得到穩(wěn)步發(fā)展與繁榮。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭培志.淺議統(tǒng)計(jì)法制宣傳教育的有效性[J].統(tǒng)計(jì)與管理,2020,35(01):23-26.
[2] 劉強(qiáng).淺議經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能[J].法制博覽,2016(31):213.
[3] 劉洋.從司法考試視角淺議國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革[J].法制與社會(huì),2015(28):242-243.