中美實現(xiàn)突破，應該高興而非唱衰（社評）

中美上周舉行的經(jīng)貿(mào)高級別磋商究竟談出了什么？中國官方第一時間的通報使用了“實質(zhì)性進展”的措辭，并且指出這些進展的領(lǐng)域包括農(nóng)業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)保護、匯率、金融服務(wù)、擴大貿(mào)易合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、爭端解決等。這在中國官方對外通報的通常語境下，是非常積極的。

然而美國和一些西方媒體卻在尋找中美雙方通報的“溫度差”。特朗普總統(tǒng)11日在會晤劉鶴副總理時，不僅稱贊雙方取得了實質(zhì)性的第一階段成果，而且要求及早確定第一階段協(xié)議文本，美國和西方媒體則強調(diào)中方?jīng)]有使用同樣的措辭，也沒有談及中方將購買400億至500億美元美國農(nóng)產(chǎn)品，并以此宣揚中美實際上并沒有談攏什么。

需要指出的是，中美對雙方經(jīng)貿(mào)磋商結(jié)果的通報從來就沒有在表述層面高度一致過。每一次都是美方說得多，披露一些很具體的內(nèi)容。中方則言簡意賅，只說很原則的話。比如中美關(guān)于雙方促進貿(mào)易平衡的具體數(shù)字信息，中方迄今從未對外通報過。中國對談判結(jié)果的通報程序與美方有很大不同，總的來說雙方對此都已經(jīng)習慣了。

中美這一次談判顯然實現(xiàn)了突破，雙方都對進展感到滿意，并且形成了達成最終交易的強烈意愿。我們很高興地看到，雙方的積極態(tài)度形成了相向而行的新局面，有了結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)更明顯的政治決心。我們希望這一好的形勢能夠持續(xù)下去，順利達到雙方成交的結(jié)果。

西媒有些懷疑中美實現(xiàn)突破的真實性，至少部分是可以理解的。因為貿(mào)易戰(zhàn)打得太久了，雙方之前在接近達成協(xié)議時出現(xiàn)過反復。而且就在上周新的談判之前，美方剛又宣布制裁28家中國實體，進一步?jīng)_擊了輿論對雙方取得積極成果的預期。上周華盛頓談判的成果讓很多人感到意外，其中一些人的質(zhì)疑可以說是情不自禁的，更何況挑刺是很多西媒的條件反射。

還有一些美國和西方的輿論力量不愿意看到中美經(jīng)貿(mào)磋商取得進展。歐媒中有樂于“坐山觀虎斗”的情緒，美媒中則有不少人同當前的執(zhí)政集團結(jié)了梁子。干擾中美緩和關(guān)系，讓兩國達不成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，成了他們自覺或不自覺的行動方向。

當然了，中美貿(mào)易戰(zhàn)畢竟已經(jīng)打了近20個月，從短期看，保持貿(mào)易戰(zhàn)的慣性比扭轉(zhuǎn)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的方向要更省事，中美停止貿(mào)易戰(zhàn)雖是大好事，但一些人會不太敢相信那樣的情況真會到來。這其實是一種惰性，需要被正視和面對。

事實是，中美這次談判達成的一致性并非天上掉下來的。過去的十幾輪磋商打下了不少基礎(chǔ)，持續(xù)進行的貿(mào)易戰(zhàn)又沒能解決任何問題，突破僵局既有現(xiàn)實的強大推力，又有認識上的逐漸成熟貢獻了支持?，F(xiàn)在或許是中美圍繞達成經(jīng)貿(mào)協(xié)議態(tài)度最接近的時候。

只要沒有完成的事情，變數(shù)就不是零。然而中美當下最突出的不是不確定性，而是達成協(xié)議的愿望占到了影響事情發(fā)展方向的中心位置。中國買幾百億美元美國農(nóng)產(chǎn)品，在新形勢下是完全能做到的，只要雙方不斷保持并擴大共識，各種分歧就都是技術(shù)性的，并不構(gòu)成阻止雙方達成協(xié)議的決定性障礙。

中美若達成最終協(xié)議，將對中國、美國以及全世界都有利。美國和西方媒體有必要在這個重要時刻不被自己的小利益綁架，給中美通向達成協(xié)議的路上埋地雷，而應為中美結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)做出他們各自的積極貢獻。貿(mào)易戰(zhàn)是雙輸游戲，誰都不應為了自己的那點利益眷戀這一游戲和與它所相關(guān)的各種慣性?！?/p>