河南省漯河市召陵區(qū)人民醫(yī)院(462300)楊亞鋒
股骨頭壞死的病理機制為骨組織缺血導(dǎo)致血供受阻,引起骨組織的營養(yǎng)血流減少、骨內(nèi)血管網(wǎng)受壓、阻塞流出靜脈,造成局部血供障礙,嚴(yán)重者可引起骨組織缺血性壞死而致殘,早期的診斷與治療對患者的預(yù)后有著重要的意義。本研究通過分析對比磁共振與CT對股骨頭壞死的診斷價值,以期為臨床診治提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2014年1月~2015年2月收治的109例股骨頭壞死患者的臨床資料進行研究,納入標(biāo)準(zhǔn):非創(chuàng)傷性股骨頭壞死的患者;經(jīng)臨床隨訪及病理檢查確診的患者;排除不能配合治療的患者;中途轉(zhuǎn)院的患者;109例患者中男48例,女61例,年齡24~63歲,平均(43.03±3.11)歲,病程2~35個月,平均(18.01±1.09)月,依據(jù)檢查方法不同進行分組,對照組給予CT檢查,觀察組予核磁共振檢查,并于術(shù)后24h進行病理診斷。兩組患者資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 CT檢查:采用螺旋CT(飛利浦醫(yī)療系統(tǒng)公司生產(chǎn),型號 Brilliance_16)進行掃描,參數(shù)設(shè)置為120mA、140kV,旋轉(zhuǎn)時間設(shè)置為1s,重建厚度1mm,髖關(guān)節(jié)上下緣5~10mill,掃描24層,重建圖像,選用橫斷面掃描,用以觀察軟組織及骨窗。核磁共振檢查:采用核磁共振成像系統(tǒng)(深圳安科高技術(shù)股份有限公司,SuperMark 1.5T)進行檢查,取仰臥位,先行掃面雙側(cè)髖臼上緣至轉(zhuǎn)子下緣,選用自旋回波SE序列進行橫斷面掃描,參數(shù)設(shè)置為T1W1TR300-400/TEl5-22ms,冠T2W1,依據(jù)情況決定是否增加STIR序列進行冠裝面掃描(層厚5mm,層矩5mm)。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較核磁共振與CT的檢出陽性率。②對比核磁共振與CT在股骨頭壞死早中晚期的診斷價值。
1.4 統(tǒng)計方法 文中數(shù)據(jù)采用SPSS19.0處理,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用X2值進行檢驗,計量資料采用(±s)表示、t檢驗,P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
附表 核磁共振與CT在股骨頭壞死早中晚期的診斷價值對比[n(%)]
2.1 檢出陽性率 觀察組檢出陽性率97.23%(106/109)高于對照組87.16%(95/109),X2=7.7196,P<0.05。
2.2 核磁共振與CT在股骨頭壞死早中晚期的診斷價值 觀察組早期診斷準(zhǔn)確率高與對照組(P<0.05),詳情見附表。
股骨頭壞死患者早期多無明顯的的臨床癥狀,當(dāng)患者有感覺時,多為中晚期,此時進行治療,多會影響患者的預(yù)后,CT能夠通過連續(xù)性、多層面、高分辨率的掃描,充分顯示股骨頭內(nèi)部骨小梁的形態(tài),以及內(nèi)部關(guān)節(jié)是否出現(xiàn)脫位、破裂、死骨等情況,CT影像顯示,早期的股骨頭壞死特征表現(xiàn)為內(nèi)部皮質(zhì)增厚、囊變,晚期關(guān)節(jié)面出現(xiàn)明顯硬化,股骨頭出現(xiàn)變形,使醫(yī)生能夠清晰的觀察股骨頭壞死的情況,為臨床提供多層次,全方位的影像學(xué)信息,但是,CT對骨髓細(xì)胞的變性壞死無法顯示,在對股骨頭壞死早期的診斷中效果欠佳[1]。核磁共振應(yīng)用電磁波技術(shù),輻射較小,通過綜合多種技術(shù)對患者進行檢查,診斷更為準(zhǔn)確,掃查范圍不受限制更為廣泛,對股骨內(nèi)側(cè)直返細(xì)胞信號具有較高的敏感性,能夠系統(tǒng)性的分析股骨形成線片,核磁共振檢查股骨頭壞死顯示為T1W1、T2WI斑點狀信號或條狀信號,早期股骨頭壞死的患者由于骨小梁結(jié)構(gòu)并沒有出現(xiàn)改變,核磁共振顯示為T1低信號,邊緣模糊狀,線樣征,T1W1較為敏感,能夠在早期顯示出骨髓水腫的表現(xiàn),由于核磁共振是綜合了多種技術(shù)進行檢查,同時還能夠顯示出關(guān)節(jié)腔積液,診斷更為全面[2]。
本研究顯示,核磁共振檢出陽性率97.23%高于CT檢出陽性率87.16%,核磁共振早期診斷準(zhǔn)確率高于CT,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,中晚期診斷準(zhǔn)確率與CT無差異,證實核磁共振的檢出率高于CT,且在對股骨頭壞死患者的早期診斷中效果更為明顯。