李顯龍的憂患意識

何亮亮

香港的暴力騷亂已經(jīng)持續(xù)數(shù)個月，這個曾經(jīng)與紐約、倫敦齊名的國際金融中心，目前出現(xiàn)了資金外流、治理困難的糟糕局面。對此，西方國家一些政客和媒體不僅對暴力行為支持、慫恿，有的還幸災(zāi)樂禍、落井下石。而來自亞洲國家的聲音基本與此相反，尤其是新加坡總理李顯龍日前公開表示，應(yīng)該對香港目前局勢引以為戒。

在新加坡全國職工總會全國代表大會上，李顯龍發(fā)表演講談及香港局勢。他說，如果香港近期的事發(fā)生在新加坡，“（外界）對新加坡的信心將被摧毀，新加坡肯定會完蛋（finished）?！睆睦铒@龍的表態(tài)看，這位新加坡領(lǐng)導(dǎo)人對當(dāng)前國際上暗流涌動的“分裂勢力”非常擔(dān)心。理由大致有兩方面：

首先，這種社會分裂也會在新加坡發(fā)生。因?yàn)?，新加坡的情況雖然與香港有很大的不同，但李顯龍認(rèn)為仔細(xì)研究包括香港在內(nèi)其他地方正在發(fā)生的事，如果不小心應(yīng)對，這種深刻的社會焦慮會在新加坡發(fā)生，社會分裂也會隨之發(fā)生。

其次，新加坡對“分裂勢力”沒有多大免疫力。從當(dāng)前看，國際上有人在鼓噪民粹和分離主義，“分裂勢力”伺機(jī)而動。李顯龍認(rèn)為新加坡是面向世界的，比很多地方都更加國際化。而且，新加坡更小也更脆弱。

如此直言不諱地對國內(nèi)發(fā)出警告，反映了這位新加坡領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)切并且理解香港的局勢，以及面對這種局勢新加坡應(yīng)該怎樣保持警惕，防止這種分裂勢力在新加坡造成混亂。

人們常常將香港與新加坡相提并論，港新兩地確實(shí)既有共性（例如都曾經(jīng)受英國統(tǒng)治、以華人為主的社會、都有優(yōu)良的港口、同為開放性的經(jīng)濟(jì)、有較好的法治等等），也有密切的交流，而且還有著良性的競爭。林鄭月娥擔(dān)任香港特首之后出訪的第一個目的地就是新加坡。

香港從今年6月以來陷入由暴力引發(fā)的騷亂中，上述的共性，引起新加坡輿論對香港局勢的高度關(guān)注。雖然近期有報(bào)道稱，似乎有大量資金從香港流向新加坡，但這并非新加坡當(dāng)局刻意所為，而是流動資金的避險(xiǎn)本性使然。新加坡政府沒有幸災(zāi)樂禍，從李顯龍總理上述講話，人們看到的是對香港早日結(jié)束亂象的期待，以及居安思危的憂患意識，這正反映出新加坡精英的思維與行動能力。

事實(shí)上，幾十年來新加坡輿論一直很關(guān)注香港的發(fā)展，羨慕香港擁有中國內(nèi)地這樣廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地，羨慕香港作為中國的一個特別行政區(qū)，能夠從中國的崛起過程中獲得更多的發(fā)展機(jī)遇。

相形之下，香港社會則普遍缺乏居安思危的憂患意識，以至于當(dāng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的社會危機(jī)后，就缺乏強(qiáng)大而有效的應(yīng)對能力。伍淑清女士指出的“香港工商界很多人不敢批評暴力行徑”就是一例。新加坡在實(shí)現(xiàn)獨(dú)立之后，就迅速推行去殖民化。新加坡人從小就受到愛國和民族自尊的教育，反觀香港在這方面則存在嚴(yán)重缺失。

對“分裂勢力”和深刻的社會焦慮保持高度敏感，新加坡才能夠防患于未然。正是有這種憂患意識，才能讓新加坡這樣的小國度過驚濤駭浪。這對香港社會顯然有重要的啟示?！?/p>

（作者是香港資深評論員）