張強(qiáng) 劉祥臣 余貴龍 豐大清 趙海英 黃靖元 周云帆 王珍

摘要：為探索不同濃度阿泰靈處理對再生稻兩優(yōu)6326秧苗素質(zhì)、紋枯病抗性及產(chǎn)量的影響，明確用阿泰靈浸種和拌底土的最佳濃度，以再生稻兩優(yōu)6326為試驗(yàn)材料，分別設(shè)置4個不同濃度阿泰靈浸種和拌底土配比，系統(tǒng)分析阿泰靈不同濃度配比對水稻出苗率、紋枯病抗性、秧苗素質(zhì)和頭季、再生季產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，用阿泰靈浸種和拌底土都能提高出苗率，增加水稻對紋枯病的抗性，降低紋枯病發(fā)病率，并且促進(jìn)秧苗根系生長，提高秧苗素質(zhì)，從而使頭季和再生季產(chǎn)量增加。阿泰靈浸種和拌底土濃度過高或過低均不利于藥效的發(fā)揮，當(dāng)浸種濃度為1 000倍液、拌底土濃度為每袋阿泰靈拌底土50 kg時秧苗素質(zhì)和出苗率最高，對紋枯病抗性最佳，實(shí)際產(chǎn)量最高。

關(guān)鍵詞：阿泰靈;濃度;水稻;秧苗素質(zhì);產(chǎn)量

中圖分類號： TQ452.1;S435.111.4+2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）15-0130-03

水稻是我國主要糧食作物，全國有60%以上的人口以稻米為食[1-3]。水稻種植過程中病蟲害較多，可造成水稻產(chǎn)量降低和稻米品質(zhì)下降，有效防治水稻病蟲害對保障國家糧食安全和促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效有重要意義。目前，我國水稻種植中病蟲害的主要防治手段是噴施農(nóng)藥，這些農(nóng)藥大部分都是化學(xué)農(nóng)藥，雖然可以有效防治病蟲害，但會出現(xiàn)農(nóng)藥殘留量過多和環(huán)境污染等問題[4-7]。隨著社會的發(fā)展和時代的進(jìn)步，人們開始重視農(nóng)藥使用過程中對環(huán)境和人體造成的危害，逐漸研發(fā)了一些具有高效、低毒、低殘留等優(yōu)點(diǎn)的新型生物農(nóng)藥。前人對生物農(nóng)藥研究較多[8-11]，但有關(guān)植物免疫誘抗劑蛋白質(zhì)生物類農(nóng)藥的研究較少，它通過誘導(dǎo)植物抗性機(jī)制，激活植物自身免疫，增強(qiáng)植物抵抗病蟲害的能力，改善植物的健康狀況，以此抵御病蟲害的侵?jǐn)_，系統(tǒng)防治植物細(xì)菌、真菌、綜合性病害[12-15]。劉祥臣等的研究結(jié)果表明，阿泰靈拌底土和浸種能提高水稻出苗率和秧苗素質(zhì)[16]，但對2種方式的阿泰靈使用濃度未加以詳細(xì)探索，本試驗(yàn)進(jìn)一步研究不同濃度（比例）阿泰靈對水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響，旨在探索出阿泰靈最佳浸種濃度及最佳拌土比例，以改善秧苗素質(zhì)，提高水稻產(chǎn)量，為豫南再生稻高產(chǎn)栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2017年在信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田（114°05′E，32°07′N）進(jìn)行。供試土壤為水稻土，pH值為6.4，有效氮含量為54.3 mg/kg，有效磷含量為9.7 mg/kg，速效鉀含量為75.1 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為22.4 g/kg;供試水稻品種為兩優(yōu)6326（屬秈型兩系雜交稻）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以6%氨基寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（俗稱阿泰靈，北京中保綠農(nóng)科技集團(tuán)有限公司生產(chǎn)）為供試材料，設(shè)置4個不同濃度阿泰靈浸種處理，分別為（1）稀釋500倍液（A1）;（2）稀釋750倍液（A2）;（3）稀釋1 000倍液（A3）;（4）稀釋 1 250 倍液（A4）。設(shè)置4個不同濃度阿泰靈拌底土（每 100 kg 細(xì)土加“龍祺”牌壯秧劑0.5 kg，充分拌勻，作為育秧營養(yǎng)底土）處理，即每袋（15 g）阿泰靈混拌不同質(zhì)量底土，分別混拌底土（1）25 kg（B1）;（2）50 kg（B2）;（3）75 kg（B3）;（4）100 kg（B4），以不浸種不拌土為對照（CK）。

3月4日播種，采用缽盤旱育苗方式育秧，利用常州亞美柯機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的LsPE-60AM水稻缽苗播種機(jī)進(jìn)行播種。試驗(yàn)共設(shè)9個處理，每處理重復(fù)3次，共27個試驗(yàn)小區(qū)，每小區(qū)面積30 cm2，小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3 管理措施

基肥：施45%復(fù)合肥（N、P、K含量均為15%） 750 kg/hm2，鋅肥 6 kg/hm2。分蘗肥（移栽后5 d施用）：施尿素15 kg/hm2。攻穗肥（于倒4.0～3.5葉齡期施）：施尿素135 kg/hm2，氯化鉀 180 kg/hm2，硅肥450 kg/hm2。保花肥（于倒2.0～1.5葉齡期施）：施尿素60 kg/hm2。

生育期間，根據(jù)病蟲測報，注意做好灰飛虱、稻薊馬、螟蟲及條紋葉枯病、稻瘟病等的防治工作。在立苗階段補(bǔ)灌深水至不淹沒心葉，活棵后淺水灌溉，到有效分蘗臨界葉齡期提前斷水，分次擱田控苗，前輕后重，擱田至土壤沉實(shí)后，開好豐產(chǎn)溝。擱田后采取干干濕濕方式，在孕穗期至灌漿前期建立淺水層，以后繼續(xù)干干濕濕，在收割前7 d斷水。其他管理措施按高產(chǎn)栽培要求統(tǒng)一安排。

1.4 測定項(xiàng)目與方法

出苗率調(diào)查：在秧苗3葉期，調(diào)查各個秧盤的出苗數(shù)，以推算出苗率。

秧苗素質(zhì)調(diào)查：于移栽前5 d，選取不同處理有代表性秧苗20株，洗凈土壤，調(diào)查記載秧苗葉齡、分蘗數(shù)、株高、根數(shù)、白根數(shù)、根長、根冠比等，然后將秧苗置于105 ℃下烘箱中烘30 min殺青，然后在濕度為80 ℃條件下烘干至恒質(zhì)量，稱其干質(zhì)量。

紋枯病抗性調(diào)查：在水稻黃熟期對紋枯病發(fā)生情況、危害等級進(jìn)行調(diào)查。每小區(qū)取20穴，記載發(fā)病株數(shù)和嚴(yán)重程度，計(jì)算病株率、病情指數(shù)。紋枯病田間調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)參照左示敏等在Rush的抗性鑒定基礎(chǔ)上改進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)[1]。

產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素調(diào)查：在頭季稻成熟期于每小區(qū)取樣50穴測定單位面積穗數(shù)，取5穴將全部稻穗裝進(jìn)塑料窗紗口袋內(nèi)，風(fēng)干后，脫粒、去雜質(zhì)（不去空癟粒），計(jì)算5穴的總粒數(shù)，進(jìn)而求得每穗粒數(shù)。用水漂法去除空癟粒，計(jì)算結(jié)實(shí)率。稱1 000粒實(shí)粒樣本（干種子）質(zhì)量，重復(fù)3次（誤差不超過0.05 g），計(jì)算千粒質(zhì)量，并在成熟期分小區(qū)收獲，測實(shí)際產(chǎn)量。頭季稻收割時留樁45 cm，蓄留再生稻，再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素的測定方法同頭季稻。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用Microsoft Excel 2003錄入數(shù)據(jù)并作圖，用DPS 7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度阿泰靈浸種和拌土對水稻出苗率的影響

從圖1可以看出，A處理、B處理的出苗率都明顯高于CK，分別比對照高出6.8%、6.4%，表明阿泰靈能促進(jìn)水稻種子萌發(fā)。隨著阿泰靈浸種濃度和拌底土濃度的降低出苗率呈先增后降的變化趨勢，分別在A3、B2處理下達(dá)最大值。

2.2 不同濃度阿泰靈浸種和拌土對水稻紋枯病抗性的影響

從圖2可以看出，植株發(fā)病率隨著阿泰靈浸種濃度和拌底土濃度的降低，呈先降后增的變化趨勢，防效隨阿泰靈拌底土濃度的減小呈先增后降的變化趨勢，浸種處理防效在A3處理下達(dá)到最大值，不同處理的發(fā)病率均比對照低，A處理比對照低11.11%～23.04%，B處理比對照低34.90%～4460%，阿泰靈拌底土處理發(fā)病率較低。說明阿泰靈濃度過高過低都會影響藥效的發(fā)揮。

2.3 阿泰靈不同處理方式對秧苗素質(zhì)的影響

從表1可以看出，阿泰靈浸種和拌底土處理平均葉齡與對照差異不大，B處理、CK分蘗數(shù)、株高大于A處理。經(jīng)過阿泰靈處理的秧苗根長、總根數(shù)、白根數(shù)明顯大于CK，表現(xiàn)為B處理>A處理>CK，表明用阿泰靈浸種和拌種能促進(jìn)秧苗根系的發(fā)育，其中以拌底土效果最好。經(jīng)過阿泰靈處理秧苗的干質(zhì)量、根干質(zhì)量和根冠比總體明顯大于CK，根系質(zhì)量是秧苗地下部發(fā)育好壞的重要標(biāo)志，根質(zhì)量越大，根系越發(fā)達(dá)，根數(shù)越多，根系活力越強(qiáng)、根系的新陳代謝活性越強(qiáng)，為地上部輸送水分、礦物質(zhì)等的能力越強(qiáng)，越有利于秧苗栽植后的返青和分蘗，表明阿泰靈能促進(jìn)根系生長。浸種處理中A2、A3處理的根長、總根數(shù)、白根數(shù)、根干質(zhì)量、根冠比較高，拌底土處理中B2處理的總根數(shù)、白根數(shù)和根冠比較高。

2.4 阿泰靈不同處理方式對兩優(yōu)6326產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

從表2可以看出，經(jīng)阿泰靈處理的兩優(yōu)6326頭季稻有效穗數(shù)、穎花量和產(chǎn)量均大于CK，實(shí)際產(chǎn)量比CK高出12.67%～2525%。阿泰靈不同處理方式對兩優(yōu)6326產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響較大，隨阿泰靈浸種和拌底土濃度的降低，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、穎花量均總體呈先增后降的變化趨勢，最大值分別出現(xiàn)在A3處理、B2處理下。結(jié)實(shí)率則呈相反的變化趨勢，對千粒質(zhì)量影響不大。導(dǎo)致產(chǎn)量也呈先增后降的變化趨勢，實(shí)際產(chǎn)量最高值分別出現(xiàn)在A3處理（9 117.06 kg/hm2）、B2處理（9 329.82 kg/hm2）下。表明兩優(yōu)6326經(jīng)阿泰靈浸種和拌底土后都能達(dá)到增產(chǎn)效果，但濃度過大和過小都不利于增產(chǎn)，最佳濃度分別為A3處理、B2處理。

再生季實(shí)際產(chǎn)量比CK高出6.68%～24.76%。穗粒數(shù)較CK低，有效穗數(shù)、穎花量明顯大于CK，產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素隨阿泰靈濃度增大的變化趨勢與頭季稻相似（表3）。

3 結(jié)論與討論

經(jīng)過阿泰靈處理后的水稻秧苗出苗率提高6.8%～6.4%，紋枯病發(fā)病率降低11.11%～44.60%，秧苗的根長、總根數(shù)、 根干質(zhì)量和根冠比顯著增加。說明阿泰靈浸種和拌底土均能促進(jìn)秧苗生長，提高出苗率，增強(qiáng)植株對紋枯病抗性，同時促進(jìn)根系生長發(fā)育，本結(jié)論與劉祥臣等的研究結(jié)果[16]一致。在產(chǎn)量及其構(gòu)成因素上，阿泰靈處理可使頭季稻有效穗數(shù)和穗粒數(shù)增加，可有效提高頭季稻實(shí)際產(chǎn)量1267%～25.25%，再生季雖然穗粒數(shù)較對照低，但有效穗數(shù)較高，使穎花量總體顯著高于對照，再生季實(shí)際產(chǎn)量增加668%～24.76%。

本試驗(yàn)中，阿泰靈對秧苗生長發(fā)育的促進(jìn)作用隨阿泰靈濃度的降低總體呈先增后降的變化趨勢。說明阿泰靈在拌底土和浸種時濃度并不是越大越好，只有當(dāng)濃度適宜才能充分發(fā)揮藥效。試驗(yàn)結(jié)果表明，浸種最佳濃度為A3處理（1 000倍液）濃度，拌底土最佳濃度為B2處理（50 kg）濃度。高濃度的阿泰靈影響藥效發(fā)揮的機(jī)制尚不明確，有待進(jìn)一步研究闡明。

參考文獻(xiàn)：

[1]凌啟鴻，張洪程，丁艷鋒，等. 水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展——精確定量栽培[J]. 中國稻米，2005（1）：3-7.

[2]王志敏，王樹安. 發(fā)展超高產(chǎn)技術(shù)，確保中國未來16億人口的糧食安全[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2000，2（3）：8-11.

[3]姚 義，張洪程，霍中洋，等. 播種期對直播水稻產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：97-99.

[4]林玉鎖，徐亦鋼，石利利，等. 土壤-作物系統(tǒng)中農(nóng)藥殘留生物降解去除研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2003，22（2）：221-223.

[5]余白梅. 探討水稻病蟲防治中農(nóng)藥減量技術(shù)如何運(yùn)用[J]. 大科技，2016（13）：195-196.

[6]郭利京，王 穎. 我國水稻生產(chǎn)中農(nóng)藥過量施用研究：基于社會和私人利益最大化的視角[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2018，34（5）：401-407.

[7]黃小洋，姜光明，管永祥. 江蘇省農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及防治對策[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11）：185-188.

[8]沙月霞. 生物農(nóng)藥在稻瘟病防治中的應(yīng)用及前景分析[J]. 植物保護(hù)，2017，43（5）：27-34.

[9]馬廣鵬. 生物農(nóng)藥的發(fā)展與機(jī)遇[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，29（3）：92-97.

[10]張慧春，鄭加強(qiáng)，周宏平，等. 轉(zhuǎn)籠式生物農(nóng)藥霧化噴頭的性能試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29（4）：63-70.

[11]李 芒，望 勇，劉小明，等. 3種生物農(nóng)藥對4種非靶標(biāo)生物的毒性及安全評價[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（24）：6054-6056.

[12]郝建宇，王偉軍，陳文朝，等. 生物藥劑阿泰靈結(jié)合化學(xué)農(nóng)藥減施在脆光葡萄中的應(yīng)用[J]. 中國果樹，2018（4）：66-68.

[13]王梅芳，王雙超，王 晶. 世界首個植物免疫蛋白質(zhì)生物農(nóng)藥誕生——記中國蛋白質(zhì)生物農(nóng)藥首席科學(xué)家邱德文研究員[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2018（4）：192-194.

[14]閆 凱，李 強(qiáng)，張 偉，等. 阿泰靈在煙葉上的示范效果研究初報[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（6）：914-916.

[15]盛世英，周 強(qiáng)，邱德文，等. 植物免疫蛋白制劑阿泰靈誘導(dǎo)小麥抗病增產(chǎn)效果及作用機(jī)制[J]. 中國生物防治學(xué)報，2017，33（2）：213-218.

[16]劉祥臣，李彥婷，張 強(qiáng)，等. 植物免疫誘抗劑阿泰靈對雜交水稻兩優(yōu)6326秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國稻米，2017，23（6）：69-72，75.隋虹杰，成慧娟，王立新，等. 不同覆膜方式對高粱生長發(fā)育和土壤微生物的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（15）：133-138.