王曦 王星 鄒樹梁 常路

摘要：當前國家、省級和企業(yè)三級核安全法規(guī)建設取得了較大的進步，核應急管理構筑了最后一道防線，保障了核能的安全運用。盡管如此，對核事故應急流程的時間研究考察不足，使得該領域存在著加強時間估算的研究呼聲。立足于此，本文分析了涉及時間類關鍵詞的核事故應急管理文獻，在CiteSpace工具幫助下，梳理了當前核應急領域的發(fā)展態(tài)勢，為該領域的時間管理研究提出了未來方向和建議。

Abstract： At present， the national， provincial and enterprise three-level nuclear safety regulations have made great progress， and nuclear emergency management has constructed the last line of defense to ensure the safe use of nuclear energy. Despite this， the lack of time research on the nuclear accident emergency process has made research calls for strengthening time estimation in this field. Based on this， this paper analyzes the nuclear accident emergency management literature involving time keywords， and with the help of CiteSpace tools， combs the current development trend of nuclear emergency field， and proposes future directions and suggestions for time management research in this field.

關鍵詞：核事故;應急管理;時間研究;CiteSpace;文獻分析

Key words： nuclear accident;emergency management;time study;CiteSpace;literature analysis

中圖分類號：TM623? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）25-0295-03

0? 引言

核事故應急管理是為應對潛在或者真實發(fā)生的核設施事故而啟動的協(xié)調避險活動，無論是事發(fā)之前的演習和訓練，還是事中事后，都需要投入穩(wěn)定充足的人財物等資源。但是，對“時間”這類特殊資源的需求卻常常被忽略，人們對應急流程的科學性更加重視?；谑鹿侍幹脺蠹哟蠛罄m(xù)工作難度的事實，核事故應急管理時效性的研究應該獲得更多重視[1]。本文基于文獻分析的手段，從核應急管理領域入手，通過分析研究成果中關注了用時效率的文獻，探討學者們的研究重點和發(fā)展趨勢，對核應急管理領域的時間研究提出展望。

1? 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1 研究方法

本文借助美國雷德賽爾大學信息科學與技術學院的陳超美博士與大連理工大學的WISE實驗室聯(lián)合開發(fā)的科學文獻分析工具Citespace，開展文獻可視化分析。CiteSpace：引文空間是一款著眼于分析文獻中蘊含的潛在知識，是在科學計量學、數(shù)據(jù)可視化背景下逐漸發(fā)展起來的一款引文可視化分析軟件。由于是通過可視化的手段來呈現(xiàn)科學知識的結構、規(guī)律和分布情況，因此也將通過此類方法分析得到的可視化圖形稱為“科學知識圖譜”。該軟件目前已經升級到5.4.R4版本。

1.2 數(shù)據(jù)來源

為了保證分析數(shù)據(jù)的原始可靠，本文采用中國知網(wǎng)文獻數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源。搜索到2019年6月為止的文獻，將類型限制為期刊，聚焦核應急管理中涉及時間、效率的研究成果。搜索策略關注了三個方面：第一，主題有核電及周邊詞匯;第二，主題有事故類詞匯;第三，關鍵詞中包含時間、速度、時效、效率等字眼，將研究聚焦在核應急管理領域中重視時間管理的部分。使用中國知網(wǎng)專業(yè)檢索表達式“SU=（'核電'+'反應堆'+'核設施'+ '乏燃料'+ '鈾礦'+'核能'+'安全殼'+'放射'+'輻射'）*（'事故'+'安全'+'應急'+'救援'+'搶險'+'搶救'+'演習'+'撤離'+'撤退'） AND KY %（'時間'+'速度'+'時效'+'效率'）”進行搜索。

具體的操作方法是，首先將中國知網(wǎng)的題錄信息用ref格式下載，使之成為CiteSpace可以識別的格式;其次，借助CiteSpace作關鍵詞共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)關鍵詞聚類。其中節(jié)點類型選擇為關鍵詞，來源是標題、摘要、作者關鍵詞和擴展版關鍵詞。經過篩選，共發(fā)現(xiàn)255篇論文，時間跨度為1965-2019。進行CiteSpace分析時，時間切片為1年。在設置門檻值（threshold）時，在三項（c，cc，ccv）上設置為（1，1，20）。得到的分析圖形涉及節(jié)點1170個，連結2920條。

2? 關注時間的核應急管理研究成果總體分析

2.1 發(fā)文趨勢分析

最早的相關文獻1965年發(fā)表于原子能科學技術雜志。最初文獻產出量很少且間斷時間長，第二篇相關文獻刊出于1971年。進入1980s成果產出量稍有上漲，直到2007年之后才開始明顯增加。因此，核應急管理領域的時間焦點產生的較早，目前正在萌芽起步階段。全部文獻的年度發(fā)文量見圖1。

2.2 關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

涉及時間的核應急管理研究成果是本文研究的重點，在聚類分析過程中，裁剪策略為最小擴展樹和修剪切片網(wǎng)絡。得到的聚類結果如圖2所示。模塊效果Q值為0.9518，平均S值為0.4975，說明聚類效果良好，體現(xiàn)出各類研究的相對邊界。從圖形上看，關鍵詞共現(xiàn)程度較大的聚類分別是第6、2、0聚類，對應“響應時間”、“發(fā)電廠”和“安全殼”的聚類名稱，說明響應時間是當前核應急管理中對時間研究的重點領域，而發(fā)電廠、安全殼也是當前社會關注度較高的核設施，對這兩類問題的核應急管理研究也是重點。表1總結了所有聚類的情況，從出現(xiàn)年份看，基本上所有聚類的出現(xiàn)平均年份都在2000年之后，僅有三個例外，這代表了時間研究在核應急管理領域是一股較新的研究趨勢。

本文聚焦涉及“時間”的關鍵詞，并限定首次出現(xiàn)時間在2000年之后的54個關鍵詞，以避免帶來干擾。在255篇文獻中出現(xiàn)次數(shù)較多的有響應時間、撤離時間、應急疏散時間等，其他涉及火災、電路、檢修、通行、開閥、洗消、補水等環(huán)節(jié)。總體而言，涉及時間管理的核應急研究種類豐富，但是研究方向欠缺集中性，自2015年以來這一現(xiàn)象開始轉變，以“撤離時間估算”為代表的核應急管理時間研究成果集中出現(xiàn)。在使用頻率上，響應時間頻率為12次，撤離時間頻率為9次，居頻率前兩位。即便如此，從許多關鍵詞被引頻次較低來看，當前對這一領域的時間研究還非常分散。（表1）

關鍵詞隨時間的演變可以反映研究的脈絡，因此可以探測新的研究趨勢。例如，“撤離時間估算”聚類的出現(xiàn)時間較晚，但是相對突出的關鍵詞集中在最近幾年（見圖3）。這體現(xiàn)出核應急救援領域的時間考量愈發(fā)引起研究人員的重視。除此之外，“響應時間”聚類中有影響的關鍵詞也是最近幾年涌現(xiàn)出來。情況類似的還有“探測效率”、“工作效率”和“倍增時間”。

2.3 重點文獻分析

通過計算關鍵詞共現(xiàn)圖中的節(jié)點中心度，提取出排名靠前的兩個關鍵詞是響應時間和撤離時間估算。本部分對這兩個研究方向進行重點文獻回顧與綜述。胡嘯宇等人是較早將“撤離時間估計”引入我國的研究人員[2]。作者參考了美國NRC及其他國家針對撤離時間估計的具體要求，模擬計算出我國內陸某核電廠的應急撤離時間。該值不是單一數(shù)值，而是針對一系列撤離方案對應的估算時長。楊玲等人指出，我國在有關核安全法規(guī)和標準中對撤離的要求做出了規(guī)定，但還未對場外撤離時間估算做出明確要求[1]。作者首先介紹了美國核電廠應急撤離時間估算的方法，又分析了我國效仿這類做法的必要性和可行性。李雯婷等人通過介紹美國在該領域的成熟做法，對我國核電廠周邊人口撤離估算給出了建議，呼呼新建核電廠的評估方案中加入撤離時間估算的環(huán)節(jié)。紀運哲等人從海島核電廠址急撤離能力的角度，提供了一些估算建議，認為從海島廠址撤離需要用時2-6小時，豐富了我國非陸地廠址的撤離時間估算方法[4]。李雯婷等人將時間估算的方法運用在福清核電廠，對撤離道路擁擠情況和撤離時間進行了管算。張捷敏等人同樣針對福清核電廠進行了研究，認為應急撤離可以在3小時內完成[5]。張倩影等人《基于微觀交通模型的核電廠應急撤離模式研究》通過調研國內外核事故應急撤離條件評價方法、模式和成果，根據(jù)我國實際情況提出適用于我國核事故應急撤離條件的核電廠應急撤離微觀交通模型[6]。

在響應時間方面，洪源平等人對乏燃料水池失去冷卻的響應時間進行了分析[7]，梁玲等人對數(shù)字化儀控通道響應時間進行了設計[8]，孫學慧等人針對核電廠DSC高負荷響應時間進行了分析測試[9]，張影等人針對同樣的問題進行了探討[10]。胡義武等人針對安全級儀控系統(tǒng)[11]、張思成針對保護系統(tǒng)[12]、許勇針對反應堆保護系統(tǒng)[13]進行了響應時間的研究。

總體而言，針對時間的研究是上述成果關注的焦點，而且這些成果的目標是將最優(yōu)時間確定下來，為核應急管理提供較為精確的分析依據(jù)。兩者比較而言，響應時間的研究成果還比較分散，針對的是核設施不同部門的時間管理問題。而撤離時間的研究相對集中，主要針對核電廠假想事故發(fā)生后的人員轉移耗時問題。這兩部分研究成果占據(jù)本次文獻綜述的大部分，它們代表了當前核應急管理中時間研究領域的代表性成果。

3? 結論和展望

核應急管理已經在流程和細則方面產生了不少成果，在法律規(guī)程方面也有豐富的操作章程。但是，聚焦時間管理的核應急研究總體而言尚為缺乏。進入本世紀，特別是最近若干年來，這一領域的研究已經開始萌芽，本文就這些珍貴的先行者成果進行了匯總分析。本文認為：第一，對時間管理的核應急管理研究基礎較少，對時間的定量測算仍然是今后研究亟需彌補的方面;第二，當前對時間管理的研究方向比較分散，即使存在少數(shù)關鍵詞凸顯的領域，也未形成熱烈的研究氛圍。

參考文獻：

[1]楊玲，郜建偉，李雯婷，等.關于增加核電廠場外應急撤離時間管理要求的建議[J].核安全，2015，14（01）：25-31.

[2]胡嘯宇，曹建主，曲靜原.基于OREMS的核電廠址撤離時間估計[J].輻射防護通訊，2011，31（02）：14-20.

[3]李雯婷，侯杰，林權益，等.美國核電廠應急撤離時間估算簡介[J].輻射防護通訊，2015，35（02）：7-12.

[4]紀運哲，藺洪濤，劉新建.海島核電廠址應急撤離能力分析研究[J].南方能源建設，2015，2（04）：159-162.

[5]李雯婷，侯杰，郜建偉，等.福清核電廠應急撤離時間估算[J].輻射防護，2017，37（02）：108-115.

[6]張倩影，王海峰，劉占陽，等.基于微觀交通模型的核電廠應急撤離模式研究[J].中國核電，2019，12（01）：16-21.

[7]洪源平，葉國棟，潘澤飛.秦山第二核電廠乏燃料水池失去冷卻后最短響應時間分析[J].原子能科學技術，2015，49（08）：1424-1427.

[8]梁玲，周葉翔，田亞杰，等.數(shù)字化儀控通道響應時間定期試驗設計[J].自動化儀表，2015，36（11）：15-17.

[9]孫學慧，梁中起，郄永學，等.核電廠DCS高負荷響應時間分析及測試[J].核科學與工程，2016，36（06）：843-849.

[10]張影，劉明星，王志武，等.核電廠安全級DCS平臺響應時間測試方法探討[J].儀器儀表用戶，2018，25（12）：89-92.

[11]胡義武，申萬萬，王冬，等.安全級儀控系統(tǒng)模擬量輸入模塊響應時間分析[J].自動化與儀器儀表，2017（5）：201-204.

[12]張思成.核電站保護系統(tǒng)響應時間監(jiān)督試驗分析及優(yōu)化[J].儀器儀表用戶，2018，25（02）：89-91.

[13]許勇，胡文勇，王巖，等.反應堆保護系統(tǒng)響應時間T2測試方案研究[J].核動力工程，2017，38（04）：116-119.