王凱民
錢松嵒作為當(dāng)代中國山水畫主要代表人、“新金陵畫派四大家”之一,他的傳世作品據(jù)百度百科介紹有近2000件,其中革命圣地題材名作有近400張。大師雖不是表現(xiàn)毛澤東詩詞意和革命圣地題材的先行者,但其畫作范圍之廣、數(shù)量之多,是其他畫家不能相比的,且其筆下山水富有凝定厚重、氣象渾穆的藝術(shù)特色。尤其是其革命圣地題材作品所取得的巨大成就,可謂最為矚目。但在藝術(shù)市場上,其作品在上世紀80年代中期只有1000多元每平尺,與大師作品的藝術(shù)價值有非常大的差距。直至1992年香港朝暉國際拍賣其《錦繡河山春常在》并以112萬港元成交,才為以后他的作品在藝術(shù)市場的上漲打開了局面。
據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)資料顯示,目前藝術(shù)市場上的錢松嵒山水畫拍賣價,以其1979年作《山高水長》為最高(1092.5萬元),其次是1977年作《梅園新村》和他的《萬里長城》等。即便是2019年南京榮寶齋拍賣畫家的《九龍山下廠如林》,最底價亦有40.25萬元。而相關(guān)專業(yè)人士更有信心,認為大師的山水畫作價格還會上揚;尤其是其筆下的“紅色山水”已被“喚醒”,且會更加發(fā)揚光大。故筆者精選藝術(shù)市場上他的山水畫佳作若干并略作分析,以饗讀者。
1979年錢松嵒作《山高水長》(圖1),180.5×96.5厘米,2013年北京匡時1092.5萬元拍品。
這是81歲的錢松嵒在1979年以手指創(chuàng)作的作品。錢松嵒擅長主題性創(chuàng)作,多做真實之景,創(chuàng)作之時善于取舍。此幅《山高水長》描繪了井岡山的雄偉景色,線條古樸中帶有強勁之感,重色重墨又能渾然一體,是他創(chuàng)高又一高峰的代表作之一。畫面主景為懸垂的兩層大瀑布,瀑布從山石間傾瀉而下,匯聚于溪流,那飛濺的水花仿佛是琴弦上跳動的音符演奏出的優(yōu)美樂章。噴濺出來的小水珠細如煙塵,彌漫于空氣之中,成了蒙蒙水霧,給這山澗林木披上了一層薄薄的輕紗,崖壁上的蒼松挺拔,枝干遒勁,松針半輪勾出,相互累疊,以筆根水分破之、潤之,甚為秀美。近景的山石用濕筆皴擦點染,乘濕完成,墨氣涌動,酣暢淋漓,一切顯得那么情趣盎然。
1977年錢松嵒作《梅園新村》(圖2),48×68厘米,2017年北京保利9200萬元拍品。
在上世紀50年代的國畫寫生活動中,已出現(xiàn)一些描繪黨的領(lǐng)袖出生地和重要革命活動地的寫生作品,錢松嵒在1954年就以“梅園新村”為題材多次進行創(chuàng)作。梅花常用于謳歌頌揚等主題,此作《梅園新村》近景石旁傍梅樹枝杈虬曲,左上另一株老梅穿插,他善用此法,駕輕就熟,信手拈來,呼應(yīng)成趣。觀此圖,見紅梅初放有賦,屋舍掩映梅花叢中,充滿了生機,傳遞著生生不息的梅園精神,凸顯著濃重的革命歷史氣息。錢松嵒通過此作寄托著自己對革命事業(yè)的熱愛之情,同時也飽含了對美好生活不斷追求的信念。
錢松嵒作《萬里長城》(圖3),82×134厘米,2018年北京榮寶897萬元拍品。
此幅《萬里長城》是錢松嵒畫長城的代表作。畫中的長城筆走龍蛇,山勢雄偉,煙霧彌漫,將長城的精神畫出來,十分罕見,真可謂人畫俱老,筆到意到,神清氣爽。從上世紀70年代起,錢松嵒不斷北上,數(shù)踏燕山山脈,創(chuàng)作了許多有關(guān)長城的畫幅。他酷愛長城,在83高齡時,還兩次到長城起點老龍頭處寫生,并以“起點”勉勵自己,愿沿著蜿蜒萬里的長城,不斷為中國畫的創(chuàng)新而努力,為此他獲得“錢長城”的雅號。
1974年錢松嵒作《遵義》(圖4),105.5×68厘米,2012年中國嘉德862.5萬元拍品。
此幅《遵義》繪遵義會議紀念館置于群山環(huán)繞、蒼松翠柏之間,凸顯“遵義會議”在中國革命歷程中所起到的決定性作用。遠山之端,霞光一片,照耀著遠方,屋頂、樹葉也被渲染成為鮮艷的紅色,喻示中國革命的曙光揮灑大地。巧妙地將鮮艷的紅色納入到山水畫創(chuàng)作之中,從而使山水畫也具有革命的意義。全畫利用虛實對比的手法,以大塊筆墨、大片空白,營造出一種井然有序的空間感。錢松嵒在整幅畫作之中利用現(xiàn)實之景塑造理想情緒,利用繪畫語言展現(xiàn)敘事情節(jié),使穩(wěn)定感與崇高感充滿畫面,無不使人肅然起敬。
1972年錢松嵒作《黃洋界》(圖5),125×68厘米,2014年北京匡時747.5萬元拍品。
黃洋界是井岡山五大哨所之一,而“黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)”創(chuàng)造了我軍歷史上以少勝多的典型戰(zhàn)例,為紅軍以及中國革命后來的發(fā)展壯大產(chǎn)生了巨大影響。錢松喦面對這一重大題材,以超常的思維、非凡的想象、俯瞰的視角,對黃洋界的云海、群峰、松石、棧道等特殊景觀給予精確的描繪。畫家邊勾邊皴,勾皴并舉,用筆繁復(fù)緊密,充分表現(xiàn)出黃洋界山石的復(fù)雜多變和山壑的陰陽向背;接著用逆筆中鋒,先勾后皴,靈活地表現(xiàn)出山石的質(zhì)地和細部結(jié)構(gòu)。畫面上部最為精彩,群峰在云海中若隱若現(xiàn),云涌峰浮,如夢似幻,淋漓盡致!錢松喦在畫面下方畫出云海,在中部山谷中畫出一片片飄浮不定的行云,更加凸顯了黃洋界山勢險峻、雄偉峭拔、氣勢磅礴、云海蒼茫、氣象萬千的壯麗美景。整個畫面的基本色調(diào)采用赭紅色。這種赭紅干濕交替,多層積染,層次分明,十分厚重。如同戰(zhàn)士的鮮血染紅了群山,象征著當(dāng)年的戰(zhàn)爭異常慘烈。
1960年錢松嵒作《千佛巖》(圖6),71×52厘米,2012年南京經(jīng)典552萬元拍品。
1960年,錢松嵒作為老畫師參加了“江蘇省國畫工作團”,作了二萬三千里的壯游,從此他開闊胸襟,拓展氣局,頓悟了現(xiàn)實與藝術(shù)之間的許多問題。此幅《千佛巖》就創(chuàng)作于那個年代,凸顯了作者的寫實功底,畫面刻畫細膩入微,構(gòu)圖一氣呵成。具象地表現(xiàn)出了上世紀60年代初千佛巖的風(fēng)貌,如此細致的刻畫甚至具有了一定的文獻價值,因千佛巖在60年代末期的“文革”中慘遭破壞。
錢松嵒作《延安》(圖7),133×93厘米,2018年廣東崇正460萬元拍品。
在錢松嵒的《延安》中,我們可見他筆墨的沉雄厚拙;如果沒有畫面上著意表現(xiàn)的“紅色”、革命意味的高塔,象征著社會主義建設(shè)的煙囪和高壓電線桿,光從筆墨論,此作不失一件山川渾厚、草木華滋的筆酣墨暢山水畫佳作。我們從畫面中讀到“蒼山如?!钡暮剖帲吹饺伺c驢車馳騁在霧中的詩意。老畫家巧妙地將筆情墨趣融入了時代的畫筆,于是讓我們在閱讀紅色江山生發(fā)出“江山如此多嬌”的豪情時,也被他筆下的山川之美所震撼。
1964年錢松嵒作《江山勝概》(圖8),46×68厘米,2013年北京匡時460萬元拍品。
此幅《江山勝概》穩(wěn)壯雄奇、輝煌奪目,色彩的渲染華貴空靈,元氣流動而又不失清雋雅麗的風(fēng)致,充分表現(xiàn)了大自然生機勃然、氣象萬千的韻致。畫面將北方山水的險峻和雄奇,南方原野的肥沃和潤澤融匯在一起,把祖國大好江山的綜合形貌表現(xiàn)得淋漓盡致。巍峨大山的輪廓用粗壯濃墨線條直掃而下,方曲有力,再用濃淡墨皴擦,參以斧劈皴,兼用揉筆,表現(xiàn)山石的堅硬和凹凸。嶺背石磴陡峭而上,幾乎垂直,以至依山趨于云霄,而山腰云霧橫鎖,愈顯山勢崎峭險峻。滔滔江水如同一條巨龍,在連綿的群山之間蜿蜒前進,直奔大海。遠方綠草茵茵,云水茫茫,煙波浩渺,牽引出觀者的無限遐思。整個作品構(gòu)圖飽滿,青綠設(shè)色,虛實相生,有咫尺千里之勢。以細致秀潤而不失蒼茫厚重的筆墨,營造出恢宏浩大、氣勢磅礴的藝術(shù)境界,是錢松嵒的精能之作。
1973年錢松嵒作《春滿石城》(圖9),97.5×69厘米,2010年上海天衡442.4萬元拍品。
在《春滿石城》中,我們能夠發(fā)現(xiàn)錢松嵒善于主題性創(chuàng)作,描繪新中國的大好河山。不但記其跡,且能傳其神。善于取舍,使主題突出,寓意深刻,形式完美,表現(xiàn)了他捕捉美的能力和高超的藝術(shù)修養(yǎng)。畫中前景畫幾株參天大樹,枝繁葉茂,翠綠如蓋。不遠處亦有幾座山頭郁郁蔥蔥。就在這大樹、山頭合圍之中,一座氣象博大、生機勃勃的南京城橫跨長江兩岸。整幅畫作用筆具金石氣,澀而不滑,渾而不膩,古拙中更增加挺勁之感。色彩上絢麗明亮,通幅樹石均用石綠敷色,配以屋頂?shù)聂魇?,石青點綴,絲毫不感到輕浮,令人振奮。縱覽全畫,重色重墨渾然一體,畫面精微,色墨都達到潤化之境,實為可貴。
錢松嵒作《群山萬壑一城新》(圖10),103×81厘米,2014年上海天衡425.5萬元拍品。
此作展現(xiàn)了錢松嵒銳意探索、創(chuàng)造出自己的藝術(shù)特色后,巧妙地把傳統(tǒng)技法和現(xiàn)實生活相結(jié)合的作品。整幅畫面氣勢恢弘,除了傳統(tǒng)的山石樹木外,更添加了來源于現(xiàn)實生活的白墻紅瓦的房屋,甚至還出現(xiàn)了帶有幾何線條的電線桿,這在傳統(tǒng)繪畫中簡直是不可想象的。
1973年錢松嵒作《太湖勝境》(圖11),134×220厘米,2017年中貿(mào)圣佳356.5萬元拍品。
此幅《太湖勝境》畫面構(gòu)圖新穎,不見傳統(tǒng)的“三遠法”,而是以刻畫近景為主,尖峭的巨石,高大的樹木,還有參差的亭臺,各種景物均直逼眼前,造成強烈的視覺沖擊。山與樹的背后,大片空白即為太湖之水面,近處幾條水紋勾畫出波光粼粼之狀,遠處數(shù)只輕舟,帆影點點,遠山依稀,零落的景致愈加表現(xiàn)出太湖的浩渺清曠。整幅景物細膩寫實,空間層次井然,層層推遠,直至水天交接,引人遐思。色彩則十分豐富,以水墨、朱砂、石青、石綠、赭石表現(xiàn)出景物的特質(zhì),呈現(xiàn)出太湖的繽紛色調(diào)。此作可謂既寫實地表現(xiàn)出太湖之地理面貌,又具有文人詩意和時代氣息。
錢松嵒作《張公洞圖》(圖12),67×61厘米,2011年北京保利322萬元拍品。
此作描繪了宜興張公洞外之景象,畫家視角獨特,猶如透過門鏡般向外探視,以鮮艷的顏色來勾畫村莊、莊稼、工廠及山林,讓人無限向往,更是于洞口處寫有“海內(nèi)奇觀”,寓意新中國的萬象更新、一派繁榮。整幅作品充滿了朝氣,猶如旭日東升,可感知錢松嵒帶有極大的熱情來投入到創(chuàng)作中,用自己的畫卷來為新中國的建設(shè)做出貢獻。同時此作以洞內(nèi)觀洞外,與畫家另一件重要作品《善卷洞》寫洞外景形成對照,變化了的關(guān)照,變化了的筆墨,判若兩人之作。此圖洞內(nèi)用粗筆重墨,得蒼渾古樸之意;洞外則有忽然開朗,無限春光之明媚。
錢松嵒作《工業(yè)城如在畫中》(圖13),50×82厘米,2012年榮寶齋322萬元拍品。
此幅《工業(yè)城如在畫中》構(gòu)圖視野非常開闊,氣象萬千。遠景山如臥龍盤踞,龍軀綿延不絕,有磅礴之勢。其中植被設(shè)色考究,細筆點點,墨色濃淡有序。錢老運用了大氣透視的原理,因而不感繁復(fù)。近處湖水細處波光粼粼,勾繪異常細致,筆筆超卓。而從高處望去,湖面宛如平鏡。這仿佛內(nèi)蘊著禪宗“看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水”兩重意境。湖上千舟競帆,百舸爭流,浩蕩蒼茫。湖岸連接處,石壁高筑,亭臺軒榭拔地而起。只見不遠處通電鐵塔高聳,旗桿上國旗隨風(fēng)飄揚,恍然乃是工廠之所,當(dāng)真建得恢弘雅致。遠處帆船匯聚之地,佛塔高照,若坐龍椅。在此風(fēng)水極佳處,有鐵塔煙囪鱗次櫛比,化作冶煉寶地。太湖之濱,尚無類似工業(yè)之屬,卻可見在那一代人的心中,國家早日實現(xiàn)現(xiàn)代化真是重于泰山、渴慕至極!此作充滿了藝術(shù)魅力,不僅是其細筆大景的絕藝,他將深厚的筆墨語言功夫與時代要求相吻合,顯示出超強的駕馭題材能力,并與現(xiàn)實希望完美結(jié)合,使傳統(tǒng)題畫形式在新的畫面中恰到好處地運用,反映了先輩們深埋其中、延續(xù)至今的建設(shè)祖國的豪情。
1981年錢松嵒作《白鷺洲》(圖14),74.5×49厘米,2018年北京匡時253萬元拍品。
南京白鷺洲原為明初中山王徐達王府的花園,戰(zhàn)亂毀壞,重建時以中國自然山水園為主格調(diào),1976年重新開放,其建筑采用明清江南園林的傳統(tǒng)風(fēng)格,這在此作中均可見出。近景自左下角出,為一處茂密樹叢,一小橋架于河流之上,將其與右側(cè)岸渚相連;岸渚上湖石聳立,亭閣掩映。再往前處岸渚看,亦是湖石參差、樓林相映。左側(cè)中部大片空白,一小島置中被湖水圍繞,亭臺藏露于綠陰中,一葉小舟暗示其與周圍環(huán)境的溝通關(guān)系;隨波紋漸漸向遠,見霧靄沉沉、山巒連綿。畫中多有干筆表現(xiàn),幾處太湖石均以重墨干筆勾出輪廓,加以淡墨皴擦,或以色彩暈染。園中多樣樹木交雜生長,左下及幾處樹木以水墨點葉畫法塑造,主干清晰,然枝葉則忽略樹枝穿插、前后關(guān)系,強調(diào)其點線交融,形成多個團塊,卻又含而不混,筆筆分明,帶出強烈整體感和分明的黑白關(guān)系。畫中柳樹以單勾罩色法為之,寥寥幾筆,淡綠輕罩、一片煙綠。再有幾株桃花,先勾主干,再層層暈染,加以干筆重色點畫,鮮艷無比且十分可人。整幅畫結(jié)構(gòu)穿插擺布巧妙,虛實得宜,用筆中顯出沉澀厚重,點畫蒼渾有力,用色則艷而不俗、沉而不灰,筆墨協(xié)調(diào),清逸淡雅,展現(xiàn)了白鷺洲一片春色明媚、勃勃生機。
如果單從藝術(shù)市場上的“新金陵畫派四大家”表現(xiàn)來看,目前亞明的作品價格最高,其次為魏紫熙、宋文治,而錢松喦為最低。故從這個角度而言,錢松喦的作品價格被嚴重低估。而無論資歷、藝術(shù)廣度、藝術(shù)個性和市場價位,錢松喦的作品應(yīng)是最具市場潛力的。再縱觀以上錢松嵒繪山水畫佳作,我們有理由充分相信其未來的市場表現(xiàn),一定更加“錢”程似錦、燦爛輝煌!