臨床血常規(guī)檢驗中新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素的應用比較觀察

朱寧

【摘? 要】目的：探究分析臨床血常規(guī)檢查中新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素的臨床應用價值比較。方法：選取2017年6月至2018年6月期間，在我院接受體檢的68例健康體檢者的血液樣本作為本次探究的主要樣本，所有患者均進行新型溶血素血常規(guī)檢驗和傳統(tǒng)溶血素血常規(guī)檢驗。對照組體檢者給予傳統(tǒng)溶血素進行血常規(guī)檢驗，觀察組給予新型溶血素進行血常規(guī)檢驗，對檢驗結果進行分析比較。結果：兩組檢驗結果顯示白細胞（WBC）、紅細胞（RBC）和血小板（PLT）計數(shù)無明顯差異（p>0.05）具有統(tǒng)計學意義。檢驗結果顯示觀察組的血紅蛋白（Hb）高于對照組，且（p<0.05）存在明顯差異具有統(tǒng)計學意義。討論：在血常規(guī)檢驗中使用新型溶血素，可以提高檢查安全性檢驗更佳靈敏，值得臨床檢驗推廣使用。

【關鍵詞】臨床血常規(guī)檢驗;新型溶血素;傳統(tǒng)溶血素

【中圖分類號】R446.111????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）09-0148-01

前言

血常規(guī)檢驗是基本的血液檢查，醫(yī)生可以通過分析血液細胞數(shù)目的變化和分布形態(tài)變化，對疾病進行判斷是臨床診斷的常用輔助手段。近些年來隨著臨床醫(yī)學技術的發(fā)展研究，新型的溶血素出現(xiàn)。新型的溶血素具有環(huán)保不含毒性等特點。本次探究分析新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素在臨床血常規(guī)檢驗中的應用價值比較，詳細報告如下。

1 一般資料及方法

1.1一般資料

選取2017年6月至2018年6月期間，在我院接受體檢的68例健康體檢者的血液樣本作為本次探究的主要樣本，經過臨床醫(yī)學檢查分析，所有患者均為健康人群。其中男性體檢這43例，女性體檢者45例，年齡在31～58歲之間，平均年齡為（41.3±2.5）歲，體重在51～81kg之間，平均體重為（68.3±7.3）kg。兩組體檢者相同不存在差異，不具有統(tǒng)計學意義，具有可比性。本次探究內容均告知體檢者，并簽署同意書。

1.2研究方法

對照組：對86例體檢者的血液樣本使用傳統(tǒng)溶血素進行臨床血常規(guī)檢驗。本次血常規(guī)檢驗選用全自動血液細胞分析儀邁瑞5180，傳統(tǒng)溶血素為M-30CFL主要成分為十二烷基三甲基氯化銨。將體檢者空腹靜脈血3ml置于常溫環(huán)境中保存，在4h內進行血常規(guī)檢驗。將新型溶血素加入血液樣本中，自動血液細胞分析儀用SYS稀釋液稀釋，嚴格按照要求操作流程操作，檢驗體檢者血液中紅細胞（RBC）、白細胞（WBC）、血小板（PLT）計數(shù)和血紅蛋白水平（Hb）.

觀察組：對86例體檢者的血液樣本使用新型溶血素進行血常規(guī)檢查。新型溶血素為95%醫(yī)用乙醇+甲醛+25g/L16-烷基三甲基溴化銨+tritonX100。將新型溶血素加入血液樣本中，檢驗方式同對照組相同。

1.3治療效果評定

記錄分析兩組健康體檢者血液樣本中的WBC、RBC、PLT計數(shù)和Hb水平，對檢驗結果比較分析。

1.4統(tǒng)計學方法

本次探究數(shù)據(jù)分析時，均采用專業(yè)的統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0。用`χ±s表示計數(shù)資料，χ2檢驗計數(shù)資料，通過T檢驗對研究中的數(shù)據(jù)進行檢驗，本次研究以（P<0.05）存在差異為有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組體檢者的血常規(guī)檢驗結果顯示，對照組與觀察組的WBC、RBC和PLT計數(shù)比較，無明顯差異（p>0.05），不具有統(tǒng)計學意義。觀察組Hb水平為（128.78±8.45）g/L高于對照組的（118.91±7.15）g/L，且（p<0.05）存在差異 ，具有統(tǒng)計學意義。詳細數(shù)據(jù)見表一。

3 討論

臨床血常規(guī)檢驗是臨床醫(yī)學最常見的基礎檢驗方法，通過血液中紅細胞、白細胞、血小板計數(shù)及血紅蛋白水平來進行基礎疾病判斷，是臨床醫(yī)學最常用的輔助檢查手段。傳統(tǒng)的血溶素通過表面活性劑溶解血液樣本中的紅細胞膜，從而釋放大量的血紅蛋白（Hb），血紅蛋白氧化成高鐵血紅蛋白遇到溶血素中的氰化物形成更佳穩(wěn)定的氰化高鐵血紅蛋白，我們可以根據(jù)氰化高鐵血紅蛋白水平來判斷血液樣本中的血紅蛋白含量水平，從而對疾病進行判斷，但氰化物具有劇毒性存放保管不易，存在安全問題。新型的溶血素是由貯存液和緩沖液混合而成，不含氰化物所以安全性更高。與傳統(tǒng)的溶血素相比新型溶血素可以更好的溶解分散紅細胞膜，而且穩(wěn)定性跟高血液樣本中的白細胞體積、形態(tài)等特性在一段時間內均不會出現(xiàn)較大變化。與傳統(tǒng)的溶血素相比新型溶血素不但據(jù)可以更佳靈敏的檢驗血常規(guī)指標，同時具有更好的穩(wěn)定性和安全性，有利促進我國環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。

本次探究分析選用的新型溶血素貯存液主要成分為16-烷基三甲基溴化銨和醫(yī)用乙醇等，緩沖液的主要成分為磷酸二氫鈉和檸檬酸等，與傳統(tǒng)的氰化物溶血素相比具有更好的安全性和穩(wěn)定性。本次探究分析結果顯示，采用新型融血素的血常規(guī)檢驗的Hb為（128.18±8.21）g/L，高于傳統(tǒng)溶血素的（117.21±7.31）g/L，且（p<0.05）存在明顯差異具有統(tǒng)計學意義。實驗結果顯示新型溶血素比傳統(tǒng)溶血素具有更強的靈敏性，同時可以進行商品化購買。臨床血常規(guī)檢驗采用新型溶血素比傳統(tǒng)溶血素相比具有更好的穩(wěn)定性、安全性和靈敏性，值得臨床推廣使用。

參考文獻

[1]??? 徐艷杰.臨床血常規(guī)檢驗中新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素的應用比較觀察[J].黑龍江醫(yī)藥，2017， 30（4）：857-859.

[2]??? 佚名.新型溶血素和傳統(tǒng)溶血素在血常規(guī)檢驗中的臨床應用效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療， 2017， 7（14）：104-105.

[3]??? 新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素在臨床血常規(guī)檢驗中的應用[J].國外醫(yī)學醫(yī)學地理分冊， 2017， 38（2）：197-199.

[4]??? 新型溶血素和傳統(tǒng)溶血素在血常規(guī)檢驗中的臨床應用效果比較[J].醫(yī)藥前沿， 2017， 7（6）：67-69.

[5]??? 新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素在血液分析中的應用比較研究[J].中醫(yī)臨床研究， 2016， 8（27）：55-56.