于沛濤 趙偉賀
摘?要:安全問題作為建筑施工企業(yè)予以重點(diǎn)關(guān)注的問題,要求管理人員應(yīng)該肩負(fù)起自身的管理重責(zé),嚴(yán)格按照項(xiàng)目管理學(xué)、安全經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論知識(shí)內(nèi)容,深化現(xiàn)場(chǎng)施工安全管理強(qiáng)度,為建筑工程質(zhì)量安全提供良好保障。為進(jìn)一步減少建筑施工企業(yè)安全事故問題,本文主要立足于建筑施工企業(yè)安全事故實(shí)況,針對(duì)建筑施工企業(yè)全損失構(gòu)成體系構(gòu)建問題進(jìn)行重點(diǎn)研究與分析,以期可以給相關(guān)人員提供一定的借鑒價(jià)值。
關(guān)鍵詞:建筑施工企業(yè);安全事故;全損失;構(gòu)成體系
一、 前言
對(duì)于建筑行業(yè)而言,行業(yè)本身就具備一定的復(fù)雜性與風(fēng)險(xiǎn)性。如果安全事故全損失構(gòu)成體系存在滯后問題,勢(shì)必就會(huì)對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)投入績(jī)效問題造成不利影響,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?duì)現(xiàn)場(chǎng)施工造成嚴(yán)重安全隱患,引發(fā)人員傷亡問題。根據(jù)近些年來的反饋情況來看,因行業(yè)內(nèi)部安全監(jiān)管措施不到位引發(fā)的安全事故頻頻出現(xiàn),導(dǎo)致建筑行業(yè)安全管理水平始終無法達(dá)到預(yù)期高度。目前,為及時(shí)緩解這一問題,要求建筑施工企業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)做好安全事故損失構(gòu)成工作,通過嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及全損失體系事故原則,減少施工安全事故問題。
二、 安全事故全損失構(gòu)成理論內(nèi)容及分類方法
(一)理論內(nèi)容
安全事故損失構(gòu)成理論內(nèi)容主要以資產(chǎn)功能缺損修補(bǔ)論方法為主。一般來說,資產(chǎn)功能缺損修補(bǔ)論在理論基礎(chǔ)方面主要從下述方面進(jìn)行研究與分析:
第一,企業(yè)方面需要按照可控資產(chǎn)功能組合原則,創(chuàng)造生產(chǎn)符合企業(yè)意愿功能的產(chǎn)品類型。
第二,資產(chǎn)功能存在能級(jí)問題的劃分,要求管理人員應(yīng)該針對(duì)能級(jí)狀態(tài)問題進(jìn)行資產(chǎn)的確定與管理。可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行降低或者增強(qiáng),當(dāng)級(jí)數(shù)變大時(shí),則產(chǎn)生的消耗問題越來越明顯。
第三,在自然因素與人為因素的雙重影響下,資產(chǎn)功能會(huì)發(fā)生缺失問題,且部分能級(jí)問題會(huì)存在降低現(xiàn)象。其中,損失問題主要是指資產(chǎn)功能發(fā)生替補(bǔ)效應(yīng)所產(chǎn)生的消耗問題。
以建筑施工企業(yè)為例,生產(chǎn)期間涉及的流程問題較多,通過科學(xué)分析企業(yè)安全運(yùn)營過程,基本上可以確定企業(yè)關(guān)鍵資產(chǎn)以及相關(guān)功能表現(xiàn)情況。如果在此期間,建筑施工現(xiàn)場(chǎng)存在安全隱患問題或者發(fā)生明顯安全事故,則表明資產(chǎn)功能出現(xiàn)明顯缺損問題。需要管理人員對(duì)損害資產(chǎn)問題進(jìn)行修繕與優(yōu)化管理,確?,F(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)安全。
(二)分類方法
建筑工程安全事故損失根據(jù)特性與作用的不同,可以分為直接性與間接性、經(jīng)濟(jì)性與非經(jīng)濟(jì)性等類型。要求管理人員在構(gòu)建建筑施工企業(yè)安全事故全損失構(gòu)成體系時(shí),應(yīng)該從上述類型方面進(jìn)行重點(diǎn)規(guī)劃與部署。
三、 建筑施工企業(yè)安全事故全損失構(gòu)成體系構(gòu)建要求及內(nèi)容分析
(一)直接經(jīng)濟(jì)損失
直接經(jīng)濟(jì)損失,主要針對(duì)與事故存在直接聯(lián)系的損失問題而言。根據(jù)建筑施工企業(yè)安全事故直接經(jīng)濟(jì)損失劃分原則可知,關(guān)于直接經(jīng)濟(jì)損失的研究問題可以從人力資源損失、物力資源損失、財(cái)力資源損失等方面進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與合理部署。其中,人力資源損失主要針對(duì)企業(yè)職工與管理人員在安全事故發(fā)生期間存在的損失問題為主。而物力資源損失更加傾向于企業(yè)固定資產(chǎn)損失或者是流動(dòng)資產(chǎn)損失。
(二)直接非經(jīng)濟(jì)損失
直接非經(jīng)濟(jì)損失,主要針對(duì)與事故存在直接聯(lián)系但卻難以用貨幣直接量度的損失而言。關(guān)于建筑施工企業(yè)直接非經(jīng)濟(jì)損失問題的研究與分析,管理人員可以從自然資源損失與環(huán)境資源損失方面進(jìn)行準(zhǔn)確把握。舉例而言,管理人員根據(jù)施工企業(yè)安全事故,對(duì)周邊自然資源以及環(huán)境所造成的破壞影響,以及具體賠償問題,涉及的損失問題進(jìn)行重點(diǎn)研究。
(三)間接經(jīng)濟(jì)損失
間接經(jīng)濟(jì)損失主要針對(duì)與安全事故存在間接關(guān)系,且可以用貨幣直接量度的損失問題而言。一般來說,建筑施工企業(yè)安全事故間接經(jīng)濟(jì)損失的研究問題,可以從多方面進(jìn)行研究與分析。如可以從人力資源、財(cái)力資源等方面進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與合理部署。其中,人力資源損失研究問題可以從受傷害職工以及相關(guān)事故牽連職工所花費(fèi)掉的事故調(diào)查時(shí)間、復(fù)工準(zhǔn)備時(shí)間等費(fèi)用問題進(jìn)行重點(diǎn)研究與分析。而財(cái)力資源損失研究問題可以從施工單位賠付傷亡職工所涉及的費(fèi)用問題方面進(jìn)行研究與分析。
(四)間接非經(jīng)濟(jì)損失
間接非經(jīng)濟(jì)損失在理念理解方面與直接非經(jīng)濟(jì)損失相似,主要針對(duì)與安全事故間接相關(guān)但卻難以用貨幣直接量度的損失問題而言,需要從周邊環(huán)境以及自然資源等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與區(qū)別。
四、 建筑施工企業(yè)安全事故全損失構(gòu)成體系的構(gòu)建意義
結(jié)合近些年的推廣應(yīng)用效果來看,建筑施工企業(yè)通過合理構(gòu)建安全事故全損失體系,基本上實(shí)現(xiàn)了從多個(gè)功能角度科學(xué)研究與分析企業(yè)安全事故損失問題的成因與影響問題。如從非經(jīng)濟(jì)性與資產(chǎn)功能角度進(jìn)行合理劃分,初步補(bǔ)缺了國家部分標(biāo)準(zhǔn)體系存在的不足問題。并及時(shí)給出損失統(tǒng)計(jì)概括措施及路徑,突破了傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的局限問題,利于深化施工企業(yè)安全管理強(qiáng)度。
五、 結(jié)論
總而言之,建筑施工企業(yè)安全事故全損失構(gòu)成體系的成功構(gòu)建不僅可以從直接與間接、經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)性等角度進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與合理部署,同時(shí)還可以從建筑施工企業(yè)資源管理以及社會(huì)環(huán)境等資產(chǎn)角度進(jìn)行綜合性評(píng)估與分析,利于促進(jìn)建筑施工企業(yè)安全管理工作的全面貫徹與落實(shí)。鑒于安全事故全損失構(gòu)成體系的重要性,建議管理人員應(yīng)該嚴(yán)格按照國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求,科學(xué)構(gòu)建安全事故全損失構(gòu)成體系機(jī)制,反映行業(yè)生產(chǎn)實(shí)際的同時(shí),減少施工現(xiàn)場(chǎng)安全事故問題,為建筑行業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]張建設(shè),李瑚均,崔琳鶯.建筑施工企業(yè)安全事故全損失構(gòu)成體系構(gòu)建[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2016,26(8):151-156.
[2]崔琳鶯.建筑業(yè)企業(yè)安全事故全損失構(gòu)成研究[D].焦作:河南理工大學(xué),2015.
[3]張建設(shè),李瑚均,崔琳鶯.基于企業(yè)視角的施工安全事故損失分類方法[J].土木工程與管理學(xué)報(bào),2017,34(1):24-28.
作者簡(jiǎn)介:于沛濤,錦州市盛林綠化工程有限公司;趙偉賀,沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司。