張道理
摘要:目的:對針刺結(jié)合肌內(nèi)貼治療急性面神經(jīng)炎的臨床治療效果進(jìn)行研究。方法:將于2016年3月-2017年3月在我院接受治療的88例急性面神經(jīng)炎患者作為研究對象,分成研究組(36例)、對照組(17例)和單純針刺組(35例)。然后對三組患者治療前后的H-B分級與BR,以及運(yùn)動傳導(dǎo)速度和患側(cè)瞬目反射情況進(jìn)行比較研究。結(jié)果:研究組患者治愈率最高,達(dá)到22.2%,其次為單純針刺組,對照組最低;與對照組相比,單純針刺組和研究組患者治療后患側(cè)瞬目反射情況、神經(jīng)傳導(dǎo)速度等均有明顯改善。結(jié)論:針刺結(jié)合肌內(nèi)效貼治療急性面神經(jīng)炎具有較好的治療效果,值得被推廣使用。
關(guān)鍵詞:面神經(jīng)炎;肌內(nèi)效貼;針刺;瞬目反射;神經(jīng)傳導(dǎo)速度
面神經(jīng)炎又叫面神經(jīng)麻痹,一般在青壯年人群中發(fā)病率更高,當(dāng)前病因尚不明確[1]。這一疾病的主要發(fā)病特點(diǎn)是突然發(fā)熱,尤其在氣溫驟變和季節(jié)變化、流感期間發(fā)病率更高。另外,病毒感染和過度勞累也可能引發(fā)面神經(jīng)炎,如果得不到及時(shí)救治,極易留下嚴(yán)重的后遺癥,給患者身心造成難以泯滅的創(chuàng)傷[2]。本次研究對在我院接受救治的88例面神經(jīng)炎患者作為研究對象,對針刺結(jié)合肌內(nèi)貼治療急性面神經(jīng)炎的臨床治療效果進(jìn)行研究,具體報(bào)道如下:
一、資料與方法
1.1一般資料
將于2016年3月-2017年3月在我院接受治療的88例急性面神經(jīng)炎患者作為研究對象,分成研究組(36例)、對照組(17例)和單純針刺組(35例)。三組患者在性別、年齡、病程和發(fā)病程度等方面的資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可以比較。
1.2治療方法
對對照組患者進(jìn)行肌肉注射,10天為一個(gè)療程,每日注射3mg地塞米松和100mg維生素B1。對單純針刺組患者實(shí)施針刺治療(每日1次),首先進(jìn)行選穴,穴方包括:患側(cè)翳風(fēng)、迎香、太陽、地倉、陽白、人中、牽正、頰車、承漿,加健側(cè)合谷。其次實(shí)施針刺治療,先將針進(jìn)行消毒,使用1.5寸毫的針刺入患者翳風(fēng)穴,提插瀉法,留針,在余穴發(fā)病10天之內(nèi)淺刺,之后行平補(bǔ)平瀉手法,并留針20分鐘。對研究組患者采取針刺結(jié)合肌內(nèi)效貼的治療方法,其中針刺方法與單純針刺組一致。在實(shí)施針刺方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)貼扎目的和貼扎位置解剖特點(diǎn)的不同,應(yīng)用肌內(nèi)效貼扎技術(shù),對患者進(jìn)行治療。由于患者為急性面神經(jīng)炎,因此以改善循環(huán)、減輕脹痛為主,自然長度,爪形/X形。
1.3療效評定
1.3.1使用House-Brackmann(H-B)分級評定標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:面部所有神經(jīng)區(qū)域正常,H-B為Ⅰ級;顯效:仔細(xì)觀察的情況下才能看出患者面部有輕微功能障礙,面部靜止時(shí)對稱,并具有正常張力,口部輕微不對稱,眼睛可以閉上,H-B為Ⅱ級;好轉(zhuǎn):患者有明顯的功能減弱,外形損壞不嚴(yán)重,面部靜止時(shí)基本對稱,運(yùn)動時(shí)會出現(xiàn)面部抽搐,H-B為Ⅲ級;無效:治療后癥狀未改善,面部不對稱,H-B為Ⅳ~Ⅵ級或提高不到Ⅰ級。在治療后三個(gè)月分別對三組患者進(jìn)行隨訪,對患者后遺癥發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查。
1.3.2表面肌電圖檢查
瞬目反射波形由R1、R2組成,相關(guān)研究顯示,通過記錄患側(cè)刺激R1、R2及健側(cè)刺激R2',參考BR異常的類型,能夠?qū)毙悦嫔窠?jīng)炎患者預(yù)后情況進(jìn)行評估。運(yùn)動傳導(dǎo)速度是當(dāng)前治療面癱最好的檢查方法,本次研究分別對患者治療第7天和三周的BR和NCV指標(biāo)進(jìn)行觀察,根據(jù)指標(biāo)變化分析治療效果。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對相關(guān)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用t檢驗(yàn)的方法對計(jì)量資料進(jìn)行檢驗(yàn),采用卡方檢驗(yàn)的方法對計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn),若P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
2.1三組患者治療效果比較
2.3三組患者治療前后患側(cè)瞬目反射比較
三組患者經(jīng)過治療,患側(cè)瞬目反射情況均得到改善:與對照組相比較,單純針刺組和研究組患者患側(cè)瞬目反射的情況改善明顯、研究組與單純針刺組患者比較,患側(cè)瞬目反射的情況改善更明顯,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.4后遺癥狀況
治療后三個(gè)月對患者進(jìn)行隨訪,發(fā)現(xiàn):研究組中有1例患者出現(xiàn)面肌痙攣;對照組有4例;單純針刺組有5例。顯然,研究組后遺癥出現(xiàn)的比率較小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三、討論
面神經(jīng)炎通常單側(cè)急性起病。對急性面神經(jīng)炎的治療,西醫(yī)經(jīng)常實(shí)施皮質(zhì)激素輔以維生素治療方法。中醫(yī)對急性面神經(jīng)炎的治療效果更好,但是一直以來,對合適介入針刺治療尚存在爭議[3]。西醫(yī)不提倡針刺治療,認(rèn)為會引發(fā)面部痙攣,因此當(dāng)前神經(jīng)病學(xué)專家多主張急性預(yù)后再實(shí)施針刺治療,而中醫(yī)認(rèn)為發(fā)病初期就要實(shí)施針刺治療。這兩種觀點(diǎn)均缺乏醫(yī)學(xué)證據(jù),有待考察。
肌內(nèi)效帖起源于二十世紀(jì)七十年代的日本,是一種保護(hù)機(jī)體運(yùn)動功能的技術(shù),當(dāng)前在醫(yī)療康復(fù)治療領(lǐng)域應(yīng)用較為廣泛。界內(nèi)效貼主要材料是高級棉質(zhì)材料,質(zhì)地輕,與人體皮膚物理特征相適應(yīng),具有較好的透氣性,不會引起皮膚發(fā)炎和斑疹問題[4]。
本次研究中通過對88例急性面神經(jīng)炎患者進(jìn)行臨床治療和觀察,并對患者面神經(jīng)瞬目反射和運(yùn)動傳導(dǎo)速度進(jìn)行觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn):研究組患者治愈率最高,達(dá)到22.2%,其次為單純針刺組,對照組最低;與對照組相比,單純針刺組和研究組患者治療后患側(cè)瞬目反射情況、神經(jīng)傳導(dǎo)速度等均有明顯改善,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢姡谒幬镏委煹幕A(chǔ)上實(shí)施針刺和肌內(nèi)效貼結(jié)合的治療方法,可以大大提高治療效果。
綜上所述,針刺結(jié)合肌內(nèi)效貼的治療方法對急性面神經(jīng)炎的治療具有較顯著的治療效果,具有較高的使用價(jià)值,值得在臨床中推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]林娜,林旭明.針灸治療面神經(jīng)炎急性期療效觀察及2年隨訪[J].針灸臨床雜志,2014,(11):29-31.
[2]冉亞娟,邱志茹,王少平,等.瞬目反射對早期面神經(jīng)炎的診斷及預(yù)后評估應(yīng)用.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,(05):6-8.