• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      DF公司供應(yīng)商選擇與管理的研究

      2019-10-21 04:11:49胡郁川
      科學(xué)大眾 2019年4期
      關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈

      胡郁川

      摘 ? 要:實(shí)現(xiàn)核電設(shè)備國內(nèi)制造是國家產(chǎn)業(yè)政策的要求,而核設(shè)備制造業(yè)由于定制性采購等特點(diǎn),傳統(tǒng)的競爭性采購很難滿足核級原材料國產(chǎn)化的要求。文章在分析傳統(tǒng)供應(yīng)商選擇與管理策略問題的基礎(chǔ)上介紹了供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的戰(zhàn)略采購策略,并結(jié)合DF公司戰(zhàn)略采購策略的實(shí)施,總結(jié)出設(shè)備制造企業(yè)戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇與建立長期合作關(guān)系實(shí)現(xiàn)“雙贏”的管理方法,對與DF公司類似的設(shè)備制造企業(yè)供應(yīng)商的選擇與管理有一定的參考與借鑒價(jià)值。

      關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈;戰(zhàn)略供應(yīng)商;供應(yīng)商關(guān)系

      裝備制造業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。2009年工信部出臺了《2009—2011年裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》),大力促進(jìn)和發(fā)展高端裝備制造業(yè),以進(jìn)一步加快國內(nèi)的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級。我國核電設(shè)備一直在走引進(jìn)消化之路,《規(guī)劃》要求重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)壓力容器、蒸汽發(fā)生器等主要核設(shè)備的國內(nèi)制造。2019年煤電去產(chǎn)能政策出臺,為核電發(fā)展帶來新利好。

      DF公司是我國核島主設(shè)備制造龍頭企業(yè),在核設(shè)備國產(chǎn)化的道路上,面臨核級原材料國內(nèi)難以采購的困境。傳統(tǒng)的競爭性采購無法滿足企業(yè)的需求,DF公司從供應(yīng)商的選擇入手,選擇國內(nèi)優(yōu)秀供應(yīng)商,與之建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,實(shí)現(xiàn)共同開發(fā)。同時(shí),DF公司加強(qiáng)了供應(yīng)商關(guān)系管理,與合作伙伴間實(shí)施雙向績效考核,激勵(lì)供應(yīng)商提高質(zhì)量、降低成本。經(jīng)過幾年的努力,DF公司逐步實(shí)現(xiàn)了“關(guān)鍵主材”國內(nèi)采購、“核級輔材”國內(nèi)供應(yīng)源穩(wěn)定的戰(zhàn)略目標(biāo),創(chuàng)造了與供應(yīng)商“雙贏”的和諧局面,實(shí)現(xiàn)了降低總采購成本的戰(zhàn)略目標(biāo)。

      本文以DF公司為研究對象,闡述供應(yīng)鏈管理中供應(yīng)商選擇與管理的重要地位、作用和手段方法,強(qiáng)調(diào)供應(yīng)商選擇與管理的改進(jìn)對企業(yè)發(fā)展的重要意義。

      1 ? ?文獻(xiàn)綜述

      1.1 ?供應(yīng)商的選擇與管理

      1.1.1 ?供應(yīng)商的選擇

      (1)國外供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)研究。研究較早、影響較大的是Dickson(1966),他從170個(gè)采購經(jīng)理那兒收集到的實(shí)踐數(shù)據(jù)識別出20多個(gè)供應(yīng)商績效標(biāo)準(zhǔn),其中質(zhì)量、成本和交付履行是供應(yīng)商挑選中最重要的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。自Dickson之后,大量的學(xué)者對供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了廣泛、深入的研究。Weber(1991) 根據(jù)74篇討論供應(yīng)商挑選標(biāo)準(zhǔn)文章的回顧,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量是最重要的挑選標(biāo)準(zhǔn),其次是交付履行和成本。

      (2)國內(nèi)供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)研究。國內(nèi)早期關(guān)于供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)的研究較少,諶述勇、陳榮秋(1998)通過對神龍汽車有限公司和20家汽車零部件供應(yīng)商的調(diào)查,提出了對供應(yīng)商的選擇應(yīng)依據(jù)供應(yīng)商在質(zhì)量、交貨期、批量柔性、價(jià)格、品種多樣性等方面的水平,而不能僅僅依據(jù)價(jià)格進(jìn)行評價(jià)。任鄭杰(2006)在參閱國外相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出對供應(yīng)商的選擇應(yīng)在質(zhì)量、價(jià)格、產(chǎn)品交付、服務(wù)水平、研發(fā)能力、信息系統(tǒng)、外部環(huán)境等方面進(jìn)行綜合評價(jià)。馬士華等(2000)在《供應(yīng)鏈管理》一書中提出了將影響合作伙伴選擇的主要因素歸結(jié)為4類:企業(yè)業(yè)績、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)能力、質(zhì)量系統(tǒng)和企業(yè)環(huán)境。

      (3)供應(yīng)商的選擇方法。經(jīng)過國內(nèi)外學(xué)者的研究及實(shí)踐應(yīng)用,已形成一些較成熟的理論和方法。定性選擇方法有直觀判斷法、招標(biāo)法和協(xié)商選擇法。定量選擇方法有線性權(quán)重法和作業(yè)成本法。定性與定量相結(jié)合的方法有人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artificial Neural Nets,ANN)法。企業(yè)將依據(jù)自身對不同類型物料所制定的采購策略,從備選供應(yīng)商中挑選出最合適的合作供應(yīng)商,使企業(yè)資源得到最有效的利用,使企業(yè)利益最大化。

      1.1.2 ?供應(yīng)商的管理

      (1)供應(yīng)商管理的意義。全球所有的組織都需要供應(yīng)商。沒有供應(yīng)商的話,沒有一個(gè)組織能夠生存下來。供應(yīng)商對一個(gè)組織的成功、競爭優(yōu)勢以及消費(fèi)者滿意度起到關(guān)鍵的作用。研究顯示,制造行業(yè)原材料和服務(wù)的采購成本占到了總成本的50%~80%,帶來產(chǎn)品質(zhì)量問題的30%來自供應(yīng)商,影響準(zhǔn)時(shí)交付問題的80%來自供應(yīng)商。由此可見,采購成本作為供應(yīng)商管理的重要內(nèi)容決定了企業(yè)的成本。同時(shí),現(xiàn)代企業(yè)的供應(yīng)商管理還能影響企業(yè)的技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量等各方面,最終將會影響企業(yè)的競爭力。

      (2)供應(yīng)商管理的方法。供應(yīng)商管理是包含供應(yīng)商選擇、考評、淘汰和發(fā)展的持續(xù)改進(jìn)的動(dòng)態(tài)過程。這4個(gè)過程緊緊圍繞供應(yīng)商管理的產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品交付能力、服務(wù)水平、研發(fā)能力、信息系統(tǒng)、外部環(huán)境等要素進(jìn)行,企業(yè)將依據(jù)考評結(jié)果對供應(yīng)商實(shí)施不同的激勵(lì)手段,以改進(jìn)企業(yè)的供應(yīng)隊(duì)伍,提高企業(yè)的競爭力。淘汰考評不合格的供應(yīng)商,發(fā)展考評合格的供應(yīng)商,并與之建立雙贏關(guān)系,使供需雙方具有共同的戰(zhàn)略目的和計(jì)劃,能夠在更高層次上進(jìn)行整合,在更廣的范圍內(nèi)合作。

      2 ? ?我國制造企業(yè)供應(yīng)商管理的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

      2.1 ?我國制造企業(yè)供應(yīng)商管理的現(xiàn)狀

      傳統(tǒng)的采購模式是一種常規(guī)業(yè)務(wù)活動(dòng),企業(yè)對供應(yīng)商的管理普遍不足。

      (1)注重短期目標(biāo),忽略長期關(guān)系管理。國內(nèi)相當(dāng)一部分制造企業(yè)采用傳統(tǒng)價(jià)格驅(qū)動(dòng)模式選擇供應(yīng)商,注重短期交易目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),與供應(yīng)商仍處于傳統(tǒng)的敵對關(guān)系。供需雙方努力的方向是提高自己的利益,而不是改善自己的工作,實(shí)現(xiàn)雙贏。因此,供應(yīng)商只想交易順利完成,缺少服務(wù)意識。制造商也很少考慮供應(yīng)商的利益,常常出現(xiàn)拖延付款現(xiàn)象,從而導(dǎo)致雙方后續(xù)合作不利的局面。

      (2)傳統(tǒng)采購模式是典型的非信息對稱博弈過程。多數(shù)國內(nèi)制造企業(yè)與供應(yīng)商之間仍處于競爭關(guān)系,雙方為保持自己在交易中的競爭優(yōu)勢,刻意保留一些私有信息。最常見是采購方故意夸大未來的采購規(guī)模,誤導(dǎo)供應(yīng)商增大投資規(guī)?;蛘吒倶?biāo)時(shí)降低價(jià)格。而供應(yīng)商為獲得合同,同樣采用隱瞞產(chǎn)能不足、工藝不成熟等信息,導(dǎo)致不能按期交付從而延誤采購方工期。

      (3)質(zhì)量控制依靠事后把關(guān)。傳統(tǒng)采購模式中,質(zhì)量控制主要是通過各種有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收檢查,采購方難以參與供應(yīng)商的生產(chǎn)組織過程和質(zhì)量控制活動(dòng),相互工作不透明,質(zhì)量控制難度大。

      2.2 ?我國制造企業(yè)供應(yīng)商管理的發(fā)展趨勢

      1927年,美國福特汽車公司T型汽車制造流水線的關(guān)閉,標(biāo)志著定制式生產(chǎn)時(shí)代的真正到來。大規(guī)模定制式生產(chǎn)對企業(yè)供應(yīng)鏈的響應(yīng)度、柔性等提出了更高的要求。

      20世紀(jì)90年代以來,全球競爭加劇,一家公司要保持長期成功絕對不能力求穩(wěn)妥僅依賴傳統(tǒng)的經(jīng)營方式。國際上伴隨著公司全面質(zhì)量管理(Total Quality Control,TQM)和準(zhǔn)時(shí)化(Just In Time,JIT)理念的廣泛采用,供應(yīng)鏈管理(Supply Chain Management,SCM)開始萌芽并成功實(shí)踐。SCM已成為當(dāng)前管理界理論研究和實(shí)踐應(yīng)用的焦點(diǎn),國內(nèi)馬相華(2000)、于淼(2006)等一批學(xué)者也進(jìn)行了廣泛深入的研究。國內(nèi)企業(yè)在中國2001年加入世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,WTO)后,面臨更大的競爭壓力,SCM也逐步得到關(guān)注。在SCM環(huán)境下,供需關(guān)系由傳統(tǒng)的競爭關(guān)系向合作雙贏關(guān)系轉(zhuǎn)變,由短期交易向長期合作發(fā)展,供應(yīng)商的選擇將與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng),供應(yīng)商管理將提高到企業(yè)戰(zhàn)略的高度。

      (1)戰(zhàn)略性成本管理將成為采購管理的新方向。采購管理中的關(guān)鍵內(nèi)容是降低企業(yè)總的采購成本。隨著成本降低空間的大幅度減小及競爭的加劇,更多的供應(yīng)鏈成員共同合作尋求成本降低的機(jī)會,以達(dá)到“多贏”而不是一輸一贏的結(jié)果。

      (2)戰(zhàn)略采購隨需而變。戰(zhàn)略采購的關(guān)鍵是與供應(yīng)商保持密切的合作關(guān)系,特別是那些重要的、轉(zhuǎn)化成本高的供應(yīng)商。針對公司和客戶需要,在研發(fā)階段進(jìn)行合作,參與供應(yīng)商的生產(chǎn)與質(zhì)量控制過程,實(shí)現(xiàn)小批量零庫存采購及準(zhǔn)時(shí)交付,共同面對市場的競爭與挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略采購將直接面向供應(yīng)鏈管理,管理重點(diǎn)仍將是以供應(yīng)商評價(jià)、選擇和發(fā)展為主,最終形成戰(zhàn)略聯(lián)盟和伙伴關(guān)系。

      (3)供應(yīng)鏈績效整體激勵(lì)。供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的激勵(lì)將在供應(yīng)鏈成員間交互進(jìn)行。通過價(jià)格、訂單、商譽(yù)、信息、淘汰、發(fā)展等激勵(lì)方式,調(diào)動(dòng)委托人和代理人的積極性,兼顧合作雙方的共同利益,消除由于信息不對稱和敗德行為帶來的風(fēng)險(xiǎn),使供應(yīng)鏈的運(yùn)作更加順暢,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈企業(yè)共贏的目標(biāo)。

      3 ? ?DF公司的供應(yīng)商選擇與管理案例研究

      3.1 ?DF公司簡介

      3.1.1 ?DF公司簡介

      DF公司成立于2004年5月17日,是中國DF電氣集團(tuán)有限公司的出??诨?,是我國大型核承壓設(shè)備國產(chǎn)化的專業(yè)制造基地之一,主要生產(chǎn)百萬千瓦級核電反應(yīng)堆的壓力容器、蒸汽發(fā)生器、汽水分離再熱器、非能動(dòng)余熱排出熱交換器、穩(wěn)壓器等核電站核島及常規(guī)島設(shè)備。

      DF公司通過了ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證,持有美國ASME壓力容器U,U2,N,NPT,NS制造鋼印及授權(quán)證書,獲得國家民用核安全設(shè)備制造許可證和A1,A2級壓力容器設(shè)計(jì)、制造資格許可證。

      DF公司占地面積40萬m2,生產(chǎn)面積10.4萬m2,現(xiàn)有員工1 100人。擁有一次起吊能力達(dá)1 400 t,具有國際先進(jìn)水平的重型廠房和3 000 t級重型專用碼頭,具備年產(chǎn)5套完整的1 000 MW壓水堆核安全設(shè)備的產(chǎn)品生產(chǎn)能力。

      3.1.2 ?DF公司采購現(xiàn)狀

      自1984年秦山一期核電站澆灌第一罐混凝土以來,中國在核電之路上已走過了近28個(gè)年頭。截至2013年5月底,共16臺核機(jī)組投入商運(yùn),總裝機(jī)容量1 362萬kW·h,在建核電機(jī)組共29臺,裝機(jī)容量3 166萬kW·h。按2012年10月24日國務(wù)院通過的《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》,將2020年的核電規(guī)劃從2007年的4 000萬kW裝機(jī)運(yùn)行指標(biāo),調(diào)整到5 800萬kW,核電市場前景廣闊。

      DF公司自1997年承制嶺澳一期核島蒸發(fā)器進(jìn)入核電領(lǐng)域以來,截至2013年5月底,已為國內(nèi)7個(gè)核電站成功制造并交付了60余臺核電主設(shè)備,居國內(nèi)核島主設(shè)備制造商之首。DF公司占據(jù)了國內(nèi)核電主設(shè)備約40%的市場份額,定單充足,年平均采購金額約14.5億人民幣,但受各電站機(jī)型和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異的影響,原材料基本是小批量定制。

      在我國核設(shè)備材料供應(yīng)市場,政策監(jiān)管極為嚴(yán)格,按2007年7月4日國務(wù)院第500號令第十二條規(guī)定,對境內(nèi)從事民用核安全設(shè)備活動(dòng)的單位實(shí)行“許可證”準(zhǔn)入制度。按2007年12月25日國家環(huán)境保護(hù)總局第46號令第五條規(guī)定,境外單位需要到國務(wù)院核安全監(jiān)管部門申請注冊登記。由于準(zhǔn)入門檻極高,目前獲準(zhǔn)的國內(nèi)單位共有188家,國外單位共210家。但由于國內(nèi)外工業(yè)技術(shù)水平的整體差異,關(guān)鍵主材基本被國外供應(yīng)商壟斷,而其他材料技術(shù)要求高、規(guī)格多但數(shù)量少,價(jià)值不高,采購困難。

      DF公司主要引進(jìn)法國AREVA公司100萬千瓦級壓水堆技術(shù),在制造和質(zhì)量管理方面據(jù)有較高的水平,但在經(jīng)營理念方面仍受到老國企傳統(tǒng)思維的影響。在采購過程中仍以低價(jià)競標(biāo)為導(dǎo)向選擇供應(yīng)商,使得供需雙邊關(guān)系處于競爭、松散狀態(tài),得不到供應(yīng)商的有效支持。3年前,DF公司因原材料供應(yīng)商的延誤導(dǎo)致約80%的產(chǎn)品延遲交付超過6個(gè)月,給DF公司造成較大的商譽(yù)損失。DF公司隨后重新制定采購戰(zhàn)略,戰(zhàn)略采購的實(shí)施取得了優(yōu)異的成績。現(xiàn)以DF公司二代半SG(蒸汽發(fā)生器)為例(見圖1)加以詳細(xì)分析。

      3.2 ?DF公司的供應(yīng)商選擇與管理存在的問題

      3.2.1 ?供應(yīng)商選擇方法不科學(xué),不能滿足國家核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求

      全面實(shí)現(xiàn)核電國產(chǎn)化是我國核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo),目前單機(jī)組國產(chǎn)化率最高達(dá)到85%,國產(chǎn)化率低于70%的新項(xiàng)目已很難通過審批。但我國“三基”產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá),原材料國產(chǎn)化是個(gè)難題。國內(nèi)部分企業(yè)看好核電市場前景,但由于核電廠設(shè)備質(zhì)量等級要求較嚴(yán)、投入大,慣有的短視行為使得不少企業(yè)仍處于觀望狀態(tài)。DF公司作為大型央企,國內(nèi)核島主設(shè)備制造龍頭企業(yè),肩負(fù)著推動(dòng)原材料國產(chǎn)化的重任,但由于其供應(yīng)商選擇與管理方法不科學(xué),原材料進(jìn)口比例一度超過設(shè)備總價(jià)的50%,對原材料國產(chǎn)化的推進(jìn)力度不盡人意。

      (1)技術(shù)評價(jià)為主導(dǎo),關(guān)鍵主材形成單一國外供方壟斷格局。由于不同產(chǎn)品間存在技術(shù)差異,DF公司技術(shù)人員出于對國內(nèi)供方技術(shù)能力的擔(dān)心,為免除自身的技術(shù)責(zé)任,在招標(biāo)前的技術(shù)澄清階段,偏向于選擇具有相似產(chǎn)品供貨業(yè)績的國外供方進(jìn)行技術(shù)交流。到招標(biāo)時(shí),DF公司采用“邀請招標(biāo)”模式,標(biāo)書分技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)兩個(gè)部分,技術(shù)標(biāo)據(jù)有一票否決權(quán)。技術(shù)標(biāo)中的“技術(shù)能力”和“供應(yīng)商供貨業(yè)績”為主要評價(jià)指標(biāo)。由于國內(nèi)供方基本無業(yè)績,招標(biāo)前又沒有進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)溝通,導(dǎo)致關(guān)鍵主材形成單一國外供應(yīng)商壟斷格局。

      (2)合格供方清單長期呆滯,供應(yīng)源缺少活力。DF公司在供方資格評審時(shí),民用核安全設(shè)備活動(dòng)“許可證”是準(zhǔn)入門檻,對入圍單位通過源地評審和制作試驗(yàn)件進(jìn)行技術(shù)評價(jià),合格后納入合格供方清單。但由于DF公司在1997年承制嶺澳一期項(xiàng)目設(shè)備時(shí),原材料全部由外方負(fù)責(zé)采購,自2004年嶺澳二期項(xiàng)目開始才自主采購部分原材料,其合格供方基本源自嶺澳一期項(xiàng)目合格供方的資質(zhì)延續(xù)。同時(shí),供方平時(shí)試驗(yàn)件制作成本較高,沒有合同支撐的國內(nèi)供應(yīng)商大多積極性不高,導(dǎo)致少有國內(nèi)供方能成為主材合格供方,同時(shí),國外供方因無競爭而缺少活力。

      (3)供應(yīng)商選擇方法單一,供應(yīng)商開發(fā)機(jī)制缺失。DF公司在招標(biāo)時(shí),紀(jì)檢部門“防弊”監(jiān)督較為強(qiáng)勢。采用綜合評標(biāo)模式時(shí),如果中標(biāo)者不是技術(shù)分第一且價(jià)格最低時(shí),需要做出書面補(bǔ)說明,程序繁瑣。因此,比價(jià)成了首選評標(biāo)方式,實(shí)際形成了“低價(jià)中標(biāo)”格局。同時(shí),DF公司缺少供應(yīng)商開發(fā)機(jī)制,供應(yīng)商要想實(shí)現(xiàn)“零”的突破,不但要獨(dú)立承擔(dān)合同價(jià)格的直接虧損,而且要承擔(dān)產(chǎn)品開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn),即便如此,后續(xù)訂單仍無保障。高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào),使國內(nèi)供方望而卻步。

      3.2.2 ?供應(yīng)商關(guān)系管理缺乏頂層設(shè)計(jì),供需雙邊關(guān)系發(fā)展方向迷失

      供應(yīng)商關(guān)系管理是企業(yè)供應(yīng)鏈上的一個(gè)基本環(huán)節(jié),它建立在對企業(yè)的供方以及與供應(yīng)相關(guān)信息完整有效的管理與運(yùn)用的基礎(chǔ)上,對供應(yīng)商進(jìn)行全面的管理與支持,擴(kuò)展協(xié)作互助的伙伴關(guān)系、共同開拓和擴(kuò)大市場份額、實(shí)現(xiàn)雙贏。但對照供應(yīng)商關(guān)系圖譜,DF公司與供方關(guān)系呈現(xiàn)明顯的戰(zhàn)術(shù)型特征,與DF公司要發(fā)展成為世界一流的核裝備企業(yè)的戰(zhàn)略不相符。

      (1)陳舊的競爭對抗關(guān)系觀念,削弱供應(yīng)商的支持力度。DF公司在2004年成立前,屬DF電氣集團(tuán)某常規(guī)火電鍋爐制造單位的輔機(jī)容器處。在常規(guī)火電鍋爐行業(yè),原材料技術(shù)要求低,供應(yīng)市場充足,屬買方市場。DF公司人員轉(zhuǎn)入核電領(lǐng)域后,思維方式未能及時(shí)調(diào)整,忽視了核電原材料對供應(yīng)商依賴程度高的特點(diǎn),仍以競爭性招標(biāo)獲取短期利益,供應(yīng)商也以產(chǎn)品交付為主,無服務(wù)意識。

      (2)供應(yīng)商關(guān)系管理停留在執(zhí)行層,缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。DF公司對與供應(yīng)商關(guān)系好壞沒有評價(jià)體系,主要看交貨期是否準(zhǔn)時(shí)、質(zhì)量是否合格和采購人員的感覺,執(zhí)行層對雙方邊關(guān)系的評價(jià)決定了單筆交易執(zhí)行過程的順利程度,對未來雙方是否需要繼續(xù)合作,則不明確。

      (3)與供應(yīng)商的短期合作傾向,不符合核設(shè)備長期安全的要求。DF公司在招標(biāo)時(shí)的“低價(jià)中標(biāo)”原則,便注定了與供應(yīng)商間處于短期合作的模式。但是,核電站主設(shè)備的運(yùn)營壽期為60年,備品備件的采購,運(yùn)行異常狀況的處置,都離不開供應(yīng)商的支持。根據(jù)DF公司2010年度售后服務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,35%的電廠技術(shù)援助請求需供應(yīng)商協(xié)助處理。因此,短期合作的模式對供應(yīng)商經(jīng)營能力和所持技術(shù)能力能否長期保持缺乏關(guān)注,將為核電安全運(yùn)營增加不確定因素。

      (4)供需雙方溝通反饋機(jī)制不暢,抱怨升級影響雙邊關(guān)系。DF公司與供應(yīng)商間無專門信息溝通平臺,信息處置的及時(shí)性和有效性得不到保障,并且雙方的交流通常發(fā)生在問題產(chǎn)生之后。此外,語言能力和文化差異是大量涉外采購合同溝通的另一障礙。在2010年,DF公司發(fā)生兩起因需求延遲未及通知供應(yīng)商調(diào)整工期,導(dǎo)致原材料在供應(yīng)商處積壓一年有余,造成一家國內(nèi)供應(yīng)抱怨不斷,另一家國外供方索賠事件。

      3.3 ?“核安全文化”貫徹乏力,質(zhì)量隱患風(fēng)險(xiǎn)大

      按HAF003《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》第1.1.3條規(guī)定,從事民用核安全設(shè)備活動(dòng)的單位必須制定質(zhì)量保證大綱,與ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證不同,HAF003屬“核安全法規(guī)”,是強(qiáng)制性的。HAF003的核心思想是過程控制,貫徹執(zhí)行 “四個(gè)凡事”的核安全文化,即“凡事有章可循,凡事有人負(fù)責(zé),凡事有人監(jiān)督,凡事有據(jù)可查”。核安全文化的在國內(nèi)已宣貫多年,但尚未真正達(dá)到“內(nèi)化心,外化于形”的境界。

      (1)“核安全文化”與常規(guī)企業(yè)文化相沖突。在常規(guī)企業(yè)買方不參與制造過程管理,但在核電行業(yè)買方需進(jìn)行全過程監(jiān)控。供應(yīng)商編制的技術(shù)、質(zhì)量文件需交買方審批后方可實(shí)施,實(shí)施過程形成書面記錄,買方及國家監(jiān)管部門的代表根據(jù)需要設(shè)置“R/W/H”質(zhì)量監(jiān)督點(diǎn)。制造過程出現(xiàn)質(zhì)量問題需要經(jīng)過原因分析、整改措施和外部審批,一個(gè)流程快則半月慢則數(shù)月。透明化的管理要求,讓100%的國內(nèi)供方有被“束縛”使不出力之感,有把看家技術(shù)賣掉之憂。當(dāng)然,最猛烈的抵制情緒源自“核安全文化”與基層執(zhí)行者一輩子的工作習(xí)慣相違背的沖突。

      (2)“核安全文化”宣貫流于形式,不注重實(shí)效。DF公司對供應(yīng)商“核安全文化”貫徹程度的評價(jià)基本依據(jù)文件審查。但實(shí)際上,國內(nèi)供方出于法規(guī)的強(qiáng)制要求,在文件與管理體系的建立上都能滿足要求,而實(shí)際執(zhí)行過程卻大打折扣。DF公司在開工會上對每一個(gè)供應(yīng)商都做一次“核安全文化”講座培訓(xùn),但實(shí)際效果并不理想。

      (3)“核安全文化”執(zhí)行乏力,潛在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)大。DF公司因監(jiān)造人員有限,要求“H”點(diǎn)出席率100%,“W”點(diǎn)出席率95%,但實(shí)際“W”點(diǎn)出席率只有80%,導(dǎo)致供應(yīng)商有機(jī)會弄虛作假,隱瞞質(zhì)量問題。據(jù)DF公司2010年各電廠反饋的質(zhì)量信息統(tǒng)計(jì),25%的質(zhì)量問題由成品件供應(yīng)商所致。

      3.4 ?供應(yīng)商激勵(lì)機(jī)制失效,損害供應(yīng)商積極性

      (1)單向考評機(jī)制不客觀。DF公司的質(zhì)量管控與供應(yīng)商生產(chǎn)組織交織在一起,相互間的協(xié)調(diào)性對生產(chǎn)周期有直接影響。同時(shí),全過程質(zhì)量控制需要與精細(xì)化的管理相配套,導(dǎo)致供應(yīng)商的管理成本、質(zhì)量處置成本大幅增加。但從供應(yīng)商績效評價(jià)指標(biāo)(見表2)看,只有DF公司單方面對供應(yīng)商執(zhí)行結(jié)果的考評,并未體現(xiàn)出雙方管理交叉產(chǎn)生的影響。

      (2)罰多獎(jiǎng)少適得其反。DF公司對供應(yīng)商的激勵(lì)共分3個(gè)層級:警告、停工整頓、取消供方資格,都為懲罰性的,缺少正向激勵(lì),導(dǎo)致低值供應(yīng)商大為不快。最典型的事例是2010年浙江地區(qū)3個(gè)緊固件供應(yīng)商交付一批貨后均自動(dòng)退出,迫于工期壓力,DF公司被迫以更高的價(jià)格采購鍛件緊固件。

      4 ? ?DF公司解決供應(yīng)商選擇與管理問題的策略

      4.1 ?實(shí)施戰(zhàn)略采購策略,實(shí)現(xiàn)合作雙贏目標(biāo)

      (1)轉(zhuǎn)變觀念,將采購管理上升到企業(yè)戰(zhàn)略高度。業(yè)主對產(chǎn)品延誤的抱怨,核電廠長期安全可靠經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的要求,使DF公司深刻認(rèn)識到供應(yīng)商長期穩(wěn)定發(fā)展的重要性,認(rèn)識到只有“共贏”的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系才能適應(yīng)核電產(chǎn)業(yè)的要求。DF公司把供應(yīng)商的選擇作為公司發(fā)展戰(zhàn)略的一部分,把“關(guān)鍵主材”逐步實(shí)現(xiàn)國內(nèi)采購作為采購戰(zhàn)略目標(biāo)。供應(yīng)商的愿景、資本構(gòu)成、財(cái)務(wù)狀況、成長性和企業(yè)文化成為供應(yīng)商選擇的首要指標(biāo),與技術(shù)能力最強(qiáng)的供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,提供資金和技術(shù)支持實(shí)施共同開發(fā),以降低總購置成本,最終實(shí)現(xiàn)建立世界一流核裝備制造企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

      (2)實(shí)施橫向聯(lián)合采購,攻克低值核電輔材采購難題。DF公司針對“核電輔材”規(guī)格多、數(shù)量少、技術(shù)要求高、價(jià)值低、采購困難等困擾整個(gè)核電行業(yè)的難題,采取與國內(nèi)同行橫向?qū)嵤┞?lián)合采購增大采購量,共同開發(fā)國內(nèi)供應(yīng)商的戰(zhàn)略采購模式,既穩(wěn)定了貨源,又減少了供應(yīng)商數(shù)量,同時(shí)進(jìn)一步提高了國產(chǎn)化率。

      4.2 ?優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制

      (1)完善績效評價(jià)框架,實(shí)現(xiàn)供需雙方互相評價(jià)。DF公司為改善與戰(zhàn)略采購合作伙伴間的關(guān)系,提高供應(yīng)鏈整體績效水平,將供應(yīng)商績效評價(jià)由單向改為雙方互相評,新增了供應(yīng)商對DF公司的評價(jià)指標(biāo)(見表3)。供應(yīng)商的訴求受到尊重,對DF公司的支持力度大為提高。

      (2)對供應(yīng)商實(shí)行物質(zhì)與精神激勵(lì)并舉。DF公司新的激勵(lì)機(jī)制,以“定單”作為對優(yōu)秀供方的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);以“評級”(A,B,C類)作為對供方的精神激勵(lì),并允許供應(yīng)商在其宣傳資料中使用。原有的懲罰性指標(biāo)只作為一種供方退出機(jī)制。獎(jiǎng)懲結(jié)合的激勵(lì)機(jī)制,提高了供方積極性,保持了供方活力。

      4.3 ?DF公司新的供應(yīng)商選擇與管理策略效果分析

      4.3.1 ?關(guān)鍵主材首次實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化

      DF公司戰(zhàn)略采購策略的實(shí)施對實(shí)現(xiàn)“關(guān)鍵主材”國內(nèi)采購起到重要作用:2011年,SG(蒸發(fā)器)“管板”于四川某公司研制成功并應(yīng)于多個(gè)項(xiàng)目,“管板”首次實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化;2012年,江蘇某公司“690合金U形換熱管”研制成功并安裝于防城港核電1號機(jī)組1號SG(蒸發(fā)器)上,“換熱管”首次實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化。“關(guān)鍵主材”國內(nèi)研制成功,使國際同類供方主動(dòng)降價(jià)超過20%,DF公司在降低總采購成本的同時(shí)也順應(yīng)了國家核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。

      4.3.2 ?核電輔材質(zhì)優(yōu)價(jià)低,貨源穩(wěn)定

      DF公司聯(lián)合采購和新的激勵(lì)機(jī)制的實(shí)施,使“核電輔材”采購困難問題得到根本解決。以反應(yīng)堆壓力容器(Reactor Pressure Vessels,RPV)質(zhì)保Q1級、核1級鍛件主螺栓為例,共有58個(gè)/臺/機(jī)組,典型的要求高、數(shù)量少成品件元件。2010年前,DF公司分別在3家供應(yīng)商處采購,但每次交付到電廠時(shí)均有8%(約5件)的螺栓因“螺紋頂部有毛刺或運(yùn)輸過程螺紋碰傷”驗(yàn)收不合格,而毛刺去除損傷防蝕層,返修工藝復(fù)雜。螺紋碰傷報(bào)廢重制周期長,給DF公司造成不小的困擾。2010年后,DF公司聯(lián)合上海某公司與貴州某鍛件廠合作,在DF公司的技術(shù)指導(dǎo)與激勵(lì)下,這家并不知名的企業(yè)做出了精品,現(xiàn)已成為國內(nèi)核電行業(yè)知名企業(yè),而DF公司主螺栓質(zhì)量問題也得到根本解決,質(zhì)量成本的下降也使采購成本節(jié)約達(dá)5%,形成了典型的“雙贏”局面。

      5 ? ?結(jié)語

      建立戰(zhàn)略供應(yīng)商關(guān)系,是實(shí)現(xiàn)貨源穩(wěn)定和采購成本控制的有效方法之一。尤其是對以DF公司為例的核電設(shè)備制造企業(yè),其采購的獨(dú)特性決定了傳統(tǒng)的競爭性采購無法保證企業(yè)的需求。經(jīng)過努力,DF公司和供應(yīng)商之間逐步形成了“合作共贏”的局面,逐步實(shí)現(xiàn)了“關(guān)鍵主材”國產(chǎn)化,“核電輔材”貨源穩(wěn)定的戰(zhàn)略目標(biāo)。綜合而言,DF公司戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇與管理對其他類似的制造企業(yè)有一定的借鑒意義,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

      5.1 ?建立戰(zhàn)略供應(yīng)商伙伴關(guān)系,實(shí)現(xiàn)雙贏

      現(xiàn)在企業(yè)與企業(yè)之間的競爭不再是單個(gè)企業(yè)的競爭,而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈的競爭。采購工作除了要滿足日常的需求之外,還需要提供低價(jià)、質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品,而通過合作伙伴關(guān)系的建立,供需雙方共同努力,最終能夠做到“雙贏”。

      5.2 ?建立雙向績效測評體系,提高激勵(lì)有效性

      DF公司與戰(zhàn)略供應(yīng)商一起經(jīng)過調(diào)查研究,確定了績效測量的指標(biāo)體系。通過績效測量和分析,使雙方認(rèn)識到各自的優(yōu)勢和不足,并激勵(lì)供應(yīng)商采取各種手段努力保證質(zhì)量,降低產(chǎn)品成本。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]DICKSONG W. An analysis of vendor selection systems and decisions [J].The Journal of Supply Chain Management-Supplier Performance,1966(1):5-17.

      [2]WEBER C A,CURRENT J R,Benton W C.Vendor selection criteria and methods[J].European Journal of Operational Research,1911(50):2-18.

      [3]諶述勇,陳榮秋.論JIT環(huán)境下制造商和供應(yīng)商之間的關(guān)系[J].管理工程學(xué)報(bào),1998(3):48.

      [4]任鄭杰.供應(yīng)商的系統(tǒng)選擇與管理[M].北京:企業(yè)管理出版社,2006.

      [5]馬士華,王許斌.確定供應(yīng)商評介指標(biāo)權(quán)重的一種方法[J].工業(yè)工程管理,2002(6):5-8.

      [6]汪洪源,李歡,趙方雷.集成化供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的供應(yīng)商選擇與績效評估[J].九江學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6):99-100.

      [7]LEENDERS M R,JOHNSON P F,F(xiàn)LYNN A E,et al.Purchasing and supply management:with 50 supply chain cases[M].New York:The McGraw-Hill Companies,Inc.,2006.

      [8]敬輝蓉,李傳昭.采購管理理論綜述[J].工業(yè)工程,2008(2):16.

      [9]方惠.采購戰(zhàn)術(shù)與運(yùn)營[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.

      [10]王曉晶.我國制造企業(yè)的供應(yīng)商選擇與管理研究[J].北方經(jīng)濟(jì),2008(10):43-44.

      [11]白麗艷.淺談企業(yè)采購管理的發(fā)展趨勢[J].一重技術(shù),2009(3):71-72.

      [12]徐賢浩,陳榮秋.談即時(shí)定制生產(chǎn)模式生產(chǎn)能力實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2005(1):80-84.

      [13]DAVID H J,THOMAS L,WHEELEN.Essentials of strategic management[M].5th edition.New Jersey:Prentice Hall,2010.

      [14]ROHIT V,MADELEINE E,PULLMAN.An analysis of the supplier selection process[J].Management Science,1998(6):739-750.

      [15]馬士華,林勇.供應(yīng)鏈管理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000.

      [16]于淼.供應(yīng)鏈管理[M].南京:高等教育出版社,2006.

      [17]李艷成.采購管理的新趨勢[J].中國物流與采購,2003(11):40-41.

      [18]鄭新.企業(yè)采購管理發(fā)展趨勢研究[J].世界華商經(jīng)濟(jì)年鑒(理論版),2009(4):26-27.

      [19]鄒宇杰.供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的供應(yīng)商選擇與激勵(lì)機(jī)制研究[J].商情,2011(47):156.

      [20]新華新聞.我國二代核電設(shè)備國產(chǎn)化率達(dá)85%[EB/OL].(2013-03-03)[2019-04-10].http://news.xinhuanet.com/energy/2013-03/03/c_124408252.htm,2013.

      [21]秦建軍.供應(yīng)商關(guān)系管理探討[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào),2005(5):83-84.

      猜你喜歡
      供應(yīng)鏈
      強(qiáng)化糧食供應(yīng)鏈韌性
      強(qiáng)化糧食供應(yīng)鏈韌性
      海外并購績效及供應(yīng)鏈整合案例研究
      解鎖西貝供應(yīng)鏈的成功密碼
      為什么美中供應(yīng)鏈脫鉤雷聲大雨點(diǎn)小
      英語文摘(2020年9期)2020-11-26 08:10:14
      國內(nèi)供應(yīng)鏈金融發(fā)展
      中國外匯(2019年9期)2019-07-13 05:46:26
      益邦供應(yīng)鏈酣戰(zhàn)“雙11”
      益邦供應(yīng)鏈 深耕大健康
      供應(yīng)鏈助力直企打造非核心競爭力
      隆力奇供應(yīng)鏈全面加速
      阳谷县| 新营市| 隆尧县| 建阳市| 奉化市| 广德县| 徐闻县| 工布江达县| 成武县| 朝阳市| 沈丘县| 永吉县| 申扎县| 霍州市| 太和县| 青川县| 禹城市| 金寨县| 开封县| 新丰县| 柞水县| 黎川县| 石屏县| 肇源县| 分宜县| 大冶市| 庄河市| 同江市| 湛江市| 徐州市| 庆云县| 尚志市| 靖边县| 桂平市| 盐山县| 西畴县| 烟台市| 景泰县| 潮安县| 林周县| 五常市|