李男

摘要：隨著市場失靈問題不斷被人們認識，人們對政府作用的期望不斷提高，實踐中政府干預經濟的廣度和深度也不斷發(fā)展，隨之而來的政府失靈問題引起了社會的廣泛關注。借鑒公共選擇理論， 分析我國政府失靈的原因， 并提出相應對策， 為解決政府失靈問題提供一種可供選擇的理論路徑，從而促進國家治理目標的實現。

關鍵詞：公共選擇理論;政府失靈;尋租

一、公共選擇理論的主要內容

20世紀40年代末公共選擇理論產生，由經濟學家布坎南首次提出，其主題類似政治科學主題，涉及國家理論、官員政治等，把經濟學中的相關理論放到了政治研究領域，公共選擇就是政府選擇，把個人選擇轉化為集體選擇。公共選擇理論基本假設是自利、理性的經濟人，其研究路徑是個人主義方法論，把個人看作決策的基本單位，因此分析社會現象應從個人出發(fā)去找原因，核心是政府失靈，即政府是追求利益最大化的經濟人，政府失靈表現在失誤的公共政策、政府人員多但效率低下、尋租現象等。

二、公共選擇理論視角下我國政府失靈的原因分析

公共選擇理論指出，政府失靈是政府在彌補市場缺陷時，導致經濟的效率低下、社會福利損失，公共部門在提供公共物品時浪費和濫用資源，使公共支出過度且效率低，我國政府失靈主要有以下原因。

（一）政府部分政策失誤，執(zhí)行效率低下

我國正處于社會轉型時期，信息不對稱會在客觀上影響政府決策，使公共政策的制定脫離實際，政府政策不能確保資源得到最好分配，表現為政府政策無效干預、政府政策過度干預和政府的低效率三個方面。過分投資生產超過社會需要的公共物品，造成大量浪費，政府官員為了提升政績，忽略成本，導致機構臃腫，人浮于事，效率低下。

（二）政府權力運行缺乏規(guī)范，滋生尋租腐敗

體制效能受機構狀況影響，體制約束力不足和利益驅使會導致機構膨脹。行政權力的運轉存在擴張性，政府官員通過尋租取得不當利益，行政權力“部門化”現象嚴重，使國家法律制度權威性受挑戰(zhàn)，妨礙了行政權力機制正常運行。行政權力缺乏規(guī)范會導致官僚主義，脫離群眾的現象時有發(fā)生，對社會與經濟發(fā)展不利。

（三）法律制度建設不夠健全，缺少監(jiān)管機制

由于受封建專制主義思想的影響，有些領導干部應有的法律意識及制度約束意識淡薄。權力運行的制約和監(jiān)督體系是民主法制建設中的重要內容，也是我國法制建設中的薄弱環(huán)節(jié)。部分政府選人用人狀況和風氣不公正不透明，組織內法規(guī)制度體系不完善，存在形式主義、官僚主義、享樂主義等，濫用特權缺少必要的監(jiān)督機構。

三、公共選擇理論對我國政府失靈治理的啟示

以政府失靈說為核心的公共選擇理論對我國政府失靈治理有著重要的借鑒意義，有如下幾點啟示。

（一）切實轉變政府職能，協調政府與市場的關系

加快完善社會主義市場經濟體制。我國當前實行的是要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，經濟體制改革必須以完善產權制度和要素市場化配置為重點，實現產權有效激勵，企業(yè)優(yōu)勝劣汰。;深化國有企業(yè)改革，發(fā)展混合所有制經濟，全面實施市場準入負面清單制度，支持民營企業(yè)發(fā)展，激發(fā)各類市場主體活力;深化商事制度改革，打破行政性壟斷，放寬服務業(yè)準入限制，完善市場監(jiān)管體制。協調好市場與政府的關系，加快市場化改革的步伐，發(fā)揮市場原本的活力和創(chuàng)造力。

（二）深化機制機構改革，推進依法行政建設

我國政府要深化機制機構改革，就要推進依法行政進程。首先要深化政府機制機構改革。轉變政府職能，深化簡政放權，創(chuàng)新監(jiān)管方式，增強政府公信力和執(zhí)行力，建設人民滿意的服務型政府;賦予省級及以下政府更多自主權。其次要推進依法行政建設。必須堅持厲行法治，推進科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法;建設法治政府，推進依法行政，嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法;全面落實司法責任制，加大全民普法力度。政府要嚴格遵照法律，依法行政，對社會和公民負責，只有這樣才能保障政府改革的順利進行。

（三）建立健全監(jiān)督制度，遏制尋租和腐敗現象

我們必須要加強能夠牽制和制約政府行為的監(jiān)督約束機制，科學制定有關監(jiān)督政府行為的法律、法規(guī)。首先，堅持反腐敗斗爭。要堅持受賄行賄一起查，加大整治腐敗問題力度，推進反腐敗國家立法，建設覆蓋紀檢監(jiān)察系統的檢舉舉報平臺。其次，要健全黨和國家監(jiān)督體系。加強對權力運行的制約和監(jiān)督，發(fā)揮同級相互監(jiān)督作用，政府應審慎用權，通過制度的建設與創(chuàng)新來建立完善的監(jiān)督制約機制，才能確保社會和國家長治久安。

結語

政府并非萬能，也存在失靈的現象，十九大的召開結合運用公共選擇理論，更有助于政府走向治理現代化，對于市場和政府都失靈的領域，可以交由社會自組織來做。通過政府、市場和社會關系的重組，改革政府來實現公共產品提供者的多樣化。因此，公共選擇理論對我國實現治理能力和治理體系的現代化有重要意義。

參考文獻

[1]郭建鑫.公共選擇理論視角下政府失靈的分析[J].管理觀察，2018.

[2]周子茵. 公共選擇理論視角下政府失靈的原因、對策及其啟示[A].《決策與信息》雜志社、北京大學經濟管理學院：《科技與企業(yè)》編輯部，2016.

[3]周逸.公共選擇理論對我國政府失靈矯正的啟示[J].濟寧學院學報，2012，.

[4]高寒.公共選擇理論視角下簡政放權的探討[J].管理觀察，2018.

[5]韓寶徽.《公共選擇理論》書評[J].中國管理信息化，2018.

[6]路冬.公共選擇理論視角下我國政府機構改革策略探索[J].中共山西省直機關黨校學報，2016.

[7]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告.人民出版社，2017.

[8]谷穎華，劉寧.布坎南公共選擇理論及其對我國廉政建設的啟示[J].遼寧經濟管理干部學院.遼寧經濟職業(yè)技術學院學報，2016.

[9]陳怡婷.公共選擇理論方法論及其評析[J].商，2016.

[10]董翠翠.布坎南公共選擇理論對我國政府轉型的啟示[J].法制與社會，2015.