張燕玲
摘要:目的:?分析評價重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診急救護理方法及效果。方法 本次將64例重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者作為研究的對象,入選時間為2018年1月—2019年1月,以隨機的方式分成2個不同的組別,其中對照組32例給予常規(guī)護理,觀察組則急診急救優(yōu)質(zhì)護理,進一步比較兩組護理效果。結(jié)果 (1)觀察組搶救成功率為93.75%,明顯高于對照組的84.38%,2組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(2)不良事件發(fā)生率上,觀察組的6.25%明顯低于對照組的15.63%,2組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計意義(P<0.05)。結(jié)論 急診急救護理,可促進重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者搶救成功率的提高,降低不良事件發(fā)生率;因此,具備推廣及應用的價值。
關鍵詞:重癥有機磷;農(nóng)藥中毒;急診急救護理
重癥有機磷農(nóng)藥中毒,作為一種危重癥,會嚴重威脅患者的生命安全,需及時搶救,并在搶救過程中加強醫(yī)護干預[1]。本次重點分析評價重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診急救護理方法及效果,涉及的研究成果如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
本次一共納入2018年1月—2019年1月在我院收治的64例重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者作為研究的對象,均符合世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的有關“重癥有機磷農(nóng)藥中毒”的診斷標準[2],且均經(jīng)家屬或監(jiān)護人知情簽署相關醫(yī)護同意書,排除護理不配合者。按隨機分組法分成,觀察組32例,男性20例、女性12例;年齡分布在15-73歲,平均年齡為(43.2±1.1)歲。對照組32例,男性21例、女性11例;年齡分布在16-72歲,平均年齡為(43.1±1.0)歲。2組一般資料對比無明顯差異(P>0.05),有比較的意義。
1.2方法
對照組患者在急診急救過程中配合常規(guī)護理方法,嚴格按照急診急救科室常規(guī)護理流程執(zhí)行,處理好護理期間出現(xiàn)的問題,確保護理工作順利、有序地開展。觀察組患者則加強急診急救優(yōu)質(zhì)護理方法的應用,具體包括:
1.3評價標準
比較兩組急診急救搶救成功率,同時比較兩組不良事件發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學分析
本次使用統(tǒng)計學軟件SPSS21.0處理數(shù)據(jù),涉及的計數(shù)數(shù)據(jù)用百分率(%)表示,并用χ2檢驗;P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)具備明顯差異,有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1兩組急診急救搶救成功率比較
觀察組32例患者,搶救成功30例,搶救成功率為93.75%;對照組32例患者,搶救成功27例,搶救成功84.38%。觀察組急診急救搶救成功率明顯高于對照組,2組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2兩組不良事件發(fā)生率比較
不良事件發(fā)生率上,觀察組的6.25%明顯低于對照組的15.63%,2組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計意義(χ2=6.238,P<0.05)。見表1:
3.討論
重癥有機磷農(nóng)藥中毒,為臨床常見的危重癥之一,有必要通過及時搶救,清除患者體內(nèi)的毒物,并使用解毒劑,使患者的生命安全得到有效保障[3-4]。同時,配合有效的護理方法,比如本次重點提到的急診急救護理干預,包括了對患者實施洗胃護理、呼吸系統(tǒng)護理、心理護理以及用藥過程護理等,結(jié)果顯示本次實施急診急救優(yōu)質(zhì)護理的觀察組,搶救成功率明顯高于采取常規(guī)護理的對照組,不良事件發(fā)生率則明顯低于對照組;從中可知,加強急診急救護理優(yōu)質(zhì)護理效果顯著。此外,本人認為急診急救護理工作人員還有必要注重自身搶救護理技術(shù)水平的提高,做好搶救醫(yī)務人員的配合工作,確保患者搶救成功率的提升。
綜上所述:急診急救護理,可促進重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者搶救成功率的提高,降低不良事件發(fā)生率;因此,具備推廣及應用的價值。
參考文獻:
[1]梁敏.急診護理路徑在有機磷農(nóng)藥中毒患者急救中的應用價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(48):300-304.
[2]白蘭芳.急診重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診護理效果觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(44):264.
[3]王小燕,張嵩歌.分析重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救對策及護理體會[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(09):137.