趙玲玲
摘要:目的:探討乳腺癌患者實(shí)施腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)與腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)(SLNB)聯(lián)合治療的臨床療效。方法:選取本院在2015年12月至2019年01月收治的60例乳腺癌患者為研究對(duì)象,將其按照數(shù)字表法分組原則,隨機(jī)分為對(duì)照組(30例)與觀察組(30例)。對(duì)照組實(shí)施腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合SLNB治療。比較兩種治療方法的臨床療效。結(jié)果:觀察組患者在治療后,其臨床療效、手術(shù)效果均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:乳腺癌患者實(shí)施腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)聯(lián)合SLNB治療具有良好的臨床效果,值得借鑒。
關(guān)鍵詞:乳腺癌;SLNB;腔鏡
前言
乳腺癌是一種通常發(fā)生在乳房腺上皮組織[1],嚴(yán)重影響婦女身心健康甚至危及生命的最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一[2]。目前,臨床治療該病以手術(shù)切除病灶為主要治療手段[3]。本文為探討乳腺癌患者實(shí)施腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)與腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)(SLNB)聯(lián)合治療的臨床療效,特選取我院60例乳腺癌患者進(jìn)行研究,現(xiàn)敘述如下:
正文
1 資料和方法
1.1臨床資料
選取乳腺癌患者60例,本院,2015年12月至2019年01月,實(shí)施“隨機(jī)數(shù)字表法”方式分組,設(shè)置單組/30例樣本的觀察組與對(duì)照組,所有患者均為女性。該研究均通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)及患者家屬簽字同意。對(duì)照組:年齡35-60(45.30±2.15)歲;觀察組:年齡34-61(45.20±2.25)歲。2組資料結(jié)果對(duì)比,P>0.05,可進(jìn)行研究和對(duì)比。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組實(shí)施腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)治療
置入腹腔后,再依次放置分離鉗、電凝鉤,在腔鏡透視下使用電凝鉤切斷和分離,游離筋膜,切除腺體。術(shù)中使用超聲刀進(jìn)行止血,剪去皮下組織,行切片檢查,待取出完全游離的腺體后,通過(guò)腔鏡檢查術(shù)野,確保無(wú)滲血,取出置入器,放置引流管,連接負(fù)壓瓶,并固定處理。
1.2.2觀察組實(shí)施腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)聯(lián)合SLNB治療
在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,注射亞甲藍(lán),在腔鏡下使用電凝鉤離斷前哨淋巴結(jié)及周?chē)M織,并實(shí)施淋巴結(jié)清掃手術(shù),記錄轉(zhuǎn)移情況。
1.3觀察指標(biāo)
觀察和對(duì)比兩組患者的臨床療效、手術(shù)效果以及術(shù)后并發(fā)癥情況。
根據(jù)乳腺癌療效判定標(biāo)準(zhǔn)《實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及演變》進(jìn)行評(píng)價(jià),完全緩解:病灶消失,臨床癥狀及體征出現(xiàn)好轉(zhuǎn);部分緩解:病灶程度縮小>30%,臨床癥狀及體征有所改善;穩(wěn)定:病灶未消失,比治療前縮小<30%;進(jìn)展:病灶增大,臨床癥狀及體征未出現(xiàn)好轉(zhuǎn),甚至惡化。
手術(shù)效果通過(guò)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量等指標(biāo)進(jìn)行判斷。
術(shù)后并發(fā)癥包括乳房皮膚壞死、切口感染等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果
核心版本軟件計(jì)算:SPSS 22.0。其中,研究中用到的計(jì)量資料(手術(shù)效果)用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”來(lái)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn)表示;而計(jì)數(shù)資料(臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥)則用“率”(%)來(lái)表示,用卡方進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05則表明二者差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果評(píng)價(jià)
2.1 兩組患者的臨床療效比較
觀察組的患者在治療后,其臨床緩解率為73.33%,明顯高于對(duì)照組的53.33%,對(duì)比差異,P<0.05,見(jiàn)表1:
2.2兩組患者的手術(shù)效果比較
觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均少于對(duì)照組,對(duì)比差異,P<0.05,見(jiàn)表2:
2.3兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況比較
所有患者均乳房皮膚壞死、切口感染等嚴(yán)重的并發(fā)癥情況發(fā)生,且未見(jiàn)局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
3 討論
乳腺癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,發(fā)病率較高,已成為威脅婦女健康的主要病因[4]。腔鏡技術(shù)在治療惡性腫瘤中應(yīng)用廣泛,具有微創(chuàng)、切口小以及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),已取得多數(shù)醫(yī)生和患者的支持與歡迎。在治療乳腺癌中,腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)為術(shù)后重建乳房創(chuàng)建了良好的條件,提高了美容效果[5]。而SLNB是治療淋巴結(jié)病灶的主要手段,在改善患者預(yù)后方面具有一定的治療效果[6]。這也與本文中的結(jié)果相似:觀察組患者在治療后,其臨床療效、手術(shù)效果均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,乳腺癌患者實(shí)施腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)與腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)(SLNB)聯(lián)合治療的臨床療效顯著,有效提高臨床治療效果,值得臨床借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]佘青, 李有懷, 程永剛,等. 全腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)聯(lián)合腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療早中期乳腺癌的技巧探討[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 31(5):756-758.
[2]王子函, 滕長(zhǎng)勝, 葛智成,等. 全腔鏡乳房皮下腺體切除術(shù)加腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療乳腺癌的臨床應(yīng)用[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2015,13(15):1297-1301.
[3]張?jiān)拢?王耀一, 孫光源,等. 腔鏡下前哨淋巴結(jié)活檢及腋窩淋巴結(jié)清掃在早期乳腺癌手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用癌癥雜志, 2015,30(9):1335-1338.
[4]賀建業(yè), 周京安, 侯迎晨,等. 經(jīng)乳腺癌病灶切口腔鏡輔助腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)[J]. 中國(guó)微創(chuàng)外科雜志, 2014,19(9):863-864.
[5]張前進(jìn), 胡伯年, 裴俊烽,等. 乳腔鏡前哨淋巴結(jié)活檢及腋窩淋巴結(jié)清掃的臨床應(yīng)用分析[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2015, 13(4):574-575.
[6]董彥明, 高琿. 乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢方法及應(yīng)用效果[J]. 武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版, 2016,24(12):986-989.