供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

馬芳冉

摘要：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性在我國(guó)構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中進(jìn)行了有效改革，在較大程度上與我國(guó)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系有較大關(guān)系，為我國(guó)全面改革提供了較大的動(dòng)力。本文首先對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要推動(dòng)力進(jìn)行分析，再對(duì)給測(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)施探究，最后對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革策略進(jìn)行詳細(xì)的分析。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;政治經(jīng)濟(jì)學(xué);革新

前言：我國(guó)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議中提出對(duì)我國(guó)總需求進(jìn)行有效的擴(kuò)大，并且對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行全面加強(qiáng)，對(duì)供給體系效率與質(zhì)量進(jìn)行有效提升，這在較大程度上是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力。此外，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主要是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的一些復(fù)雜情況采取有效措施，以此對(duì)企業(yè)減負(fù)，改善供給我國(guó)情況，使政治經(jīng)濟(jì)學(xué)供給理論，為我國(guó)的發(fā)展提供較大力量。

1供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重要推動(dòng)力

1.1市場(chǎng)失靈理論為政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控職能，干預(yù)供給不合理結(jié)構(gòu)提供指導(dǎo)

從馬克思市場(chǎng)理論可以看出，政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行供給的優(yōu)化對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革有較大的重要性，并且政府還需要對(duì)市場(chǎng)實(shí)物與市場(chǎng)需求不一致情況進(jìn)行干預(yù)，能夠有效加強(qiáng)市場(chǎng)宏觀調(diào)控職能，并且對(duì)供給不合理結(jié)構(gòu)進(jìn)行干預(yù)[1]。

1.2利息及其轉(zhuǎn)移理論可降低企業(yè)融資成本

我國(guó)目前中小型企業(yè)約4200多萬(wàn)戶，占企業(yè)絕大比例，一些中小企業(yè)目前的貸款成本有一定的提升，我國(guó)需要運(yùn)用使用利息及轉(zhuǎn)移理論來(lái)為企業(yè)減負(fù)并降低生產(chǎn)成本，同時(shí)對(duì)實(shí)業(yè)發(fā)展給予支持，使資源進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從而能夠?qū)ζ髽I(yè)融資成本進(jìn)行有效降低。

1.3地租和地價(jià)理論可化解高庫(kù)存，滿足市場(chǎng)需求

馬克思有一個(gè)偉大的理論就是地租與地價(jià)理論，對(duì)地租與土地價(jià)格規(guī)律進(jìn)行了較好的闡述，能夠有效化解高庫(kù)存壓力，為此政府鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商降低房?jī)r(jià)，對(duì)一些費(fèi)用進(jìn)行有熊減免，使更多的人能夠住得起方，以此滿足市場(chǎng)需求。

2供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的優(yōu)勢(shì)

2.1需求側(cè)和供給側(cè)促使平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

我國(guó)政府在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中著重強(qiáng)調(diào)對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革力度進(jìn)行有效加強(qiáng)，我國(guó)習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)在對(duì)需求進(jìn)行擴(kuò)大的基礎(chǔ)上進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的加強(qiáng)[2]。此外，我國(guó)李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，要在供給側(cè)和管理側(cè)兩端同時(shí)加強(qiáng)，使我國(guó)產(chǎn)業(yè)走向更高端，以此能夠保證需求側(cè)與供給側(cè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行有效平衡。

2.2需求調(diào)節(jié)和供給調(diào)節(jié)功能互補(bǔ)

我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，需求調(diào)節(jié)供給調(diào)節(jié)有一定的差異性，并在此基礎(chǔ)還具有較大的一致性，能夠有效互補(bǔ)。此外，需求與供給在一定程度上有相互統(tǒng)一，需求決定供給、引導(dǎo)供給，而供給既滿足需求、又創(chuàng)造新需求。

2.3優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

我國(guó)政府強(qiáng)調(diào)，對(duì)宏觀調(diào)控方式進(jìn)行完善與優(yōu)化，并且提高調(diào)控力度，說(shuō)明我國(guó)宏觀調(diào)控從總量調(diào)控轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)調(diào)控，主要是因總量問(wèn)題是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中核心問(wèn)題，但是最為關(guān)鍵的是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，這就需要進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，能夠?qū)?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行較好優(yōu)化[3]。

3供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)采取的對(duì)策

3.1轉(zhuǎn)變供給觀念，正確理解供給側(cè)改革

在目前產(chǎn)能過(guò)剩的環(huán)境下，對(duì)產(chǎn)品與服務(wù)的供給實(shí)施增加，會(huì)使過(guò)剩情況更加嚴(yán)重，并且供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)外延供應(yīng)進(jìn)行了有效的擴(kuò)大，擴(kuò)大了供給的外延，這就需要對(duì)增加要素的有效供給進(jìn)行優(yōu)化，并提高要素生產(chǎn)率，同時(shí)進(jìn)行供給觀念的轉(zhuǎn)變，為經(jīng)濟(jì)提升提供動(dòng)力。

3.2供給側(cè)和需求側(cè)有機(jī)結(jié)合

供給側(cè)與需求側(cè)兩者之間存在一定的矛盾，把產(chǎn)能過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理等歸于需求側(cè)，這種看待問(wèn)題的方法有較大的偏差，這就需要將兩者進(jìn)行有效的結(jié)合起來(lái)，可以通過(guò)對(duì)企業(yè)供給活力進(jìn)行有效激發(fā)，并進(jìn)行有效的創(chuàng)新，以此提升全要素生產(chǎn)率。

3.3完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方法

在目前產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的過(guò)程中，需要將市場(chǎng)資源配置的決定性作用發(fā)揮到極致，并且根據(jù)市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)要素的逐利[4]。此外，政府在此過(guò)程中需要進(jìn)行針對(duì)性管控，在進(jìn)行過(guò)剩產(chǎn)能的化解時(shí)，政府需要對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行完善，并且對(duì)市場(chǎng)管理能力進(jìn)行強(qiáng)化。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)背景下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不但能夠能夠?qū)ξ覈?guó)一些理論進(jìn)行有效創(chuàng)新，而且在較多程度上也是發(fā)展馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大成果。此外，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有效提出，主要是采用了馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些原理一些較為重要的理論。除此之外，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)以馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為基本指導(dǎo)思想，并且對(duì)一些限制因素進(jìn)行有效的解決，從供需兩方面進(jìn)行有效改善，以此構(gòu)建健康的供求關(guān)系，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)奠定良好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]方敏，胡濤.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].山東社會(huì)科學(xué)，2016（6）：92-98.

[2]丁任重.關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016，3（3）：13-15.

[3]徐宏瀟.雙重結(jié)構(gòu)失衡困境與破解路徑探索：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2016（6）：171-174.

[4]石玉軍.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].未來(lái)與發(fā)展，2016（11）：62-68.