陳勇忠

《德意志帝國》是西北大學(xué)歷史學(xué)院陳振昌教授的著作，著作描述了德意志從普魯士的興起到第二次世界大戰(zhàn)第三帝國的滅亡這漫長的歷史。時間跨度大，涉及范圍廣，是研究德國歷史的極好的參考資料。在其中令人記憶深刻的片段很多，但是從探索利益角逐與國際關(guān)系的角度而言，最令人記憶深刻的莫過于法國大革命時期各國間的糾葛。而正是因為法國大革命，才使得德意志分裂的舊土迎來了新的轉(zhuǎn)機。

首先需要了解的是法國大革命前德意志的狀況，從962年奧托一世加冕稱帝建立“神圣羅馬帝國”后，這片土地便長久的分裂割據(jù)難得統(tǒng)一，其中原因除了爭奪“主教敘任權(quán)”中王權(quán)已經(jīng)衰微之外，與德國地方貴族羽翼豐滿不無關(guān)系。而在這樣的環(huán)境下，勃蘭登堡的統(tǒng)治者通過一系列巧妙的外交手段逐步擴大領(lǐng)土，從弗里德里希？威廉開始軍隊開始建設(shè)，到了弗里德里希二世已經(jīng)建立起一支足以讓任何人不敢小視的軍隊，通過三十年戰(zhàn)爭、奧地利王位繼承戰(zhàn)爭等一系列的戰(zhàn)爭確立了自己的權(quán)威，國王以軍事為本，財政為軍事而起作用，使得普魯士成為了一個軍事強國;而另一邊，哈布斯堡所統(tǒng)治的奧地利亦是崛起迅速，擔(dān)任著“神圣羅馬帝國皇帝”冠冕的奧地利國王在德意志地區(qū)有著強大的號召力，以此控制比利時等低地國家，在瑪利亞？特莉西亞與其子約翰夫二世“開明君主制”的旗號下奧地利成為了德意志地區(qū)唯一可以壓制普魯士的國家。

這兩大國家在德意志之間彼此有矛盾同時又相互忌憚，普魯士缺乏維持基礎(chǔ)的底蘊，還沒有到與奧地利翻臉的時候，而奧地利雖然有哈布斯堡家族富裕的資產(chǎn)與廣袤的土地與豐富的資源，然而其多民族大雜燴性質(zhì)的支撐階級使得奧地利不得不保持相當(dāng)一部分的精力用在維持平衡上。而法國的大革命，因為其地緣與性質(zhì)的原因，迅速的引燃了德意志的烽火，并對其產(chǎn)生了巨大的影響。

法國大革命與美國獨立革命不同，它所處的地緣位置決定了它不能逸出歐洲事務(wù)之外，再加上它的資產(chǎn)階級革命理想與支撐歐洲國家體系的封建主義舊理念格格不入注定了它要對歐洲產(chǎn)生海嘯般的影響，再加上其所提倡的“民族國家”（nation—state）和自由民主等思想，遭到歐洲合力的反撲是必然的。而身為專制國家的普魯士與奧地利自然不能置身事外，特別是奧地利，民族國家自然需要遭到封殺。

因此兩大強國在1792年便聯(lián)合出手成立普奧反法同盟干涉法國內(nèi)政，據(jù)文中所記“他們?yōu)榉▏跏覀涫芡纯嗟南⑺痼@”便顯出了同盟的目的，在瓦爾密戰(zhàn)役后聯(lián)合歐洲其他國家共同對法國的革命組成了強大的七次同盟。在這里需要詳細的記載：1792——1797年第一次反法同盟，這一同盟由英、荷、俄、普、奧、撒丁王國及一系列小國組成;1798——1802年第二次反法同盟普魯士與荷蘭沒有參加，而土耳其因為埃及問題加入;1804——1805第三次反法同盟英、俄、奧等國被拿破侖打敗，值得一提的是奧地利弗蘭茨二世放棄了“神圣羅馬帝國皇帝”的稱號;1806——1807年第四次反法同盟奧地利停止反法活動，而普魯士卻因為法國的野心而不得不加入同盟，拿破侖與亞歷山大一世簽署《提爾西特合約》，提出大陸封鎖政策。

1809年1月——1809年10月的第五次反法同盟后拿破侖帝國走向下坡，伴隨著拿破侖大軍征俄的失敗、萊比錫大戰(zhàn)的結(jié)束、拿破侖拒絕《法蘭克福提議》，法國大革命已經(jīng)漸于尾聲，它的革命精神也已經(jīng)在拿破侖的揮霍下一掃而空。但是，它對于整個德意志而言，則是產(chǎn)生了巨大的影響。

一、對于領(lǐng)土的影響

從法國的太陽王路易十四開始便開始追求所謂的天然邊界，法國大革命前后德意志各邦的領(lǐng)土發(fā)生了具有深遠意義的改變。從第一次反法同盟階段1792年底1793年初，法軍相繼占領(lǐng)萊茵河西岸、比利時與南方的薩瓦與尼斯開始，整個法國大革命期間對德意志內(nèi)在的領(lǐng)土邊界產(chǎn)生刺激，萊茵聯(lián)盟的建立，普魯士的削割等，使得原本的德意志勢力范圍發(fā)生改變。

而繼法國大革命后的維也納和會上，奧地利失去了低地國家例如比利時等，但是在意大利得到了補償，獲得倫巴第與威尼斯（為撒丁王國統(tǒng)一意大利提供了障礙）。而普魯士則是得到了2/5的薩克森領(lǐng)土與部分瑞典領(lǐng)地，大量的小邦國與騎士領(lǐng)被兼并，中等國家占據(jù)了多數(shù)，這些都在客觀上為德國的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。

二、推動了德意志國家的改革

這里所指的德意志國家改革，主要是普魯士的改革。普魯士從一開始便是一個專制軍事主義國家，法國大革命特別是1806年普魯士大潰敗后暴露出了普魯士國家的重重危機，容克階級舊秩序的統(tǒng)治，財政陷于破產(chǎn)，行政效率低下與軍隊?wèi)?zhàn)斗力差等迫使普魯士進行改革。

與尾大不掉的奧地利不同，奧地利多民族不穩(wěn)定的性質(zhì)、專制強化嚴重與農(nóng)奴制的經(jīng)濟中心使得改革家只能在軍事領(lǐng)域修修補補，正如《國際關(guān)系史》中所描述，長袖善舞的梅特涅所思考的，他必須堅決的反對民主主義，對奧地利這樣一個積重難返的古老專制帝國，民主主義無異于給垂危病人的一劑猛藥。同時，他還必須反對民族主義，因為民族主義可能導(dǎo)致奧地利的解體。所以說，奧地利帝國維持原狀尚可以存在，若是改革必然會直接有覆滅之危。

在法國大革命的中后期，普魯士便掀起了一場由卡爾？馮？施泰因和哈登堡所主持的“施泰因—哈登堡改革”，在農(nóng)民問題、城市管理與國家機構(gòu)管理方面進行了改革，在這一改革的影響下普魯士政府又在軍事、文化教育方面多加改進，其中值得一提的是格爾哈特·馮·沙恩霍斯特，他創(chuàng)造性的后備軍制度使得普魯士可以避免吸引拿破侖目光的同時大幅度做到全民皆兵。改革的結(jié)果，除了經(jīng)濟政治的進步之外，更是使得普魯士逐步從一個封建專制國家演變?yōu)楝F(xiàn)代資本主義國家，社會也從傳統(tǒng)貴族社會向早期國民社會轉(zhuǎn)變。

三、推動德意志民族的覺醒與統(tǒng)一

拿破侖在德國的統(tǒng)治和局部控制，直接推動了德意志的社會變革歷程，從萊茵河兩岸進行的最徹底的改革到奧、普兩大邦的改革反應(yīng)，都體現(xiàn)了拿破侖的巨大作用。但是不得不說，德意志在異族的統(tǒng)治下能夠帶來多少資產(chǎn)階級改革，它在歷史上的合法權(quán)利也就失去了多少。所以，面對外族的入侵，德意志的民族情緒與統(tǒng)一愿望的產(chǎn)生便在情理之中了。

不妨猜測，面對著統(tǒng)一的英國或者法國集中全力的打擊，面對著法蘭西人或者大不列顛人，德意志眾多邦國中自然會油然產(chǎn)生一種疑問“為什么我們德意志無法統(tǒng)一？不能夠建立一個統(tǒng)一的國家來抵御外敵的入侵？保護我們的工商業(yè)？”而德意志最早的雛形便是查理曼帝國在《凡爾賽條約》規(guī)定的合法分裂后形成的東法蘭克王國，它的統(tǒng)一是有著歷史淵源借鑒的。

而法國在德國的局部控制與影響，法國大革命中所提倡的“民族國家”概念廣泛的流傳，使得從上而下從知識分子向下滲透。民族主義先驅(qū)赫爾德突破法國啟蒙思想家的世界主義觀念，從民族差異論證德意志民族文化的優(yōu)越性;費希特在《對德意志民族的演講》中論證了不可磨滅的德意志精神，除此之外浪漫主義文學(xué)家阿希姆·阿尼姆、約翰夫·格雷斯等也在作品中表現(xiàn)出這種精神。

總結(jié)上文，法國大革命對德意志的影響極為深遠，它雖然沒有將奧、普兩國真正打垮，但是卻使得原本緩慢蘇醒的民族意識與統(tǒng)一情緒萌芽加快生長，加劇了奧地利內(nèi)部的民族不穩(wěn)定，促使普魯士改革。

法國大革命僅僅是《德意志帝國》中小小的一個片段，但是其對于整個德意志帝國的興起而言卻有著深遠的意義，它不僅沖擊了德意志地區(qū)的舊秩序，更是選擇了統(tǒng)一德意志的最佳人選。