王海軍 劉傳蕾

摘 要：企業(yè)計(jì)量人員都比較關(guān)注如何正確判別計(jì)量儀器的校準(zhǔn)結(jié)果和確認(rèn)，本文將針對校準(zhǔn)方法的正確選擇、校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別和確認(rèn)，以及正確應(yīng)用校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度展開分析探究，旨為計(jì)量人員的工作開展提供一定參考。

關(guān)鍵詞：計(jì)量檢測;校準(zhǔn)結(jié)果;正確判別;確認(rèn)

0 前言

伴隨社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)得到很大程度的進(jìn)步，出現(xiàn)了多功能性的計(jì)量檢測設(shè)備，具有計(jì)算機(jī)處理功能、測量數(shù)據(jù)自動采集功能以及多參數(shù)功能等。在使用這些多功能計(jì)量檢測設(shè)備的時候，國家沒有相應(yīng)的計(jì)量檢測規(guī)程及標(biāo)準(zhǔn)，從而影響著校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別和確認(rèn)。下將針對計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別確認(rèn)展開分析探究。

1 正確選擇校準(zhǔn)方法

實(shí)驗(yàn)室在實(shí)際進(jìn)行計(jì)量檢測的時候，為確保校準(zhǔn)方法具有實(shí)際適用性，并且還能使客戶的要求和需求得到滿足，必須要嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T27025-2008《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》（ISO/IEC17025：2005，IDT）的有關(guān)要求來選擇校準(zhǔn)方法。但是，現(xiàn)階段還是有大部分客戶在找尋校準(zhǔn)服務(wù)的時候，沒有針對需要采用的方法予以指定。為了進(jìn)行校準(zhǔn)，因此規(guī)定出了相關(guān)的校準(zhǔn)方法及其技術(shù)規(guī)范[1]?，F(xiàn)階段我國所發(fā)布的國家計(jì)量技術(shù)規(guī)范大多數(shù)都是計(jì)量的檢定規(guī)章流程，并非國家計(jì)量的校準(zhǔn)規(guī)范。而校準(zhǔn)方法可以是行業(yè)、區(qū)域、國家、國際所發(fā)布的技術(shù)規(guī)范。

針對非常規(guī)的計(jì)量儀器，企業(yè)計(jì)量人員務(wù)必要先了解其使用要求，尤其是使用量值準(zhǔn)確度的要求，要是行業(yè)、區(qū)域、國家或者國際技術(shù)規(guī)范中發(fā)布了校準(zhǔn)方法，而企業(yè)又可以使用到相關(guān)校準(zhǔn)方法，那么企業(yè)在送檢的時候務(wù)必要將所應(yīng)用的校準(zhǔn)依據(jù)標(biāo)記清楚，同時要保證所選用的校準(zhǔn)方法是具備先進(jìn)性的。

2 校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別和確認(rèn)

2.1 判別和確認(rèn)依據(jù)校準(zhǔn)技術(shù)來進(jìn)行

校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)一般情況下都將校準(zhǔn)技術(shù)依據(jù)注明在校準(zhǔn)證書中，要是技術(shù)依據(jù)是行業(yè)、區(qū)域、國家國際所發(fā)布的技術(shù)規(guī)范，那么可以將技術(shù)規(guī)范的技術(shù)要求作為依據(jù)，來進(jìn)行判別和確認(rèn)，主要針對校準(zhǔn)結(jié)果是否滿足相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范要求，以及是否和使用要求保持一致，進(jìn)行判別和確認(rèn)。其中響應(yīng)時間、漂移、靈敏度、穩(wěn)定性、分辨力、鑒別力、響應(yīng)特性、測量重復(fù)性、準(zhǔn)確度等級等計(jì)量特性都屬于技術(shù)要求[2]。

若校準(zhǔn)結(jié)果主要根據(jù)相關(guān)期刊、有關(guān)科學(xué)書籍，或是知名的技術(shù)組織來進(jìn)行判別和確認(rèn)，或者根據(jù)計(jì)量儀器制造商所制定的判別和確認(rèn)方法來進(jìn)行，那么所有的計(jì)量特性要求可能就不完全包含抑或不包含在校準(zhǔn)方法中[3]。此時，是否滿足使用需求的分析需要根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果來進(jìn)行，判別和確認(rèn)更加使用要求來進(jìn)行。

校準(zhǔn)是為了使計(jì)量儀器所指示的量值與對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間的關(guān)系得到確認(rèn)，所進(jìn)行的操作。所以，在實(shí)際進(jìn)行結(jié)果校準(zhǔn)時，通常都是采用高于被檢計(jì)量儀器的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所提供的約定真值，來與被檢計(jì)量儀器的示值來加以比較，從而將儀器示值誤差確定出來。有三種表示示值誤差的形式，如下圖所示：

通過上圖可以知道，被檢儀器的示值為x，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)量值為x0，那么就是約定真值;引用值為xN，一般情況下為被檢儀器標(biāo)稱范圍的量程或者上限。在進(jìn)行判別和確認(rèn)的時候，可以直接看校準(zhǔn)證書所提供的示值誤差校準(zhǔn)結(jié)果，是否滿足最大允許誤差的要求，而最大允許誤差是校準(zhǔn)依據(jù)中所規(guī)定，也就是示值誤差在與最大允許誤差相等或者小于最大允許誤差的時候，就與使用要求相符合[4]。

2.2 判別和確認(rèn)依據(jù)校準(zhǔn)過程中所采用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行

測量范圍、最大允許誤差值、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度等級等相關(guān)技術(shù)參數(shù)信息都應(yīng)該在校準(zhǔn)證書中注明。要檢查校準(zhǔn)證書中所列出的最大允許誤差值以及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確度等級是否超過最大允許誤差要求，或者高于被檢測計(jì)量儀器的準(zhǔn)確度等級，才能進(jìn)行判別和確認(rèn)，以確保判別和確認(rèn)的有效性和可靠性。主要檢查被檢儀器的測量范圍是否被所采用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測量范圍所覆蓋[5]。

2.3 判別和確認(rèn)依據(jù)不同計(jì)量儀器的特性

不同的計(jì)量儀器所具備的特性也具有一定差異性，比如儀器示值誤差與儀器的漂移、分辨率、靈敏度、測量重復(fù)性等特性有相應(yīng)的聯(lián)系，儀器的特性與示值誤差有一定匹配性，要是示值誤差小于重復(fù)性的誤差，則說明儀器不具備穩(wěn)定性，不能加以應(yīng)用。普遍情況下，儀器示值的最大允許誤差不能小于儀器測量重復(fù)性誤差，也就是儀器測量重復(fù)性誤差不能大于后者的1/5。

要是客戶的要求沒有特殊性，一般校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不將儀器測量重復(fù)性誤差等特性出具在校準(zhǔn)證書上。所以，使用計(jì)量儀器的人員可以自行開展重復(fù)性試驗(yàn)。在條件的重復(fù)情況下，針對相對穩(wěn)定的對象展開多次重復(fù)的獨(dú)立測量，需要使用計(jì)量儀器來進(jìn)行，若每一次測量出來的結(jié)果都是yi（i=1，2，......n），那么可以用貝塞爾公式來計(jì)算重復(fù)性s（yi），計(jì)算公式如下圖所示：

2.4 判別和確認(rèn)依據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度

校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度在校準(zhǔn)證書中得到了注明。被檢計(jì)量儀器的最大允許誤差與示值誤差測量擴(kuò)展的不確定度的絕對值比，應(yīng)該等于1：3或者小于1：3，。需要注意的是，是被檢計(jì)量儀器的最大允許誤差與校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度之比，不是與校準(zhǔn)結(jié)果之比。若校準(zhǔn)結(jié)果小于校準(zhǔn)結(jié)果的測量不準(zhǔn)確度，也是在正常范圍之內(nèi)[6]。

3 正確應(yīng)用校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度

當(dāng)確認(rèn)計(jì)量儀器的校準(zhǔn)結(jié)果之后，在應(yīng)用計(jì)量儀器校準(zhǔn)結(jié)果所提供的測量不準(zhǔn)確度的時候，普遍存在誤區(qū)。校準(zhǔn)結(jié)果測量值的不確定度是否正確對應(yīng)校準(zhǔn)證書中所列出的測量不確定度，主要是看在使用計(jì)量儀器的時候是否應(yīng)用了校準(zhǔn)值，并且是否修正校準(zhǔn)值。比如，當(dāng)不同質(zhì)量砝碼的測量不確定值以及不同質(zhì)量砝碼的實(shí)際值在標(biāo)準(zhǔn)砝碼證書上得到列出的時候，那么不能使用標(biāo)準(zhǔn)砝碼的標(biāo)稱值，需要使用標(biāo)準(zhǔn)砝碼的實(shí)際值。所以，在進(jìn)行測量結(jié)果不準(zhǔn)確度的分析的時候，要將標(biāo)準(zhǔn)砝碼所測量的不確定度直接進(jìn)行引用。若不能修正測量結(jié)果，那么使用測量結(jié)果的不確定度不具實(shí)際效果和意義。比如，當(dāng)校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度被列在游標(biāo)卡尺校準(zhǔn)證書上的時候，由于不能修正所使用的游標(biāo)卡尺，那么引入不確定度進(jìn)行使用游標(biāo)卡尺測量工件的分析的時候，也就不能使用校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度，尤其當(dāng)它在游標(biāo)卡尺校準(zhǔn)證書上的時候，需要使用游標(biāo)卡尺的最大允許誤差來進(jìn)行標(biāo)卡尺測量工件的分析。

4 結(jié)束語

上文針對正確選擇校準(zhǔn)方法進(jìn)行分析，同時探究了校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別和確認(rèn)，以及正確應(yīng)用校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度，我們知道在實(shí)驗(yàn)室的管理體系活動中，不能缺少計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別和確認(rèn)，并且這也是較為重要的環(huán)節(jié)之一。因此，在實(shí)際判別和確認(rèn)的過程中，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)要在校準(zhǔn)證書注明校準(zhǔn)技術(shù)依據(jù)，才能通過校準(zhǔn)技術(shù)來進(jìn)行校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別和確認(rèn)，并且，依據(jù)校準(zhǔn)過程中所采用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，以及不同計(jì)量儀器的特性，還有校準(zhǔn)結(jié)果測量的不確定度，也能正確判別和確認(rèn)校準(zhǔn)結(jié)果。要求計(jì)量檢驗(yàn)人員要不斷提高自身專業(yè)素養(yǎng)，補(bǔ)充專業(yè)知識，并且在實(shí)際判別和確認(rèn)校準(zhǔn)結(jié)果的時候嚴(yán)格按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及流程規(guī)定來進(jìn)行，才能確保判別和確認(rèn)校準(zhǔn)結(jié)果具有正確性和有效性。另外，還要不但提高判別和計(jì)量的水平，以保障實(shí)際效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇勤凱，袁樺蔚，王萍等.淺談儀器設(shè)備校準(zhǔn)確認(rèn)[J].四川環(huán)境，2018，37（02）：118-120.

[2]吳東風(fēng).儀器設(shè)備檢定 校準(zhǔn)確認(rèn)方法[J].汽車維修與保養(yǎng)，2018，239（12）：78-79.

[3]王雁飛.淺談檢測實(shí)驗(yàn)室測量儀器設(shè)備的檢定 校準(zhǔn)與確認(rèn)[C].2013年5月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會，2013.

[4]陳丹英，ChenDanying.計(jì)量器具量值溯源的結(jié)果判定與標(biāo)識確認(rèn)使用[J].計(jì)量與測試技術(shù)，2016，43（08）：74.

[5]周清，孫經(jīng)緯，金雷鳴.計(jì)量器具校準(zhǔn)結(jié)果的確認(rèn)[J].上海計(jì)量測試，2011（06）：47-49.

[6]張建華.計(jì)量檢測設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果的正確判別和確認(rèn)[J].上海計(jì)量測試，2009，36（02）：44-45.