摘 要:十九世紀末期開始至今,對西南天山造山帶的研究已經(jīng)有一百多年的歷史。到20世紀末期榴輝巖和超高壓變質(zhì)礦物的發(fā)現(xiàn),西南天山造山帶引起了地質(zhì)學(xué)家們更為廣泛的關(guān)注,尤其是作為世界上極為少見的洋殼巖石深俯沖經(jīng)歷超高壓變質(zhì)作用的高壓-超高壓變質(zhì)帶之一。關(guān)于關(guān)于南天山洋盆的演化和造山作用,目前主要有兩種觀點。一種觀點認為南天山洋閉合發(fā)生在石炭紀末,另一種觀點認為南天山洋的閉合時間發(fā)生在二疊紀末-三疊紀。
關(guān)鍵詞:西南天山;變質(zhì)帶;造山帶
天山是一條橫亙于中亞地區(qū)的重要的造山帶,全長約3000公里,向東收斂,向西撒開(右圖),是世界上極為少見的洋殼巖石深俯沖經(jīng)歷超高壓變質(zhì)作用的高壓-超高壓變質(zhì)帶之一。
1 西南天山造山帶的研究歷史
對天山的研究早在十九世紀末期就已經(jīng)開始,一些外國地質(zhì)學(xué)家開展了一些零星的路線地質(zhì)調(diào)查和小面積的地質(zhì)填圖。19世紀三十年代,以黃汲清為代表的中國地質(zhì)學(xué)者逐漸開展了對天山的科考工作,系統(tǒng)闡述了天山的地質(zhì)構(gòu)造特征,認為天山是多旋回構(gòu)造帶,屬華力西旋回的地槽褶皺。至20世紀末期-21世紀初期,國家礦場資源調(diào)查和基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作的快速推進為西南天山的科研提供了大量的基礎(chǔ)地質(zhì)資料。高俊、張立飛等在西南天山發(fā)現(xiàn)了榴輝巖及其中的超高壓變質(zhì)礦物。至此,西南天山造山帶便引起了地質(zhì)科學(xué)家們的廣泛關(guān)注,也取得了豐碩的成果,包括蛇綠巖套、榴輝巖及超高壓變質(zhì)礦物等的發(fā)現(xiàn)及研究,大地構(gòu)造演化及年代學(xué)探討,榴輝巖的顯微構(gòu)造及變形機制等。
2 西南天山高壓-超高壓變質(zhì)帶研究現(xiàn)狀
高俊1995夏季年前往昭蘇縣阿克牙孜河上游進行考察時,在中天山南緣斷裂帶南側(cè)的增生楔中發(fā)現(xiàn)了榴輝巖,并對其進行了較為詳細的產(chǎn)狀及巖石學(xué)特征研究(高俊等,1997)。張立飛等(2002,2002a)在西南天山榴輝巖中發(fā)現(xiàn)了超高壓變質(zhì)礦物,證實了新疆西南天山榴輝巖經(jīng)歷了超高壓變質(zhì)作用,并認為新疆西南天山高壓變質(zhì)帶是塔里木板塊和伊犁-中天山板塊間俯沖發(fā)生低溫高壓變質(zhì)作用的產(chǎn)物(張立飛等,2000),提出了南天山超高壓變質(zhì)帶的雙變質(zhì)帶成因模式(張立飛等,2005),認為與世界上其他地區(qū)的超高壓變質(zhì)帶不同,新疆西南天山超高壓變質(zhì)帶是與高溫低壓變質(zhì)帶相伴生,并認為在﹤298Ma以來,古西南天山洋開始閉合,其南側(cè)的塔里木板塊向伊犁-中天山板塊俯沖,在伊犁-中天山板塊南緣出現(xiàn)了島弧火山作用,形成了低壓麻粒巖相變質(zhì)巖石,然后在三疊紀早期(220-230Ma)俯沖的洋殼和增生楔的混雜沉積物進一步俯沖到地幔深度,發(fā)生超高壓變質(zhì)作用,大部分超高壓變質(zhì)榴輝巖繼續(xù)俯沖到地幔深處,只有很少一部分超高壓變質(zhì)的榴輝巖裹雜在變質(zhì)沉積巖中,由于浮力的作用和后期的逆掩推覆作用,使得超高壓變質(zhì)巖石抬升到地表(張立飛等,2007)。李繼磊等(2017)通過對西南天山高壓-超高壓變質(zhì)帶的野外產(chǎn)狀、巖相學(xué)特征、峰期變質(zhì)溫壓條件和峰期變質(zhì)年齡等綜合研究,認為可以采用沉積巖型“俯沖隧道折返模式”概括西南天山高壓-超高壓變質(zhì)帶的形成和演化。
3 南天山洋盆演化與造山作用
關(guān)于南天山洋盆的演化和造山作用,目前主要有兩種觀點。一種觀點認為,南天山洋閉合造山發(fā)生在石炭紀末。何國琦等(2001)通過結(jié)合鄰區(qū)大地構(gòu)造系統(tǒng)研究認為南天山古洋盆經(jīng)歷了兩個階段的演化,第一個階段使于羅丁尼亞古陸的解體,于早古生代末期經(jīng)歷了相當大的變化;第二個階段志留紀-泥盆紀之間的新擴張高潮開始,至早石炭世末期閉合,其不是只經(jīng)歷了一次開合作用的簡單洋盆(何國琦等,2001)。高俊等(2006)通過南天山造山帶的蛇綠巖、高壓變質(zhì)巖、花崗巖類綜合研究認為,我國境內(nèi)南天山造山帶碰撞造山可能開始于石炭紀(345Ma),結(jié)束于晚石炭世末(300Ma),二疊紀時期南天山至整個中亞地區(qū)進入后碰撞演化階段,南天山為一晚古生代碰撞造山帶,并非一三疊紀造山帶。西南天山花崗巖的研究綜合分析顯示,南天山洋在前寒武紀晚期開始形成,奧陶紀開始沿中天山南緣向北俯沖,并一直持續(xù)到石炭紀,俯沖期間形成了大量的同碰撞花崗巖類和火山巖,晚石炭紀開始塔里木板塊與中天山微板塊碰撞,二疊紀前碰撞結(jié)束,之后進入后碰撞造山環(huán)境,相應(yīng)發(fā)育拉張環(huán)境的花崗巖(龍靈利等,2006)。
另一種觀點認為南天山洋的閉合造山發(fā)生在二疊紀末-三疊紀。南天山硅質(zhì)巖中發(fā)現(xiàn)晚二疊世放射蟲化石組合證明,晚二疊世南天山仍然有一定規(guī)模的(殘余)古洋盆存在,晚石炭世-二疊紀末,南天山殘余古洋盆自東向西發(fā)生“剪刀式”閉合,南天山西段殘余古洋盆最終閉合的時間應(yīng)為二疊紀末-三疊紀初(李曰俊等,2005)。南天山造山帶的構(gòu)造、地層、巖石、地球化學(xué)、同位素年代學(xué)等多方面的綜合顯示,南天山主體上為一上百公里寬的增生-碰撞混雜帶-南天山(蛇綠)混雜帶,北側(cè)為中天山島弧,是仰沖殼楔;南側(cè)為塔里木陸塊,是俯沖殼楔,古南天山洋為一廣闊的大洋,南天山碰撞造山作用起始于二疊紀末-三疊紀初,新近紀-第四紀進入陸內(nèi)造山作用階段(李曰俊等,2006)。張立飛等(2007)認為認為在﹤298Ma以來,古西南天山洋開始閉合,其南側(cè)的塔里木板塊向伊犁-中天山板塊俯沖,在伊犁-中天山板塊南緣出現(xiàn)了島弧火山作用,形成了低壓麻粒巖相變質(zhì)巖石,然后在三疊紀早期(220-230Ma)俯沖的洋殼和增生楔的混雜沉積物進一步俯沖到地幔深度,發(fā)生超高壓變質(zhì)作用。
參考文獻:
[1]高俊,何國琦,李茂松.西天山造山帶的古生代造山過程[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,1997,22(1):27-32.
[2]高俊,龍靈利,錢青,等.南天山:晚古生代還是三疊紀碰撞造山帶[J].巖石學(xué)報,2006,22(5):1049-1061.
[3]高俊,張立飛,劉圣偉.西天山藍片巖榴輝巖形成和抬升的40Ar/39Ar年齡記錄[J].科學(xué)通報,2000,45(1):90-94.
[4]高俊.西南天山榴輝巖的發(fā)現(xiàn)及其大地構(gòu)造意義[J].科學(xué)通報,1997,42(7).
[5]張立飛,Elis D J,艾永亮,等.新疆西天山超高壓變質(zhì)榴輝巖[J].巖石礦物學(xué)雜志,2002,21:371-386.
[6]張立飛,艾永亮,李強,等.新疆西南天山超高壓變質(zhì)帶的形成與演化[J].巖石學(xué)報,2005,21(4):1029-1037.
[7]張立飛,高俊,艾科拜爾,等.新疆西天山低溫榴輝巖相變質(zhì)作用研究[J].中國科學(xué)(D),2000,30(4).
[8]張立飛,等.西阿爾卑斯Zermatt-Saas洋殼深俯沖超高壓變質(zhì)帶與我國新疆西南天山超高壓變質(zhì)帶的比較[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2007,13(3).
[9]何國琦,李茂松,韓寶福.中國西南天山及鄰區(qū)大地構(gòu)造研究[J].新疆地質(zhì),2001,19(1).
[10]李曰俊,孫龍德,吳浩若.中國南天山西端烏帕塔爾砍群中發(fā)現(xiàn)石炭紀——二疊紀放射蟲化石[J].地質(zhì)學(xué)報,2005,01.
[11]李繼磊,高俊,王信水.西南天山洋殼高壓-超高壓變質(zhì)巖石的俯沖隧道折返機制.中國科學(xué):地球科學(xué),2017,01.
[12]李曰俊,楊海軍,趙巖.南天山區(qū)域大地構(gòu)造與演化[J].大地構(gòu)造與成礦,2009,01.
[13]龍靈利,高俊,錢青,熊賢明.西南天山古生代構(gòu)造演化及地殼增生——來自花崗巖的證據(jù).2006年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會.
作者簡介:查明高(1988-),男,云南云縣人,碩士研究生,構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)。