宋義清,吳昕艷,茍小巖,胡 龍
(宕昌縣人民醫(yī)院,甘肅 隴南 748500)
糖尿病是一種常見(jiàn)慢性病,中醫(yī)理論中認(rèn)為糖尿病發(fā)病受個(gè)體體質(zhì)特異性因素影響,體質(zhì)的特異性增加糖尿病的易患性[1-2]。本研究通過(guò)對(duì)糖尿病患者采取中西醫(yī)結(jié)合防治策略,并探討該療法的作用效果,旨在為臨床治療提供參考依據(jù),現(xiàn)對(duì)結(jié)果報(bào)告如下。
回顧2018年3月~2019年3月88例社區(qū)糖尿病患者的臨床資料,觀察組采取在體質(zhì)辨識(shí)基礎(chǔ)上,采取中西醫(yī)防治策略,對(duì)照組給予常規(guī)社區(qū)防治策略,觀察組中男25例,女19例;年齡40~80歲,平均(65.84±3.57)歲。對(duì)照組中男2 3例,女22例;年齡4 0~8 0歲,平均(65.63±3.54)歲。兩組患者的資料比較無(wú)顯著差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡40~70歲;均簽署同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神疾患者;合并糖尿病酮癥酸中毒者;合并其他嚴(yán)重并發(fā)癥者;臨床資料不完整或中途退出研究者。
對(duì)照組患者給予常規(guī)社區(qū)規(guī)范化管理及治療,每3個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行一次隨訪,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予中醫(yī)辨體調(diào)質(zhì)干預(yù),制定中醫(yī)體質(zhì)調(diào)查量表,根據(jù)患者的實(shí)際情況設(shè)計(jì)干預(yù)內(nèi)容,治療期間嚴(yán)格把控調(diào)查質(zhì)量,指導(dǎo)患者逐條填寫,確保調(diào)查問(wèn)卷的有效性。具體方案如下:(1)口頭教育:加強(qiáng)對(duì)患者的健康教育,使患者能夠明確中醫(yī)防治糖尿病的相關(guān)知識(shí),并定期向患者發(fā)放相關(guān)宣教資料,使患者能夠明確不同中醫(yī)體質(zhì)糖尿病患者的保健知識(shí)及注意事項(xiàng)。(2)生活干預(yù):定期舉辦糖尿病中醫(yī)防治健康講座,使糖尿病患者能夠明確疾病治療的相關(guān)注意事項(xiàng)以及各項(xiàng)生活防治策略,鼓勵(lì)患者保持健康飲食,根據(jù)患者的實(shí)際情況開(kāi)具個(gè)體化的膳食處方,鼓勵(lì)患者進(jìn)行積極的體育鍛煉,加強(qiáng)對(duì)患者的情緒疏導(dǎo),消除患者的焦慮與情緒,必要時(shí)可對(duì)患者進(jìn)行輔助心理治療,提高患者的治療依從性[3]。
3個(gè)月后,觀察兩組的血糖改善情況。
采用SPSS 18.0,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的FPG、2hPG指標(biāo)更好,與對(duì)照組比較差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的血糖水平比較(±s)
表1 兩組患者的血糖水平比較(±s)
組別 例數(shù) FPG(mmol/L) 2hPG(mmol/L)觀察組 44 7.02±0.64 9.45±1.01對(duì)照組 44 7.69±0.65 10.58±1.22 P值 P<0.05 P<0.05
隨著醫(yī)學(xué)模式的不斷轉(zhuǎn)變,社區(qū)糖尿病的防治干預(yù)受到了越來(lái)越廣泛的關(guān)注,多數(shù)社區(qū)糖尿病患者的年齡在40~80歲,并且多數(shù)患者經(jīng)中醫(yī)辨體發(fā)現(xiàn)多為平和質(zhì),除此之外偏頗質(zhì)、復(fù)合體質(zhì)也占比較大。中醫(yī)理論中認(rèn)為陽(yáng)氣虛損與糖尿病發(fā)病有關(guān)。本研究通過(guò)總結(jié)以往的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合防治策略,加強(qiáng)對(duì)患者的疾病指導(dǎo),以中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)為基礎(chǔ),對(duì)糖尿病患者進(jìn)行積極的健康宣教,使患者能夠明確疾病治療過(guò)程中的相關(guān)注意事項(xiàng),注重患者的情志調(diào)節(jié),盡量改善患者的不良心理狀態(tài),取得其積極配合,極大地提高了社區(qū)的干預(yù)水平,改善了糖尿病患者的血糖水平[4-5]。
本研究也存在一定的局限性,由于多數(shù)患者的文化層次不同,加上對(duì)疾病重視程度不同,且部分糖尿病患者的依從性較差,因此研究結(jié)果仍有待進(jìn)行進(jìn)一步確證。