馬克·霍頓

近幾年，對(duì)于殖民時(shí)期掠奪而來的文物，各界要求歸還的呼聲愈發(fā)高漲，西方博物館的壓力日益漸增。尷尬的是，文物原屬國的博物館不一定有能力接手下來。殖民讓國與國之間存在著較大的發(fā)展差距，設(shè)施不完善、人員不專業(yè)都讓文物回歸變得棘手起來。若想讓文物成功回歸，雙方都得做出努力，法國與非洲國家在這方面就是個(gè)不錯(cuò)的案例。

去年三月，法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍委托兩名學(xué)者，要求他們起草關(guān)于歸還非洲文化遺產(chǎn)的報(bào)告，打算將殖民時(shí)期從撒哈拉以南非洲掠奪而來的藏品永久歸還回去。這份長達(dá)108頁的報(bào)告由塞內(nèi)加爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)爾瓦恩·薩爾和法國藝術(shù)史學(xué)家本尼迪克特·薩瓦撰寫，主要講述了殖民國家如何通過盜竊、掠奪、欺騙和強(qiáng)迫交易等方式獲得這些藏品，最后還提出了一些歸還方法。

坦白說，殖民國家在非洲所做的事的確令人作嘔，尋找狡猾的借口發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，利用武裝力量加強(qiáng)統(tǒng)治，并在此期間掠奪大量珍寶。比如在1897年，因訪問貝寧帝國的英國貿(mào)易團(tuán)中九名官員喪生，英國便對(duì)貝寧帝國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，殺戮數(shù)千人并掠走數(shù)千件藝術(shù)品，無法奪走的，則放火焚燒。最終，這場(chǎng)浩劫讓貝寧帝國走向衰亡。戰(zhàn)爭結(jié)束后，英國政府對(duì)這些“戰(zhàn)利品”進(jìn)行拍賣，將40%的收入捐給大英博物館。如今，這些藝術(shù)品分散在世界各地的博物館和私人收藏家手中。除此之外，非洲的許多遺址也遭到掠奪和破壞。由于受到英國商人塞西爾·羅德的商業(yè)發(fā)掘，著名的大津巴布韋遺址大部分遭到破壞。塞西爾還與合伙人創(chuàng)建了羅德西亞古代遺址有限公司，掠奪了當(dāng)?shù)?0多個(gè)黃金遺址的文物。

大約在20世紀(jì)前，西方博物館中的大多數(shù)非洲藏品都是由冒險(xiǎn)者、官員、商人等收集而來，很少考慮其所有權(quán)的合法性。藏品來源國的保護(hù)意識(shí)也很薄弱，幾乎沒有限制這些藏品出口的控制措施。那時(shí)候，你可以自己去發(fā)掘收集這些藏品，或從不知情的當(dāng)?shù)厝耸掷锘ㄐ″X購大物，出海關(guān)時(shí)也不會(huì)有人攔你。

人們常聽到一種說法，西方博物館能夠更好地保護(hù)這些藏品。這其實(shí)是種似是而非的觀點(diǎn)，是殖民主義腐蝕性影響的產(chǎn)物，也是殖民者為自己罪行開脫的借口，妄自認(rèn)為被殖民國家無法保護(hù)自己的文化遺產(chǎn)。殖民歷史給被殖民地帶來了不可磨滅的影響，造成國家間巨大的發(fā)展差距，這樣的說法放在今天，未免讓人覺得有些幸災(zāi)樂禍。

歸還數(shù)量太大，是西方博物館面臨的問題之一。法國的那份報(bào)告指出，非洲90%的文化遺產(chǎn)都收藏在除非洲以外的博物館，僅法國就有至少9萬件來自撒哈拉以南非洲的國家，其中7萬件在法國凱布朗利博物館內(nèi)。通俗地來講，若是全部歸還回去，法國的一些博物館就基本空了。但柏林技術(shù)大學(xué)的藝術(shù)歷史學(xué)教授薩沃伊女士對(duì)此表示：“目前，世界上非洲遺產(chǎn)分布的地理位置非常不平衡，歐洲博物館幾乎擁有一切，而非洲博物館幾乎沒有任何東西，這種現(xiàn)狀需要得到改變?！?/p>

在非洲國家擺脫殖民統(tǒng)治后，不少博物館面臨著缺乏資金和文物保護(hù)知識(shí)的困境，后來在國家支持和海外援助的幫助下，情況逐漸好轉(zhuǎn)，但這僅僅限于國家博物館，區(qū)域博物館幾乎完全被忽略。事實(shí)上，非洲大陸的許多博物館都處于半遺棄狀態(tài)。館內(nèi)非常缺訓(xùn)練有素的工作人員，安保力量薄弱，常常發(fā)生藏品被盜、丟失和受損的事。這也成了西方博物館遲遲不肯歸還藏品的原因之一。

對(duì)于這種狀況，西方國家需要承擔(dān)一定的責(zé)任。只是歸還有爭議的藏品是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要有一個(gè)計(jì)劃來重建非洲博物館的基礎(chǔ)設(shè)施，提供真正的資金支持和確立有效的合作伙伴關(guān)系。若報(bào)告順利通過，法國將在未來五年派文物專家前往非洲各國，收集各個(gè)博物館信息，與館內(nèi)人員進(jìn)行交流和培訓(xùn)。