北京市延慶區(qū)醫(yī)院(102100)孟會玲
目前,伴隨著社會經(jīng)濟的日益發(fā)展,人們生活水平邁入了一個全新的階段,對醫(yī)療機構(gòu)護理服務(wù)提出了更高的質(zhì)量要求;而科學配置及管理護理人力資源,對護理工作的順利開展及提高臨床護理服務(wù)質(zhì)量具有至關(guān)重要的應(yīng)用價值[1]。護士分層管理作為為護士量身定做的一種新型管理模式,其主要目的就是合理利用現(xiàn)有的醫(yī)療人力資源,將資源合理優(yōu)化分配,以達最佳管理效果,報告如下。
1.1 資料 選取我院2016年3月~2017年3月收治的372例臨床住院患者及16名護士作為本次研究對象,16名護士均為女性,年齡20~52歲,平均(29.7±5.7)歲,學歷:本科8人,大專6人,中專2人,職稱:副主任護師1名,主管護師3名,護師6名,護士6名,其中初級責任護士6名,中級責任護士6名,高級責任護士4名。
1.2 方法 實施分層管理前采用傳統(tǒng)管理模式,現(xiàn)推行護士分層管理:①確定護士層級:推行責任組長競聘上崗機制,從護士能級、學歷、職稱、工作能力及年限出發(fā),明確護士層級(初級責任護士、中級責任護士、高級責任護士),建立責任整體護理小組,由4名初級責任護士、6名中級責任護士、6名高級責任護士組成;②劃分各級護士職責:各級護士對患者推行全程包干制,主要負責內(nèi)容包括基礎(chǔ)護理、病情觀察、協(xié)助臨床檢查、健康教育指導(dǎo)、治療、溝通等,并對上一級護士進行協(xié)助,指導(dǎo)下一級護士開展臨床護理工作;責任組長兼管并督促大手術(shù)、危重患者護理工作。中級責任護士主要負責較輕患者,并對初級護士進行培訓。高級責任護士對重病患者進行護理,或?qū)δ贻p護士進行專科業(yè)務(wù)培訓指導(dǎo);③科學排班:從患者病情嚴重程度、手術(shù)日、護士層級出發(fā),并結(jié)合基礎(chǔ)護理、生活護理工作量等因素,推行科學排班機制。明確各班崗位職責,制定科學的工作標準,對患者治療推行責任大包干制及彈性排班制度,保證責任護士固定,白班責任護士對患者進行固定分管,每隔3個月進行1次責任護士更換,提高分工扁平化水平。工作內(nèi)容由治療性護理過渡為??萍盎A(chǔ)護理;④質(zhì)量監(jiān)控:每個月由科室質(zhì)控小組開展質(zhì)量監(jiān)控工作,護士長每日查房2次,每周舉行護士會1次,對發(fā)現(xiàn)的問題及時分析總結(jié)并提出整改意見。表揚突出護士并予以一定獎勵。
附表1 兩組護理服務(wù)質(zhì)量評分對比分析(,分)
附表1 兩組護理服務(wù)質(zhì)量評分對比分析(,分)
注:*分層管理前后比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
指標 分層管理后(n=16)分層管理前(n=16) t P基礎(chǔ)護理 99.25±1.21* 91.22±1.85 14.530 <0.05護理安全 95.86±2.33* 90.11±3.53 8.156 <0.05病房管理 95.37±3.34* 89.86±4.31 6.063 <0.05健康教育 96.95±1.31* 85.44±2.72 22.874 <0.05院內(nèi)感染 98.83±1.31 98.55±1.94 0.717 >0.05護理文書 90.35±2.37* 87.65±3.44 6.874 <0.05整體護理 97.65±1.44* 92.66±2.44 10.567 <0.05服務(wù)態(tài)度 97.42±2.65* 93.20±2.34 7.162 <0.05
1.3 觀察指標 ①護理服務(wù)質(zhì)量檢查評分:參照廣東省衛(wèi)生廳制定的《護理工作管理規(guī)范》[2],對護理質(zhì)量進行檢查,主要包括服務(wù)態(tài)度、護理安全、健康教育、病房管理、院內(nèi)感染、整體護理、護理文書及基礎(chǔ)護理八個因子,評分采取百分制,得分越高,提示護理質(zhì)量越佳;②護士工作滿意度評估:借助護士工作滿意度量表(MMSS)[3],對護士工作滿意度評估,該量表主要包括9個維度(即工作別稱贊及認可、與同事的關(guān)系、專業(yè)或社會上交往與交流的機會、對排班的滿意度、工作與家庭平衡、福利待遇與公平原則、工作的支配與參與決策的機會、專業(yè)發(fā)展機會及總的工作滿意度水平),共計31個條目,每條目均應(yīng)用1~5級評分法。分數(shù)越高,提示工作滿意度越高,最低指標均數(shù)為3.03分,內(nèi)部一致性系數(shù)是0.89。
1.4 統(tǒng)計學方法 對以上數(shù)據(jù)采用SPSS(數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件)V19.0開展系統(tǒng)性分析,以均數(shù)±標準差()表示計量資料,行t檢驗。當P<0.05時,表示差異具有顯著性。
附表2 兩組護士工作滿意度對比分析(,分)
附表2 兩組護士工作滿意度對比分析(,分)
注:*分層管理前后比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
指標 分層管理后(n=16)分層管理前(n=16) t P工作別稱贊及認可 3.14±0.96* 2.68±0.45 2.603 <0.05與同事的關(guān)系 3.54±0.48 3.47±0.42 0.658 >0.05專業(yè)或社會上交往與交流的機會 3.07±0.31 3.01±0.27 0.587 >0.05對排班的滿意度 3.33±0.57* 2.74±0.54 4.508 <0.05工作與家庭平衡 3.21±0.46* 2.64±0.70 4.083 <0.05福利待遇與公平原則 3.59±0.56* 2.86±0.64 5.150 <0.05工作的支配與參與決策的機會 3.36±0.60* 2.47±0.60 6.293 <0.05專業(yè)發(fā)展機會 3.04±0.63* 2.64±0.64 2.672 <0.05總的工作滿意度水平 3.22±0.49* 2.74±0.30 5.012 <0.05
2.1 兩組護理服務(wù)質(zhì)量評分對比分析 與分層管理前參照,推行護士分層管理后,護士在基礎(chǔ)護理、護理安全、病房管理、健康教育、護理文書、整體護理及服務(wù)態(tài)度上的評分均明顯上升,差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.05),見附表1。
2.2 兩組護士工作滿意度評分對比分析 實施分層管理后護士總的工作滿意度水平、專業(yè)發(fā)展機會、工作的支配與參與決策的機會、福利待遇與公平原則、對排班的滿意度、工作與家庭平衡、工作別稱贊及認可評分均較實施前明顯上升,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見附表2。
經(jīng)研究證實,護士人力資源配置的科學性對護理工作質(zhì)量具有十分重要的影響[4]。近幾年,隨著醫(yī)療水平的日益成熟,推行護士分層管理機制,明確護士崗位職責,對調(diào)動護士的工作積極性、鍛煉工作能力具有十分重要的意義,同時對培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的護理人才具有促進作用;護士分層管理模式在一定程度上可滿足不同層次患者實際需求;由高層級護士對危重患者開展護理工作,強化基礎(chǔ)護理,并對下級護士進行業(yè)務(wù)培訓與指導(dǎo),重視層級間進行分工協(xié)作,前移護理質(zhì)控,對提高護理質(zhì)量、維護患者安全具有十分重要的作用。
此外,護士分層管理機制倡導(dǎo)責任包干,患者具有相對固定性,對患者治療及護理具有一定的認識,責任感增強;責任護士參與醫(yī)生查房工作,關(guān)注患者檢查報告,明確藥物說明,與患者的交流較多,專業(yè)水準高,充分彰顯了護士自身的知識價值及職業(yè)價值。而對護理人才進行階梯式構(gòu)建及培養(yǎng),拓展了護士職業(yè)生涯發(fā)展方向,有助于促使其轉(zhuǎn)型至護理專家型及管理型人才。同時,設(shè)定針對性層級考核培訓機制,推行層級動態(tài)型管理,護士經(jīng)自身努力可由低級轉(zhuǎn)型至高級,增強職業(yè)成長動力,對促使護理隊伍穩(wěn)定具有不可估量的作用。
綜上所述,實施護士分層管理對提升臨床護理服務(wù)質(zhì)量,提高護士工作滿意度具有十分重要的意義,值得臨床上推廣。