應(yīng)急護(hù)理干預(yù)對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者的干預(yù)效果分析

鄭州市第三人民醫(yī)院（450000）易榮慧

呼吸系統(tǒng)疾病是臨床上一種常見疾病，其發(fā)病時(shí)間較長(zhǎng)，且較易反復(fù)發(fā)作。本研究對(duì)應(yīng)急護(hù)理干預(yù)對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討，旨在提高呼吸內(nèi)科重癥患者護(hù)理效果提供參考意見，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2017年5月～2018年4月我院呼吸內(nèi)科收治的118例重癥患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為常規(guī)組（59例）和應(yīng)急組（59例）。應(yīng)急組中男性36例，女性23例，年齡范圍為14～78歲，平均年齡為（56.1±4.3）歲；對(duì)照組中男性38例，女性21例，年齡范圍為16～76歲，平均年齡為（56.4±4.0）歲。不同組患者一般資料間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法 常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理服務(wù)，應(yīng)急組在此基礎(chǔ)上采取應(yīng)急護(hù)理干預(yù)：①護(hù)理人員待患者住院后采取全程護(hù)理，如對(duì)于可能突發(fā)死亡的重癥患者，為防止避免治療時(shí)間延誤，護(hù)理人員密切關(guān)注患者癥狀以及生命體征變化，一旦出現(xiàn)異常，立即通知醫(yī)生并協(xié)助處理。②由于呼吸重癥患者其病情嚴(yán)重程度各異，臨床癥狀不同。所以護(hù)理需根據(jù)患者臨床表現(xiàn)及時(shí)調(diào)整護(hù)理措施，對(duì)于病情危重患者，護(hù)理人員應(yīng)確保患者呼吸道通暢，必要情況下予以除顫和心肺復(fù)蘇。③由于病房空氣中污染物較多，極有可能導(dǎo)致患者發(fā)生院內(nèi)感染，所以護(hù)理人員因重視呼吸道重癥患者病房環(huán)境，如定量定期對(duì)病房進(jìn)行消毒，確保空氣流通，及時(shí)調(diào)節(jié)病房溫濕度，為患者營(yíng)造舒適和溫馨住院環(huán)境。④由于呼吸內(nèi)科重癥疾病較易反復(fù)發(fā)作且遷延不愈，這給患者帶來(lái)較大負(fù)面影響，因此護(hù)理人員需密切關(guān)注患者不良心理情緒，及時(shí)疏導(dǎo)患者，消除其負(fù)面情緒，提高其治療信心。

附表 不同組患者護(hù)理前后血?dú)庵笜?biāo)比較

1.3 觀察指標(biāo) ①觀察并比較不同組患者護(hù)理前后PaCO2、PaO2和呼吸頻率。②采用自制滿意度調(diào)查問卷調(diào)查產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度，評(píng)分越高護(hù)理服務(wù)滿意度越高，比較不同組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料以（）表示，組間比較采用t值檢驗(yàn)。P＜0.05表示比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理前，應(yīng)急組和常規(guī)組患者PaCO2、PaO2和呼吸頻率等指標(biāo)比較差異不顯著（P＞0.05），護(hù)理后，應(yīng)急組患者PaCO2、PaO2和呼吸頻率等指標(biāo)等指標(biāo)均顯著優(yōu)于常規(guī)組（P＜0.05），詳見附表；應(yīng)急組和常規(guī)組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分分別為（95.3±3.5）分和（85.8±6.6）分，兩組比較差異顯著（t=9.768，P=0.000）。

3 討論

呼吸內(nèi)科呼吸道疾病是臨床常見疾病，由于重癥患者病情危重，隨時(shí)可能死亡，所以臨床治療呼吸內(nèi)科重癥患者同時(shí)，采取對(duì)應(yīng)的應(yīng)急措施非常重要[1]。文獻(xiàn)報(bào)道，應(yīng)急護(hù)理措施關(guān)乎著患者臨床療效和安全[2]。本研究對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者采取多種應(yīng)急護(hù)理干預(yù)，如全程密切監(jiān)測(cè)患者生命體征，協(xié)助醫(yī)生采取應(yīng)急處理，為患者營(yíng)造整潔、干凈和舒適的住院環(huán)境，加強(qiáng)心理疏導(dǎo)等，同時(shí)將其與常規(guī)護(hù)理進(jìn)行比較。結(jié)果顯示， 護(hù)理前，應(yīng)急組和常規(guī)組患者PaCO2、PaO2和呼吸頻率等指標(biāo)比較差異不顯著（P＞0.05），護(hù)理后，應(yīng)急組患者PaCO2、PaO2和呼吸頻率等指標(biāo)等指標(biāo)均顯著優(yōu)于常規(guī)組（P＜0.05）；應(yīng)急組和常規(guī)組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分分別為（95.3±3.5）分和（85.8±6.6）分，兩組比較差異顯著（P＜0.05）。

綜上所述，應(yīng)急護(hù)理干預(yù)不僅有助于改善呼吸內(nèi)科重癥患者血?dú)庵笜?biāo)，同時(shí)還能提高護(hù)理服務(wù)滿意度。