李龍
摘 要:黑龍江省房地產(chǎn)存在庫存多的問題,過去三年,房地產(chǎn)去庫存取得了一定的成果,去庫存周期下降,庫存總量呈現(xiàn)下降趨勢。但是,依然有去庫存壓力,當前庫存主要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性庫存,房地產(chǎn)庫存主要集中在哈爾濱市的幾個新開發(fā)區(qū),大慶市、綏化市等周邊城市房地產(chǎn)庫存也集中在熱點地區(qū)。2018年房地產(chǎn)開發(fā)在局部地區(qū)又出現(xiàn)了增長的態(tài)勢,庫存壓力增大。黑龍江省房地產(chǎn)庫存面臨的問題是基礎(chǔ)設(shè)施不完善,區(qū)域結(jié)構(gòu)分化,人口紅利消失和域外競爭加強等。在這樣不利條件下,應(yīng)借鑒外省經(jīng)驗,從供給和需求兩個角度出發(fā)實施相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策來解決房地產(chǎn)去庫存的問題。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);庫存量;去庫存;黑龍江省
中圖分類號:F299.23? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2019)24-0135-07
巨大的存量問題,將嚴重威脅我國房地產(chǎn)業(yè)及整個經(jīng)濟系統(tǒng)的健康、有序發(fā)展。房地產(chǎn)業(yè)嚴重的庫存問題導(dǎo)致巨資被占用,眾多小房地產(chǎn)企業(yè)面臨資金鏈斷裂的風險,大公司可以有更多的選擇,小公司則容易誘發(fā)倒閉潮。同時,房地產(chǎn)的巨量庫存將對消費者利益產(chǎn)生潛在侵害,合同糾紛、違約可能性大大增加。房地產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中扮演著雙重角色,一方面,作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,它是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素;另一方面,作為生產(chǎn)要素房地產(chǎn)業(yè)既包含作為生產(chǎn)要素之一的土地,還包括影響勞動價格的住房。因此,對于發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)中央和地方政府持有不同的態(tài)度。經(jīng)歷了四十年改革開放,我國逐步進入了內(nèi)涵式發(fā)展道路。在經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中,外延式發(fā)展不可或缺,如何在內(nèi)涵式增長和外延式增長尋求穩(wěn)定、平衡的發(fā)展道路是我們面臨的重大課題。因此,2015年末中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組在明確提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時,提出“化解房地產(chǎn)庫存”。三年來我國經(jīng)濟政策中的一個重要部分就是房地產(chǎn)去庫存,各地方政府在這方面做了大量工作,經(jīng)過努力很有成效。但是,我國幅員遼闊,各個地方情況千差萬別,對于房地產(chǎn)去庫存也應(yīng)該因地制宜。作為欠發(fā)達地區(qū)和老工業(yè)基地,與北上廣等發(fā)達的東部區(qū)域不同,黑龍江省有其特殊性,我們試圖通過研究找到發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)實情況,并根據(jù)具體情況來精準施策是解決房地產(chǎn)去庫存問題的關(guān)鍵,其中第一步就是對房地產(chǎn)庫存情況有清晰的認識。
一、全國房地產(chǎn)庫存情況與去庫存取得的成績
(一)房地產(chǎn)去庫存的背景
國家統(tǒng)計局《2015年房地產(chǎn)開發(fā)投資和銷售情況》顯示,我國待售商品房面積增速很快。2015年,待售商品房達到7億平方米,是2009年的的3.5倍,年均增長50%。由于房地產(chǎn)業(yè)的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑不一致,對于房地產(chǎn)庫存量的估計也存在偏差,不過任何統(tǒng)計都表明房地產(chǎn)總體存量過高。中國社會科學院在其發(fā)布的《中國住房報告(2015—2016)》提到我國庫存商品房21億平方米。也有研究機構(gòu)認為,我國商品房的庫存量實際情況可能更多。例如,中國指數(shù)研究院的研究結(jié)果表明,截至2015年底,我國商品房待售總面積約7億平方米,商品房在建面積約為48億平方米,待開工商品房面積8.5億平方米,以上三者之和約63.5億平方米,這對于房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展造成了極大的威脅,消化這些商品房需要五年以上,其間如果發(fā)生金融風險,后果不堪設(shè)想。
從表面上看,住宅商品房的價格由市場決定,但是我們分別從供需兩個角度出發(fā)會發(fā)現(xiàn)在實施房地產(chǎn)去庫存政策的時候,政策的手段選擇與政策的目標一致性非常重要。從供給角度出發(fā),土地市場由地方政府完全壟斷,建成的房產(chǎn)也存在不同程度的壟斷情況。在當前情況下,為最大程度維護其利益,地方政府和房地產(chǎn)開發(fā)商都需要維持房地產(chǎn)價格的穩(wěn)定甚至是不斷上漲。這增加了房地產(chǎn)供給與需求之間的矛盾,而且以防止房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)擴張為目標的相關(guān)調(diào)控政策,短期內(nèi)一定程度上促使需求量提高。
(二)去庫存取得的成績與當前發(fā)展情況
據(jù)統(tǒng)計,2017年我國房屋施工面積78億平方米,其中,商品住宅施工面積54億平方米。2017年房屋新開工面積18億平方米,增長7%。房屋竣工面積10億平方米,其中大部分是住宅,住宅商品房竣工面積7億平方米,同比下降7%(見表1),說明房地產(chǎn)去庫存政策對供給側(cè)產(chǎn)生了明顯的影響,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購置面積2.55億平方米,比上年增長16%。
2017年,商品房銷售面積接近17億平方米,比上年增長7.7%。其中,住宅商品房銷售面積增長5.3%,商品房待售面積同比減少15%(見表2)??梢姡?017年我國房地產(chǎn)仍處于去庫存的狀態(tài)。
2017年,東部地區(qū)商品房銷售總面積超過7億平方米,比上年增長2.9%;銷售額超過7萬億元,增長6.2%,每平方米售價超過1萬元,是房價最高的區(qū)域(見表3)。中部地區(qū)商品房銷售面積超過4.7億平方米,增長12.8%;銷售額近2.9萬億元,增長24.1%。西部地區(qū)商品房銷售面積超過4.2億平方米,增長10.7%;銷售額超過2.5億元,增長25.9%。東北地區(qū)商品房銷售面積僅僅是0.8億平方米強,增長7%;銷售額剛剛達到0.5億元,增長21.8%。從增長速度來看,西部地區(qū)銷售額增長最快,東部增長最慢,東北地區(qū)增速處于中間,不過銷售面積和銷售額的絕對值數(shù)量很小??梢?,東北地區(qū)房地產(chǎn)經(jīng)濟總量占全國比重不大。
二、黑龍江房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
黑龍江省地處東北老工業(yè)基地,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有自己的特點,自2008年以來的十年中(見下頁表4),2012年是一個重要的拐點,2008—2012年住房竣工面積、銷售面積呈現(xiàn)持續(xù)快速增長的局面,到2012年達到頂峰。此后,商品房竣工面積和銷售面積雙雙下滑,直到2016年略有轉(zhuǎn)變。土地購置面積和土地購置投資(見下頁表5)在2011年則先于商品房的指標已經(jīng)開始下行。從上述指標來看,黑龍江省的房地產(chǎn)業(yè)已在我國全面實施去庫存政策之前就開始出現(xiàn)了下滑的狀態(tài)。2016年,黑龍江省商品房屋銷售面積約為2千萬平方米,銷售面積增速比全國平均增速低16.5個百分點,在全國各省(區(qū)、市)中排名僅高于遼寧和新疆,位列第29位。按市(地)分,4個市商品房銷售面積增長(其中,哈爾濱市增長19.1%,齊齊哈爾市增長7.3%,雞西市增長35.5%,雙鴨山市增長53.2%),9個市(地)下降。按用途分,銷售住宅1 797萬平方米,比2015年增長5.1%,增幅同比提高24.8個百分點;商業(yè)寫字樓26.3萬平方米,增長44.8%,增幅同比提高26.1個百分點;商業(yè)用房222萬平方米,增長11.9%,增幅同比提高29.1個百分點;其他用房72萬平方米,增長3.5%,增幅同比提高25.7個百分點。
我們也注意到,住宅商品房平均銷售價格在近十年來一直處于上漲的狀態(tài),從未發(fā)生過改變,只是有的年份漲的速度快,有的年份漲的速度慢。其中,2012—2015年,住宅商品房銷售面積大幅萎縮近50%,但是同時銷售價格一直保持增長狀態(tài)。雖然有的年份價格增長較慢(2012年1.17%,2014年1.85%),但是也有上漲較快的年份(2013年19.03%),2016年后呈現(xiàn)出價格和銷量同時增長的狀態(tài)。
從銷售量和竣工量來看,2008—2013年均出現(xiàn)了銷售面積大于竣工面積的情況。也就是說,從2008年開始,黑龍江省整體情況就處于清庫存狀態(tài),這種情況到2014年發(fā)生了轉(zhuǎn)變,住宅商品房的竣工面積開始大于銷售面積,出現(xiàn)了新增的庫存。
從市場成交情況來看似乎房地產(chǎn)庫存增加不多,從房地產(chǎn)一級市場來看,黑龍江省土地購置面積2008—2011年一直增長,此后一直下滑到現(xiàn)在,土地購置費用和完成投資額來看也在2013年后處于下降狀態(tài)。因此,從房地產(chǎn)供給情況來看,房地產(chǎn)開發(fā)商的未來供給處于緊縮狀態(tài)。黑龍江省土地和房地產(chǎn)庫存都處于下降狀態(tài)。并且,這種庫存下降是自2013年開始的。也就是說,在我國實施房地產(chǎn)去庫存政策(2015年)之前,就已經(jīng)開始了庫存的自然減少。這種房地產(chǎn)總體庫存的自然減少會在一定程度上減少金融杠桿,降低金融風險。但是,是不是這種自然減少就可以說黑龍江省的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展很健康呢?我們顯然只分析了總量,而房地產(chǎn)的庫存結(jié)構(gòu)也是研究這個問題的重點之一。
三、黑龍江省房地產(chǎn)庫存的區(qū)域結(jié)構(gòu)和特點
黑龍江省共轄13個地市,有63個縣(市),其中縣級市19個。省會哈爾濱屬于二線城市,其余地市都是三四線城市。目前商品房銷售持續(xù)回暖,去庫存周期下降,哈爾濱房地產(chǎn)價格呈現(xiàn)上漲趨勢,其他三四線城市房地產(chǎn)價格小幅下降,去庫存壓力較大。房地產(chǎn)企業(yè)土地儲備大多以前期儲備為主,當期購入較少(見表6)。去庫存仍然是黑龍江省房地產(chǎn)市場主流。但是,各個城市發(fā)展情況各異,下面我們來分別研究黑龍江省有代表性城市的情況。
(一)哈爾濱市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展及銷售情況
從去化周期看,2017年哈爾濱市商品房銷售面積共1 248.5萬平方米,廣義房地產(chǎn)庫存達到5 000萬平方米,廣義去庫存周期4年,其中住宅庫存3 405.1萬平方米。狹義庫存1 133.2萬平方米,狹義去庫存周期為10.9 個月。廣義去化周期和狹義去化周期均呈波動下降的趨勢。在2015年達到最高,其后處于下降狀態(tài),從住宅竣工銷售比來看,2014年、2015年、2016年三年都大于1,也就是竣工量大于銷售量,而2017年銷售量大于竣工量,處于絕對的去庫存狀態(tài),即,庫存總量的減少。與副省級城市比較,哈爾濱市房地產(chǎn)總體存量規(guī)模不大,但是廣義去庫存周期依然很長,狹義去庫存壓力相對變小。這也說明,哈爾濱市在經(jīng)濟發(fā)展總量和居民商品房購買力方面與其他相關(guān)城市相比還存在差距,哈爾濱市房地產(chǎn)去庫存工作還需要繼續(xù)加強。
哈爾濱市房地產(chǎn)庫存呈現(xiàn)出市區(qū)集中的特點。2015年哈爾濱市區(qū)房地產(chǎn)庫存共4 968.4萬平方米,這樣的存量占全市的庫存比重達到93.5%。其中,道里、道外等六個主城區(qū)庫存占全市的80.3%;呼蘭、阿城、雙城三個區(qū)庫存占全市庫存的13.2%??h域庫存347.2萬平方米,僅占全市房地產(chǎn)庫存比重的6.5%。2017年以來,哈爾濱市廣義庫存壓力主要集中在松北區(qū)、道外區(qū)、道里區(qū)、南崗區(qū);狹義庫存壓力集中在阿城、呼蘭區(qū);雖然縣域房地產(chǎn)庫存總量較小,但是考慮到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和較低的居民收入,個別縣去庫存周期較長,而且房地產(chǎn)庫存對當?shù)亟?jīng)濟影響較大。
2017年,銷售面積下降的區(qū)縣主要有雙城區(qū)、阿城區(qū)、道里區(qū)、道外區(qū)和平房區(qū),分別下降-83.6%,-81.5%,-46.2%,-39.6%和-20.3%。其中道里區(qū)銷售面積下降最大,其次是阿城區(qū)。在全市哈西、群力、松北新區(qū)等區(qū)域一定程度上的過度開發(fā),集中建設(shè),大量房地產(chǎn)項目開工,短期內(nèi)造成房屋大量空置。由于開發(fā)力度過大導(dǎo)致商品房庫存快速上升,尤其是松北區(qū)、呼蘭區(qū)和阿城區(qū)。2018年,由于國家級新區(qū)建設(shè)和地鐵2號線等積極因素的影響,松北區(qū)房地產(chǎn)銷售情況有所好轉(zhuǎn),房地產(chǎn)庫存總量下降。
(二)其他三、四線城市房地產(chǎn)庫存現(xiàn)狀
黑龍江省的三四線城市住房存量比例從總體上看比較少,但是由于黑龍江三四線城市整體經(jīng)濟不發(fā)達,因此,即使是看起來少量的房地產(chǎn)庫存依然會對當?shù)亟?jīng)濟產(chǎn)生嚴重影響。從實際情況看,黑龍江三四線城市房地產(chǎn)庫存出現(xiàn)了分化發(fā)展的趨勢。
1.齊齊哈爾市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。齊齊哈爾市是典型的三降型城市。在眾多的城市中,齊齊哈爾市典型的老工業(yè)基地,其經(jīng)濟總體發(fā)展緩慢,人口存在外流情況。2017年,齊齊哈爾市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出3個指標同時下降的狀態(tài)。施工面積、竣工面積以及商品房銷售3個指標都下降,庫存壓力得到釋放。2017年,房屋施工面積836.4萬平方米,下降17.4%,新開工面積92.9萬平方米,比上年出現(xiàn)大幅的下降,下降幅度為71.4%,房屋竣工面積也呈現(xiàn)出類似的情況,2017年竣工面積為99.7萬平方米,下降幅度62.3%。其中,住宅施工面積686.8萬平方米,下降13.9%,住宅新開工面積74.9萬平方米,下降72.8%,住宅竣工面積80.9萬平方米,下降56.4%。待售面積209.5萬平方米,下降18.6%,這是房地產(chǎn)去庫存政策在供給側(cè)產(chǎn)生明顯的作用。在施工面積下降的同時商品房屋銷售下降,2017年,商品房銷售面積166萬平方米,下降26.1%。商品房屋銷售額76.4億元,下降24.2%,商品住宅銷售套數(shù)1.5萬套,下降20.9%。
2.大慶市房地產(chǎn)指標兩降一升。大慶市是典型的資源枯竭型城市,當前處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,因此,大慶市的總體經(jīng)濟發(fā)展情況一般。但是,大慶市在黑龍江省依然屬于發(fā)展較好的城市,因此對于希望城市化的居民依然有很大的吸引力。2017年,大慶市房地產(chǎn)供需雙方回歸理性。理性主導(dǎo)房地產(chǎn)市場,銷售降幅逐漸趨于平穩(wěn)。在銷售面積、施工面積下降的同時,新開工面積呈現(xiàn)了增長的態(tài)勢。大慶市2017年商品房銷售面積約174萬平方米,下降26.8%(見下圖)。與此同時,商品房銷售額93.5億元,下降14.5%??梢姡阡N售總量和銷售額下降的同時,商品房的銷售單價在上升。其中,商品住宅銷售面積111.3萬平方米,同比下降44.4%。
Mij=k×(PiPj)/Dij(1)
通過對數(shù)線性化以及調(diào)整,該模型公式轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>
lnMij=a0+a1lnPi+a2lnPj+a3lnDij(2)
隨著理論研究的深入,上述因素已經(jīng)不足以解釋人口的流遷,學者的研究結(jié)果表明,區(qū)域間收入差距是當前我國省際人口流遷的主要原因之一。遷入地城鎮(zhèn)收入與遷出地農(nóng)村收入差越大,人口流量越大。隨著本省經(jīng)濟的發(fā)展,就業(yè)的機會也在逐步增加,但是大部分機會被當?shù)負碛休^強能力的人取得,本地農(nóng)村勞動力在這些有限的崗位上缺乏競爭力,他們被迫只能選擇遠赴外地。隨著流動人口收入水平、自身素質(zhì)和精神方面需求的提高,人們越來越關(guān)注教育、文體、衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施。學者逐步將收入、年齡、教育、政治因素等諸多因素納入到引力模型中,如GDP、受教育年限等因素加入到該模型之中,在這些因素中公共服務(wù)的水平是學者研究的一個重要影響因素。如針對地方財政支出對人口遷移影響的研究結(jié)果表明,地方財政支出差異對當前我國省際人口遷移的作用顯著,文教、衛(wèi)生等支出差異對人口遷移的影響更大。總之,收入、公共服務(wù)的差異是目前影響人口流遷最重要的因素,各地也從應(yīng)這些方面入手出臺政策吸引人口,作為人口凈遷出省份,黑龍江省也應(yīng)給出相應(yīng)的對策。
五、各地房地產(chǎn)去庫存的對策借鑒
(一)各地去庫存的主要對策
中國房地產(chǎn)市場總體庫存高,結(jié)構(gòu)性的庫存過剩,尤其是三、四線城市商品房庫存過剩。從各地出臺的去庫存措施看,主要實施的是針對過剩房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策,從供求兩個方面來看,需求方面主要的措施是增加需求,供給方面主要是控制土地供給。需求方面各地主要的做法是吸引更多的人,包括農(nóng)民工、大學生、軍人以及各類所需高技能、高學歷人才等,同時進行棚戶區(qū)改造等,從而產(chǎn)生一部分強制性需求。從供給方面來看,主要的措施是完善基礎(chǔ)設(shè)施,如區(qū)域的配套設(shè)施如學校、公共交通、公園、醫(yī)院等。但是在這里出現(xiàn)了一個悖論,如果是完全市場狀態(tài)下上述措施會導(dǎo)致房地產(chǎn)價格上漲,從而影響去庫存速度和效果,因此各地還配合了金融和價格管理政策等。
例如,遼寧省實施公積金支持,鼓勵農(nóng)民工在城鎮(zhèn)購房租房,推行棚改貨幣化安置,把推進城鎮(zhèn)化與縣域去庫存相結(jié)合。結(jié)合我國三塊地改革,維護進城農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán),促進有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化。并且,農(nóng)民工納入住房公積金覆蓋范圍,可以提高交通可達性和生活便利性,增強購房的吸引力。
山西省房地產(chǎn)去庫存出臺了相關(guān)具體政策,其主要內(nèi)容包括對各類人員放寬落戶條件,加快人口城鎮(zhèn)化、市民化的進程,實施購房補貼政策。進一步解決各類人才的城市落戶問題,如農(nóng)村學生升學、參軍進入城鎮(zhèn)的人口,在城鎮(zhèn)就業(yè)五年以上和舉家搬遷的農(nóng)村流遷人口落戶問題等。放開對留學歸國人員、各類院校畢業(yè)生、高級技術(shù)工人的落戶限制。
在住房消費的金融和稅收政策方面降低首付款比例,下調(diào)房地產(chǎn)交易稅。通過市場購買住房,或者租賃住房,政府給予租金補貼。同時,擴大公租房保障范圍,幫助農(nóng)村勞動力遷入城鎮(zhèn)解決住房問題等。
在供給方面各地鼓勵房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展跨界經(jīng)營。支持新興產(chǎn)業(yè)、文化旅游產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等的開發(fā)建設(shè)。鼓勵將存量房改造成為高層次人才公寓、“創(chuàng)客空間”、科技創(chuàng)新基地、電商用房等用房。政府制定相關(guān)政策引導(dǎo)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在不提高房價或者房價上升有限情況下改進規(guī)劃設(shè)計、完善配套設(shè)施等措施來提升房地產(chǎn)產(chǎn)品附加值。
總之,通過農(nóng)民市民化、戶籍放開、購租并舉、鼓勵企業(yè)降價和兼并重組等組合拳實施房地產(chǎn)去庫存,例如青海省通過房地產(chǎn)去庫存“百日攻堅”,到2017年底,商品住房去庫存周期達到12個月內(nèi),商業(yè)用房去庫存周期也降低至28個月內(nèi)。
(二)去庫存過程中出現(xiàn)的新問題
很多地方通過相關(guān)政策和和手段達到去庫存的目的,但是也出現(xiàn)了一些問題,這些問題的出現(xiàn)也值得其他省份在去庫存過程中借鑒。
1.原來房價低迷的三四線城市出現(xiàn)了量價齊漲的情況。例如,無錫市2016年房地產(chǎn)市場開始呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長。2016年3月商品住宅銷售面積同比增長301%,環(huán)比增長380%,達到173萬平方米,這樣急速的增長是始料未及的。遼寧、內(nèi)蒙古等地的一部分城市也出現(xiàn)了類似的情況,一系列的刺激購買商品房的政策,如下浮購房最低首付款比例,個人轉(zhuǎn)讓住房契稅、營業(yè)稅調(diào)整等,加之行政限購政策退出,存量房購房補助等等極大刺激了購房者。此外,“二孩政策”和房地產(chǎn)開發(fā)商的促銷也對無錫市的購房熱起到了推動作用。土地、新增住宅供應(yīng)的減少形成了供不應(yīng)求的市場,因此導(dǎo)致房地產(chǎn)價格也出現(xiàn)了上漲的局面。去庫存的本意是對存量進行消化,但是價格的大幅上漲并不是我們預(yù)期要出現(xiàn)的結(jié)果,這還會刺激房地產(chǎn)投資和投機的進一步增加,出現(xiàn)了新一輪的炒房傾向。
2.由于房產(chǎn)的增值外來資本大量進入本地房地產(chǎn)市場。相較于周邊城市,無錫的商品房均價始終不溫不火,其房價顯然十分有吸引力。商品房同時兼有消費和投資雙重性質(zhì),當前,由于對經(jīng)濟增長速度下滑,通貨膨脹、人民幣貶值等情況的出現(xiàn),很多居民包括蘇州、上海等地居民把投資無錫市商品房作為保值增值的手段,在一定程度上刺激了無錫市房地產(chǎn)市場,對于房地產(chǎn)去庫存產(chǎn)生積極的效果,大量外地投資的短期內(nèi)涌入,也導(dǎo)致了無錫市房地產(chǎn)市場的異動。
3.政府產(chǎn)業(yè)政策實施中目的與手段不一致。針對三四線城市房地產(chǎn)庫存量大、去化周期長的問題,從很多學者給出的建議及部分城市實施情況來看,都是嚴格控制土地供給,收緊商品住宅用地供應(yīng)。由于中國土地產(chǎn)權(quán)制度的原因,土地市場的嚴控會導(dǎo)致供給減少,就經(jīng)濟學一般原理來說,這會導(dǎo)致房地產(chǎn)價格價格上漲,這不是去庫存的目的。
4.去庫存的可持續(xù)性不強。城市的發(fā)展?jié)摿Γ唐诳唇鹑?,中期看土地,長期看人口,這是當前對于城市發(fā)展的大家比較一致的看法,不過三、四線城市的經(jīng)濟發(fā)展是長效去庫存的根本。一個城市只有存在能容得下勞動力的產(chǎn)業(yè),才會有人口在此長期居留,如果沒有產(chǎn)業(yè)支撐,當前的去庫存也只是曇花一現(xiàn)的短期行為,只是把開發(fā)商的困境轉(zhuǎn)移給了普通居民。因此,在積極探索去庫存的各種政策的時候,我們要考慮國家、地區(qū)對于相關(guān)城市的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、定位,以及未來城市容量的問題,使去庫存變成一個常態(tài)、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。
六、黑龍江省房地產(chǎn)去庫存的對策
房地產(chǎn)去庫存是典型的產(chǎn)業(yè)政策,針對黑龍江省當前房地產(chǎn)去庫存的實際情況,借鑒其他省份和城市的做法,我們應(yīng)該從供給側(cè)和需求側(cè)兩個角度做出產(chǎn)業(yè)政策方面的調(diào)整。
(一)房地產(chǎn)供給政策
1.金融方面,對房地產(chǎn)存量較大區(qū)域的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的開發(fā)貸款進行管控,增加開發(fā)企業(yè)的開發(fā)貸款利率和空置開發(fā)貸款總規(guī)模。
2.增加房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自有資金比例,土地方面控制建設(shè)用地投放規(guī)模。
3.可以探索商品房空置稅政策,如果房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在房地產(chǎn)產(chǎn)品投入市場后一定時期內(nèi)達不到相應(yīng)比例的吸納率,則對企業(yè)征收空置稅。
4.對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進行信息和行業(yè)指導(dǎo),對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢進行大勢研判,讓企業(yè)充分認識到我國目前房住不炒的形勢,降低對房地產(chǎn)開發(fā)目標收益率的預(yù)期。
(二)房地產(chǎn)需求政策
去庫存最重要的是在短期內(nèi)增加房地產(chǎn)需求,把潛在需求轉(zhuǎn)化為有效需求,可以從以下幾個方面入手。
1.放寬房地產(chǎn)消費金融政策??梢栽诙唐趦?nèi),放寬商品房的貸款首付比例,對于公積金貸款條件進一步放寬,在一定程度上放寬二手房貸款首付款比例和條件,降低或保持相對較低水平的商品房貸款利率。
2.落實人口遷入政策。實施更具有吸引力的落戶條件,吸引大中專學生、各類專業(yè)技術(shù)人員、農(nóng)民工到本地購房落戶。在地理位置和氣候以及經(jīng)濟發(fā)展情況落后的情況下,拿出有吸引力的條件需要各地政府從未來發(fā)展趨勢,相對較低的房地產(chǎn)價格等角度出發(fā),真正讓利于來落戶的各類人才。
3.多角度增加城市原有居民的二套房購買意愿。吸引城市中心原有居民到新區(qū)買房,加大環(huán)境、公共服務(wù)等方面的建設(shè)和宣傳力度,改變?nèi)藗兊木幼∠M觀念,加強人們到新區(qū)居住的意愿。
上述政策實施過程中,應(yīng)該進行隨時的監(jiān)控和調(diào)整,產(chǎn)業(yè)政策一般都是短期政策,在執(zhí)行過程中如果運用不當將會造成其他城市出現(xiàn)的房價大漲的情況,這并不是我們制定政策的初衷。因此,我們要做好對于房價上漲過快區(qū)域的房地產(chǎn)價格限制工作。
參考文獻:
[1]? 劉斌,黃坤,王雷.誰更愿意去庫存:國有還是非國有房地產(chǎn)企業(yè)?[J].經(jīng)濟研究,2018,(6):112-125.
[2]? 郭曦.我國房地產(chǎn)去庫存面臨的問題及解決路徑[J].改革與戰(zhàn)略,2017,(11):141-145.
[3]? 崔志宇,王一童,徐明陽.哈爾濱市房地產(chǎn)庫存問題分析及化解對策選擇[C]//黑龍江省統(tǒng)計學會第十二次統(tǒng)計科學討論會論文集,2016.
[4]? 胡祖銓.我國房地產(chǎn)去庫存研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2016,(4):22-25.
[5]? 曾憲奎.我國房地產(chǎn)去庫存戰(zhàn)略研究[J].改革與戰(zhàn)略,2016,(11):59-62.
[6]? 王大港,劉伊生.新常態(tài)下中國房地產(chǎn)市場風險特征及影響因素研究[J].東岳論叢,2016,(10):157-164.
[7]? 高紅.房地產(chǎn)供給側(cè)改革由去庫存到公共服務(wù)[J].中國行政管理,2016,(10):74-80.
[8]? 張曉蘭.美日房地產(chǎn)泡沫與去庫存的啟示[J].宏觀經(jīng)濟研究,2016,(6):89-92.
[9]? 劉世錦,陳昌盛,等.農(nóng)民工市民化對擴大內(nèi)需和經(jīng)濟增長的影響[J].經(jīng)濟研究,2010,(6).
[10]? 都陽,蔡昉,屈小博,等.延續(xù)中國奇跡:從戶籍制度改革中收獲紅利[J].經(jīng)濟研究,2014,(8).
[11]? 中共中央,國務(wù)院.關(guān)于推進價格機制改革的若干意見[Z].2015-10.
[12]? 李庚南.預(yù)售制是房地產(chǎn)去庫存攔路虎[N].遼寧日報,2016-01-04.
[13]? 毛豐付,王建生.保障性住房能夠促進人口流動嗎?——基于省際人口流動的引力模型分析[J].華東經(jīng)濟管理,2016,(11):86-95.
[14]? 馬偉,等.交通基礎(chǔ)設(shè)施與中國人口遷移:基于引力模型分析[J].中國軟科學,2012,(3):69-78.