曾猛

摘 要：采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對中國男子籃球隊參加雅加達(dá)亞運會的5場比賽進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)統(tǒng)計分析，總結(jié)中國男籃在雅加達(dá)亞運會比賽中的優(yōu)勢與不足，為今后中國男籃訓(xùn)練和比賽提供有力的理論依據(jù)。結(jié)果表明：中國男籃球員在身體勻稱度和肌肉質(zhì)量方面欠缺，不利于高強(qiáng)度的對抗;在進(jìn)攻方面，有較強(qiáng)的得分能力，且罰球次數(shù)與對手呈非常顯著性差異，但中距離得分能力和罰球命中率較差，爭搶進(jìn)攻籃板意識不足;在防守技術(shù)指標(biāo)方面全面領(lǐng)先對手，且場均搶斷指標(biāo)與對手呈顯著性差異，場均犯規(guī)指標(biāo)與對手呈非常顯著性差異。

關(guān)鍵詞：雅加達(dá);亞運會;中國;男籃;技術(shù)統(tǒng)計

中圖分類號：G808

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-2808（2019）05-0065-05

Abstract：The paper studies the technical statistics of Chinese Men′s Basketball Teams performance in five games of Jakarta Asian Games by literature review methods， video-based observation research methods， Mathematical methods of statistics， etc， and summarizes the teams strengths and flaws which have been exposed in Jakarta Asian Games in an attempt to provide a strong theoretic basis for their further training and better performance in days to come It is concluded that players less symmetrical bodies and poorer muscle quality have hindered them from raising their physical resistance On offence， there is a significant difference in the free throw rates between them and their opponents Therefore they are good scorers However， because they are less competitive to get offensive rebounds， and their free throw success rate is low， its difficult for them to score in middle-distance shooting On defense， they have the upper hand over opponents： there are also significant differences in the average steal percentages and foul rates between them and their opponents.

Key words：Jakarta; Asian Games; China;Mens Basketball Team; Statistical analysis

2017年3月31日，國家體育總局辦公廳下發(fā)《關(guān)于籃球改革試點有關(guān)事項的通知》，新一屆中國籃協(xié)積極探索社團(tuán)改革之路，為備戰(zhàn)2019年本土男籃世界杯和2020年東京奧運會，推行雙國家隊體制，聘用李楠、杜鋒分別擔(dān)任兩支中國男籃主教練。紅隊參加亞運會賽事，藍(lán)隊參加世界杯男籃預(yù)淘賽，主要目的是挖掘新人、鍛煉新人、培育新人。2018年雅加達(dá)亞運會男籃比賽，由李楠指導(dǎo)帶領(lǐng)紅隊參賽，五戰(zhàn)全勝，時隔八年再次奪得亞運會男籃冠軍，這也是中國男籃第8個亞運會冠軍。盡管獲得了亞運會冠軍，但在比賽中，中國男籃仍然暴露出一些問題。本文通過對中國男籃參加的五場亞運會比賽數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，旨在剖析中國男籃紅隊出現(xiàn)的問題，為今后的訓(xùn)練和比賽提供參考。

1 研究對象與方法

11 研究對象

以雅加達(dá)亞運會中國男子籃球隊參加的五場比賽為主要研究對象，分別為中國VS菲律賓、中國VS中國臺北、中國VS印度尼西亞、中國VS哈薩克斯坦、中國VS伊朗。

12 研究方法

121 文獻(xiàn)資料法

登陸國際籃球聯(lián)合會官網(wǎng)、2018年雅加達(dá)亞運會籃球官網(wǎng)和維基百科網(wǎng)，搜集雅加達(dá)亞運會中國男籃與對手年齡、身高、體重及比賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并登陸中國知網(wǎng)，以“中國男籃、技術(shù)統(tǒng)計、攻防能力”等為關(guān)鍵詞，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料[1-3]。

122 錄像觀察法

反復(fù)觀看雅加達(dá)亞運會中國男籃與對手的比賽錄像，整理和分析中國在進(jìn)攻和防守兩端的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

123 數(shù)理統(tǒng)計法

對中國男子籃球參加的5場比賽進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，將所收集的數(shù)據(jù)信息輸入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 220，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性剖析。

124 對比分析法

通過對中國男籃與對手比賽數(shù)據(jù)的對比分析，總結(jié)中國男籃在攻防兩端的優(yōu)勢與不足，為以后訓(xùn)練和比賽提供借鑒。

2 結(jié)果與分析

21 中、外球員的身體形態(tài)指標(biāo)比較

211 年齡

球員的年齡在一定程度上反應(yīng)了球隊的競技狀態(tài)。從表1可以看出，中國男籃球員的平均年齡為2500歲，與對手相比，是年齡最小的球隊，與任何對手不存在顯著性差異（P>005）。目前世界優(yōu)秀男子籃球運動員的平均年齡在26～29歲[4]。由于中國男籃實行大國家隊政策，目的是培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才，所以許多年輕隊員得以入選。從年齡方面來看，中國男籃后備人才較為豐富，梯隊建設(shè)較為完善，但在比賽中，許多年輕球員缺乏國際大賽經(jīng)驗，情緒波動較大，往往在關(guān)鍵比賽中，出現(xiàn)動作變形或臨場應(yīng)變較差等問題。

212 身高與體重

在現(xiàn)代籃球比賽中，比賽節(jié)奏越來越快，球員之間身體對抗越來越激烈，這給球員身體素質(zhì)提出了較高的要求。從表1可以看出，中國男籃平均身高為19958cm，是所有球隊中身高最高的球隊，與對手之間不存在顯著性差異（P>005）。研究表明，世界優(yōu)秀男子籃球運動員的平均身高為199～203cm[5]，僅中國男籃符合，說明中國男籃對球員的身高指標(biāo)較為重視。中國男籃的平均體重為9367kg，僅次于伊朗男籃，與對手之間不存在顯著性差異（P>005）?？傮w來說，中國男籃具有身高的優(yōu)勢，體重較重，這使中國男籃在比賽進(jìn)攻和防守兩端都具備一定的優(yōu)勢。

213 克托萊指數(shù)

通過身高和體重能夠獲得克托萊指數(shù)，其反映了人體身體發(fā)育水平和身體勻稱度，是衡量身體質(zhì)量的重要指標(biāo)[6]。克托萊指數(shù)大小能夠反映出人體的肌肉質(zhì)量與肌力的優(yōu)劣[7]。從表1可以看出，中國男籃球員平均克托萊指數(shù)為46661，是所有球隊中指數(shù)最低的球隊，與平均值最大的伊朗男籃相比相差1595。雖然與所有對手都不存在顯著性差異（P>005），但據(jù)研究表明，世界優(yōu)秀男子籃球運動員的克托萊指數(shù)為510，這說明中國隊盡管擁有身高的優(yōu)勢，但肌肉力量明顯不足。

22 中國男籃進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)

本研究選取得分能力（2分球、3分球、罰球）、助攻、失誤和進(jìn)攻籃板四個方面作為進(jìn)攻能力指標(biāo)分析中國男籃的進(jìn)攻能力。

221 得分情況

從表2可以看出，中國男籃在雅加達(dá)亞運會場均得分為866分，對手為688分，比對手多了178分，這說明中國男籃得分能力相對較強(qiáng)。5場比賽中，中國男籃最低得分為82分（對菲律賓），最高為98分（對印度尼西亞），與對手之間不存在顯著性差異（P>005）。在2分球方面，中國男籃場均投籃次數(shù)為364次，比對手場均少了104次，場均命中率為521%，比對手場均高了109%;在3分球方面，投籃次數(shù)、命中數(shù)和命中率均高于對手，與對手不存在顯著性差異（P>005）;在罰球方面，中國男籃場均罰球次數(shù)為246個，比對手場均多100個，與對手之間存在非常顯著性的差異（P<001），但命中率只有685%，比對手場均低107%。通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn)：（1）中國男籃在籃下和中距離投籃具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，主要原因是隊員之間通過既定的技戰(zhàn)術(shù)，進(jìn)行積極地?zé)o球跑動，相互擋拆和掩護(hù)，創(chuàng)造了大量的空位機(jī)會;（2）在一些關(guān)鍵的比賽中，中國男籃許多年輕隊員在外線出現(xiàn)機(jī)會時敢于出手，并且命中3分球，是隊伍獲勝不可缺少的一環(huán);（3）中國男籃在身體對抗中處于一定的優(yōu)勢，在進(jìn)攻中常常造成對手的犯規(guī)，因而獲得大量的罰球機(jī)會，但是命中率卻很低，需要加強(qiáng)訓(xùn)練。

222 助攻情況

助攻是強(qiáng)化進(jìn)攻，促進(jìn)有效得分的重要指標(biāo)，傳球線路與時機(jī)把握得當(dāng)可以直接帶來得分，還會起到震懾對手的作用[8]。從表2可以看出，本屆亞運會中國男籃場均助攻為194次，對手場均為142次，場均比對手多了52次，這說明中國男籃整體配合強(qiáng)于對手，但兩者之間并不存在顯著性差異（P>005）。通過反復(fù)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，盡管本屆中國男籃有許多年輕的隊員加入，但是在比賽中卻呈現(xiàn)出煥然一新的面貌：（1）全體隊員團(tuán)結(jié)協(xié)作，配合默契，嚴(yán)格執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，穿插次數(shù)較多，掩護(hù)質(zhì)量較高，經(jīng)常運用空切和反跑戰(zhàn)術(shù)，每次進(jìn)攻都富有整體性;（2）球員視野開闊，主動傳球意識較強(qiáng)，遇到對手補(bǔ)防或協(xié)防時，運球次數(shù)和單打獨斗的機(jī)會減少，無球隊員積極跑動，當(dāng)持球隊員發(fā)現(xiàn)機(jī)會時，立即傳球;（3）傳球手段較多，且傳球路線較為隱蔽，致使防守球員無法及時做到補(bǔ)防或換防，從而使中國男籃獲得更多的得分機(jī)會。

223 失誤情況

球員失誤會使球隊失去球權(quán)，使隊員的心理發(fā)生變化，增加失分的可能性，降低隊伍的士氣，更嚴(yán)重的后果會輸?shù)粽麍霰荣怺9]。從表2可以看出，本屆亞運會中國男籃場均失誤為118次，比對手多06次，給予對手較多的進(jìn)攻和得分機(jī)會，與對手不存在顯著性差異（P>005）。通過反復(fù)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)：中國男籃失誤較多的原因一方面是傳接球的失誤，在被對手包夾時，處理球不果斷，進(jìn)行被迫性地傳球，對對手的防守策略解讀不足，致使傳球路線被對手識破，造成失誤;另一方面?zhèn)€人持球技術(shù)較弱，面對對手高強(qiáng)度的防守時，心理素質(zhì)不過關(guān)，臨場應(yīng)變較差，在控球和運球中常常出現(xiàn)失誤。

224 進(jìn)攻籃板情況

從表2可以看出，本屆亞運會中國男籃場均進(jìn)攻籃板為128個，僅比中國臺北男籃多，而且只多3個，對手為144個，比對手少16個，兩者之間不存在顯著性差異（P>005），通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn)：（1）中國男籃年輕隊員沖搶進(jìn)攻籃板欲望強(qiáng)烈，意識較強(qiáng)，但對前場籃板球落點的判斷不準(zhǔn)確，位置選擇不好，技術(shù)動作運用不當(dāng)，往往耗費了大量的體力卻一無所獲;（2）為避免被對手打反擊，中國男籃往往只有一兩個人爭搶進(jìn)攻籃板，其他人快速回防。

23 中國男籃防守技術(shù)指標(biāo)

在雅加達(dá)亞會男籃比賽中，中國男籃場均失分688分，對手場均失分為866分，比對手場均失分少178分，這說明中國男籃防守能力較強(qiáng)。本研究選取搶斷、防守籃板、犯規(guī)和蓋帽四個方面作為防守能力指標(biāo)，分析中國男籃與對手的防守能力。

231 搶斷情況

籃球比賽中搶斷是衡量一支球隊防守強(qiáng)弱的重要指標(biāo)[10]。從表3可以看出，中國男籃在本屆亞運會場均搶斷次數(shù)為80次，對手為62次，比對手多18次，與對手存在顯著性差異（P<005）。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)：（1）中國男籃在防守技戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng)，球員防守度積極，腳步移動較快，與隊友協(xié)防、換防和補(bǔ)防配合默契，給予對手控球和傳球隊員較大的防守壓力，時刻干擾對手的傳球路線，身體對抗激烈，迫使對手傳球不舒服;（2）中國男籃隊員搶斷意識較強(qiáng)，有較強(qiáng)的預(yù)判能力，當(dāng)對手雙手持球時，果斷進(jìn)行包夾，同時其他隊員封鎖傳球路線，整體團(tuán)結(jié)協(xié)作，從而完成搶斷。

232 防守籃板情況

對防守籃板的保護(hù)一方面能夠阻止對手獲得球權(quán)，增加進(jìn)攻的機(jī)會，避免球隊失分;另一方面在快速獲得防守籃板后，能夠第一時間發(fā)動快攻，增加技戰(zhàn)術(shù)的多變性。從表3可以看出，本屆亞運會中國男籃場均防守籃板為316個，對手為252個，比對手多64個，兩者之間不存在顯著性差異（P>005）。中國男籃5場比賽的防守籃板都多于對手，沒有給對手較多的二次進(jìn)攻機(jī)會，反而使已方獲得了較多的反擊機(jī)會，增加了得分的可能性。通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn)：中國男籃利用身高的優(yōu)勢，對防守籃板的保護(hù)做得較好，全體隊員保護(hù)防守籃板意識較強(qiáng)，拼搶積極，隊員之間團(tuán)結(jié)協(xié)作且各司其職，對身邊進(jìn)攻球員及時卡位，隊友獲得了更多爭搶防守籃板的機(jī)會。

233 犯規(guī)情況

在籃球比賽中，犯規(guī)的數(shù)量和球隊的防守強(qiáng)度成正比，在一定程度上決定著球隊的勝負(fù)。從表3可以看出，中國男籃場均犯規(guī)166次，對手為220次，比對手場均少54次，兩者之間存在非常顯著性差異（P<001）。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)：盡管中國男籃許多隊員是第一次參加國際大賽，但在防守時勇于身體對抗，且能很好把控身體間的接觸，沒有多余動作。說明中國男籃球員經(jīng)過CBA聯(lián)賽歷練后，對籃球規(guī)則有一定的了解，克服了以往亂伸手的習(xí)慣，減少了與對手身體接觸后的附加動作，并能很快地適應(yīng)裁判吹罰的尺度，因此犯規(guī)相對次數(shù)較少。

234 蓋帽情況

球員蓋帽能力能夠提高球隊的防守強(qiáng)度，提升球隊士氣，給進(jìn)攻球員帶來壓力，是衡量球隊防守能力的一個重要指標(biāo)。從表3可以看出，中國男籃場均蓋帽58個，對手為26個，比對手多32個，兩者之間不存在顯著性差異（P>005）。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)：中國男籃蓋帽較多的原因主要有兩個方面，一方面是中國男籃的平均身高和內(nèi)線平均身高相對較高，可以很好阻擊對手籃下得分;另一方面，對手平均身高相對較矮，在進(jìn)攻中需要花費更多的體力和精力擺脫中國男籃球員的防守，這為中國男籃隊員帶來了較多的蓋帽機(jī)會。

3 結(jié)論與建議

31 結(jié) 論

（1）中國男籃球員年齡和身體形態(tài)主要呈現(xiàn)“年紀(jì)輕、身材高、體重較重、克托萊指數(shù)最低”特點，說明中國男籃球員在身體勻稱度和肌肉質(zhì)量方面欠缺，不利于高強(qiáng)度的對抗。

（2）中國男籃在進(jìn)攻技術(shù)方面，除了場均2分球投籃數(shù)、2分球命中數(shù)、罰球命中率、進(jìn)攻籃板球指標(biāo)低于對手，其它指標(biāo)都高于對手，罰球次數(shù)與對手呈非常顯著性差異，說明中國男籃雖然有較強(qiáng)的得分能力，但中距離得分能力差，爭搶進(jìn)攻籃板意識不足，罰球命中率較差。

（3）中國男籃在防守技術(shù)方面，場均搶斷、防守籃板、蓋帽指標(biāo)均高于對手，并且場均搶斷指標(biāo)與對手呈顯著性差異，場均犯規(guī)指標(biāo)與對手呈非常顯著性差異，說明中國男籃在防守方面全面領(lǐng)先對手，這也是五戰(zhàn)全勝的主要原因。

32 建 議

（1）不斷完善人才選拔和培養(yǎng)體制。為備戰(zhàn)世界杯和奧運會，在選材方面要充分考慮球員年齡、身體形態(tài)，更要注重球員克托萊指數(shù)、綜合身體素質(zhì);提供、創(chuàng)造、建立有潛質(zhì)球員到歐美強(qiáng)國學(xué)

習(xí)、鍛煉的機(jī)會和路徑。

（2）引進(jìn)國際先進(jìn)訓(xùn)練理念，提高球員綜合身體素質(zhì)，加強(qiáng)訓(xùn)練強(qiáng)度，強(qiáng)化身體核心力量，增強(qiáng)身體對抗能力，提升中距離得分能力、罰球命中率和爭搶籃板意識;并加強(qiáng)對最近籃球競賽規(guī)則和精神的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)隊員對比賽的閱讀能力，減少犯規(guī)次數(shù)。

（3）完善CBA聯(lián)賽管理制度，特別是對外援和教練員的引進(jìn)和管理規(guī)定。引入有利于中國球員成長、國家隊和俱樂部發(fā)展的外援，通過對外援的引進(jìn)創(chuàng)造高水平的CBA聯(lián)賽，通過CBA聯(lián)賽鍛煉更多國內(nèi)年輕隊員，培育國際化人才;通過對歐美高水平教練員的引進(jìn)，學(xué)習(xí)他們先進(jìn)的訓(xùn)練、管理和臨場指導(dǎo)經(jīng)驗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國際籃球聯(lián)合會官網(wǎng)[EB/OL]http：//www.fiba.com.

[2] 維基百科[EB/OL]https：//en.wikipedia.org/wiki/Basketball_at_the_2018_Asian_Games.

[3] 2018年雅加達(dá)亞運會籃球官網(wǎng)：https：//en.asiangames2018.id/sport/basketball/

[4] 陳頗.2006-2007賽季NBA運動員年齡、球齡與身體形態(tài)特征分析[J].中國體育科技，2007，43（4）：39-42.

[5] 黃松峰.第30屆奧運會中國男子籃球隊?wèi)?yīng)對歐美球隊的備戰(zhàn)研究[J].中國體育科技，2012，48（2）：29-34.

[6] 陳新鍵.倫敦奧運會中國男子籃球隊技術(shù)統(tǒng)計結(jié)果分析[J].廣東體育學(xué)院學(xué)報，2013，33（1）：61-66.

[7] 龐艷芬.對北京奧運會男子籃球比賽中國隊防守的分析研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，32（4）：34-37.

[8] 孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程（2004）[M].北京：人民教育出版社，2004：250-252.

[9] 陳振東.中國男籃與對手小前鋒進(jìn)攻能力的對比分析—以第30屆奧運會為例[J].體育科學(xué)研究，2013，17（3）：39-43.

[10] 張向陽.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力對比研究[J].中國體育科技，2012，44（1）：29-33.

[11] 王成龍，郭洪亮.國際視野下“雙國家隊”男籃競技實力提升戰(zhàn)略研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2019，37（1）：59-64.

[12] 張國林.2018年CUBA東南賽區(qū)男子前8名球隊攻防實力比較研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2018，36（5）：61-66.

[13] 李彥龍，常鳳.第31屆奧運會男籃參賽隊攻守技術(shù)分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2017，35（2）：12-20.