馬存金 陳劍秋 李曰鵬
摘要:采用盆栽的方法,研究鎂元素在水溶肥中不同添加量對辣椒產(chǎn)量、品質(zhì)和根系發(fā)育的影響。以線椒8819品種為試驗材料,設(shè)置鎂元素不同添加量為0、0.25%、0.50%、1.00%、2.00%、4.00%(均以MgO計),整盆取樣并進(jìn)行各指標(biāo)測定。試驗結(jié)果表明:在低添加量(0~2.00%)下,鎂元素的添加促進(jìn)了辣椒的生長發(fā)育及產(chǎn)量和品質(zhì)的提升,隨著鎂元素含量的增加,辣椒生長各指標(biāo)[株高、莖粗、葉綠素含量(以SPAD計)、凈光合速率]、果實產(chǎn)量、果實品質(zhì)、根系形態(tài)指標(biāo)和根系生理活性指標(biāo)均呈先升后降的趨勢,其中以鎂元素添加量為1.00%的處理效果最好;當(dāng)鎂元素添加量達(dá)到4.00%時,各指標(biāo)均低于對照,說明高添加量鎂元素對辣椒的生長發(fā)育產(chǎn)生了抑制作用。綜上,在鎂元素添加量為0~2.00%范圍內(nèi),鎂元素的添加促進(jìn)了辣椒的生長發(fā)育及產(chǎn)量、品質(zhì)的提高,其中以鎂元素添加量為1.00%的處理效果最好,超過4.00%后對辣椒生長發(fā)育及產(chǎn)量、品質(zhì)的提高產(chǎn)生了抑制作用。
關(guān)鍵詞:辣椒;鎂含量;水溶肥;生長指標(biāo);產(chǎn)量;根系發(fā)育;形態(tài)指標(biāo);生理活性指標(biāo);品質(zhì);鎂元素添加量
中圖分類號:S641.306 ??文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號:1002-1302(2019)13-0179-04
鎂是植物必需的中量營養(yǎng)元素,是植物體內(nèi)葉綠素和許多酶的重要組成成分,在植物體的光合作用、酶的活化、碳水化合物與蛋白質(zhì)合成、脂肪代謝等諸多方面均有重要作用[1]。隨著化肥用量增加和有機(jī)肥用量的減少,高產(chǎn)耐肥品種大面積種植以及復(fù)種指數(shù)不斷提高,鎂元素不斷攜出土壤,同時土壤又長期缺少鎂肥補(bǔ)充,因而土壤中鎂元素逐漸耗竭,作物的缺鎂現(xiàn)象在各地不斷出現(xiàn),并已成為限制作物產(chǎn)量和品質(zhì)提高的一個重要因素。據(jù)系統(tǒng)研究[2]發(fā)現(xiàn),我國目前缺鎂土壤0.26億hm2,要補(bǔ)充984萬t MgO,約占亞洲鎂肥料用量的1/4。隨著鎂肥料研究的深入、推廣應(yīng)用工作的展開,鎂肥料的研發(fā)逐步加強(qiáng),鎂肥料的產(chǎn)銷量和施用量大幅提高[3]。
植物根系的生長發(fā)育不僅受到遺傳基因的控制,而且強(qiáng)烈地受到生長環(huán)境如養(yǎng)分、水分狀況等諸多因素的影響[4]。礦質(zhì)元素的生物有效性可直接影響到植物根系的生長、分布和功能[5],鎂作為植物必需的一種礦質(zhì)元素,可直接或間接地影響根系的生長狀況和活力水平,進(jìn)而影響地上部的生長及作物最終產(chǎn)量和品質(zhì)[6]。有研究表明,適量的鎂不僅能夠促進(jìn)植株根系的形態(tài)建成和活力提高,建成強(qiáng)大的根系[7],增強(qiáng)作物對礦質(zhì)元素的吸收,加強(qiáng)生長發(fā)育進(jìn)程,還能提高葉綠素的含量,增加光合作用的強(qiáng)度,促進(jìn)植株體內(nèi)碳水化合物的合成與轉(zhuǎn)化[8]。鎂素不僅能增加作物根系生物量、根尖數(shù)、根系體積和表面積[9],促進(jìn)水分和養(yǎng)分的吸收,還能提高作物果實產(chǎn)量和品質(zhì)[10]。
國內(nèi)對于鎂肥料的研究與應(yīng)用起步較晚,目前鎂肥料的功效還未被充分認(rèn)識,盡管有許多學(xué)者也研究了鎂元素對作物生長發(fā)育的作用[11-12](主要是對大田水稻、煙草、大豆等作物研究報道),但研究相對較少,且多數(shù)研究重點放在水培、底肥或復(fù)合肥等方面[13-14],而關(guān)于鎂肥沖施對辣椒根系發(fā)育和果實產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究較少,故本研究在溫室條件下,采用盆栽方法,精確研究不同鎂添加量對辣椒根系發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,旨在為進(jìn)一步探明鎂元素在水溶肥中的合理添加量,并為其在肥料中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗于2016年8月5日至11月24日在金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司國家緩控釋肥工程技術(shù)研發(fā)中心溫室中進(jìn)行。供試作物為線椒8819;所用鎂為MgSO4,鎂含量為33%(以MgO計),國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)提供;供試肥料15-15-15水溶肥配方(N 15%、P 15%、K 15%),尿素、磷酸二銨和硝酸鉀或其他原料試劑進(jìn)行配制,鎂按水溶肥料的質(zhì)量比進(jìn)行添加,如MgO 1%即表示100 g水溶性肥料添加MgSO4 3.03 g(=100 g×1%/33%)左右;土壤為山東省臨沭縣當(dāng)?shù)赝寥溃袡C(jī)質(zhì)11.04 g/kg、全氮0.80 g/kg、堿解氮60.10 mg/kg、速效磷27.35 mg/kg、速效鉀113.55 mg/kg、交換性鎂66.65 mg/kg,pH值6.30。
1.2 試驗設(shè)計
試驗以盆栽的方式進(jìn)行,共設(shè)6個處理,即設(shè)置水溶肥中鎂不同添加量為0、0.25%、0.50%、1.00%、2.00%、4.00%(均以MgO計),每個處理均重復(fù)4次。每盆(體積為4.3 dm3)裝土共5 kg,2017年8月18日將均勻一致的辣椒苗移栽于盆中,之后澆足等量水,等緩苗生長穩(wěn)定后沖施配制的水溶肥料(添加不同含量鎂元素),每隔15 d沖施1次,500倍稀釋進(jìn)行沖施,每次每盆300 mL(水溶肥為0.6 g/盆,含量為2 g/L),共沖施3次。其間注意澆水與觀察記錄,2017年12月14日整盆收獲并進(jìn)行各指標(biāo)測量。
1.3 測定項目與方法
收獲時先將地上部取下后再進(jìn)行根系取樣,并將地上部與根系分開,測定根系發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)等指標(biāo)。根系取樣采用整盆取樣法,將土壤全部倒出后,再裝入0.42 mm孔徑網(wǎng)袋,低壓水沖洗根系,剔除雜質(zhì),迅速吸干根系樣品表面水分,測定根系氯化三苯基四氮唑(TTC)還原強(qiáng)度、吸收面積及活躍吸收面積,測定根系形態(tài)指標(biāo)(根長、根表面積、根尖數(shù)、根系體積等),各指標(biāo)測定完成后置于80 ℃烘箱中烘干并稱質(zhì)量。
根系鮮質(zhì)量及干質(zhì)量的測定采用稱量法;選取粗細(xì)均勻的根系,采用氯化三苯基四氮唑(TTC)還原法[15]測定根系活力,根系TTC還原總量(μg/h)=根系TTC還原強(qiáng)度[μg/(g·h),鮮根]×根系鮮質(zhì)量(g);采用亞甲基藍(lán)吸附法[16]測定根系總吸收面積及活躍吸收面積;把待測樣品均勻平鋪于儲水玻璃槽中,使樣品漂浮在水面上,用EPSON根系掃描儀掃描各處理根系圖片并分析,測定根系長度(m)、根表面積(m2)、根系體積(cm3)和根尖數(shù)等指標(biāo),再計算出根長密度(m/m3)與單位土體內(nèi)的根表面積(m2/m3)。
株高測量植株莖底部至頂尖的距離;莖粗使用游標(biāo)卡尺測定;葉綠素含量(SPAD)使用葉綠素儀進(jìn)行測定;凈光合速率采用CIRAS-II型便攜式光合儀(PP-system)、UK測定,采用開放式光路,于晴天10:00時測定,測定同一葉位葉片凈光合速率,以LED為光源,PAR=1 600 μmol/(m2·s),CO2濃度=360 μmol/mol。果實產(chǎn)量采用稱量法,果實維生素C含量的測定方法采用二氯靛酚(DPI)進(jìn)行氧化還原滴定。辣椒紅素含量的測定參考GB 1886.34—2015《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑 辣椒紅》的方法;辣椒素含量的測定參考 GB/T 21266—2007《辣椒及辣椒制品中辣椒素類物質(zhì)測定及辣度表示方法》。
1.4 數(shù)據(jù)分析
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理辣椒生長的變化
由表1可以看出,在0~4.00%范圍內(nèi),隨著鎂添加量的增加,辣椒的株高、莖粗、SPAD和凈光合速率呈先增加后降低的趨勢,均于1.00%處理達(dá)到最大;但當(dāng)添加量達(dá)到4.00%時,株高、莖粗、SPAD和凈光合速率與對照基本沒有差異,其中SPAD和凈光合速率甚至低于對照,說明在0~2.00%范圍內(nèi),鎂的添加有利于辣椒合成葉綠素,進(jìn)而促進(jìn)葉片的光合作用和有機(jī)物質(zhì)的積累,促進(jìn)辣椒生長發(fā)育,但當(dāng)添加量大于4.00%時,過量的鎂元素破壞了辣椒葉綠素形成,影響植株光合作用,進(jìn)而抑制辣椒的生長發(fā)育。
2.2 不同處理辣椒產(chǎn)量的變化
由表2可得,隨著鎂添加量的增加,辣椒單株掛果數(shù)量及質(zhì)量均呈現(xiàn)先上升后下降趨勢,于1.00%達(dá)到最大,其果實增產(chǎn)29.85%;當(dāng)添加量達(dá)到4.00%后,單株掛果數(shù)量及質(zhì)量均低于對照,但與對照無顯著差異。其中2.00%和0.50%兩處理辣椒單株掛果數(shù)量及質(zhì)量無明顯差異;0.25%、4.00%和對照3個處理間無顯著差異。說明在0~2.00%范圍內(nèi),鎂的添加均促進(jìn)了葉綠素的合成,影響葉片光合作用及其產(chǎn)物積累,進(jìn)而促進(jìn)辣椒果實的發(fā)育,從而提高產(chǎn)量;但當(dāng)添加量大于4.00%時,過量鎂元素對辣椒葉片和果實的發(fā)育產(chǎn)生抑制作用,可能與過量鎂元素對植株產(chǎn)生鹽害或?qū)е骡浀奈諟p少(鉀鎂拮抗)有關(guān)。
2.3 不同處理辣椒根系的變化
2.3.1 不同處理辣椒根系形態(tài)的變化 由表3可以看出,在試驗處理添加量范圍內(nèi),辣椒根系各形態(tài)指標(biāo)(根長密度、根表面積、根系體積、根尖數(shù))均呈先升后降的趨勢,且均于 1.00% 處理達(dá)到峰值,之后迅速下降。在0~2.00%范圍內(nèi),鎂元素的添加提高了葉片的光合作用,增加了光合產(chǎn)物向根部的運輸,促進(jìn)了辣椒根系的發(fā)育,表現(xiàn)為根長密度、根表面積、根系體積較大,根尖數(shù)增多;當(dāng)添加量達(dá)到4.00%以上時,根系各形態(tài)指標(biāo)均低于對照,說明鎂元素添加量超過4.00%后對辣椒產(chǎn)生鹽害,影響了葉綠素的合成和光合產(chǎn)物的積累,對辣椒根系產(chǎn)生明顯的抑制作用,不利于辣椒優(yōu)良根系的建成。
2.3.2 不同處理辣椒根系生理活性的變化 根系TTC還原強(qiáng)度、TTC還原總量、根系吸收面積(總吸收面積與活躍吸收面積)都是反映根系吸收性能的重要指標(biāo),都能在一定程度上客觀地反映根系活力狀況[7]。由表4可以看出,隨著鎂元素添加量增加,辣椒根系TTC還原強(qiáng)度、TTC還原量、吸收面積及活躍吸收面積均呈現(xiàn)先升后降的趨勢,均于1.00%處理達(dá)到最大,之后迅速下降。在0~2.00%條件下,鎂元素添加有利于光合產(chǎn)物向根部運輸,從而提升辣椒根系的活力,表現(xiàn)為根系TTC還原強(qiáng)度、還原量較高,吸收面積及活躍吸收面積較大,生理活性高;在較高添加量(達(dá)到4.00%)條件下,根系各生理活性指標(biāo)均低于對照,說明鎂元素在水溶肥中高濃度添加對辣椒產(chǎn)生鹽害,對辣椒根系活性產(chǎn)生抑制作用,根系活力下降,不利于辣椒強(qiáng)大根系的建成。
2.4 不同處理辣椒果實品質(zhì)的變化
由表5可得,隨著鎂元素添加量增加,辣椒維生素、辣椒紅素及辣椒素含量均呈現(xiàn)先升后降的趨勢,均于1.00%處理達(dá)到最大。在0~2.00%條件下,鎂元素添加能促進(jìn)葉片光合作用提高和有機(jī)物質(zhì)的積累和轉(zhuǎn)化,進(jìn)而有利于辣椒維生素、辣椒紅素及辣椒素含量的提高,表現(xiàn)為辣椒維生素、辣椒紅素及辣椒素含量較高,果實品質(zhì)相對較高;但當(dāng)鎂元素添加量達(dá)到4.00%時,辣椒各品質(zhì)指標(biāo)均低于對照,說明高添加量鎂元素沖施可能是對辣椒產(chǎn)生了鹽害,影響了葉片的光合作用與有機(jī)物的積累,并對辣椒品質(zhì)產(chǎn)生不良作用,辣椒品質(zhì)下降,不利于辣椒果實品質(zhì)的提升。
3 結(jié)論與討論
根系的發(fā)育和代謝狀況與地上植株關(guān)系密切,它的生長情況直接制約著地上部的生長情況和產(chǎn)量[17]。根系活力泛指根系的吸收、合成、氧化和還原能力等[6],是一種客觀反映根系生命活動的生理指標(biāo);而根系吸收能力強(qiáng)的作物在根系形態(tài)上表現(xiàn)為根系長度、體積、分布密度和有效吸收面積較大[18]。根系形態(tài)結(jié)構(gòu)和活力大小直接影響植株地上部的營養(yǎng)狀況。研究發(fā)現(xiàn),在一定濃度范圍內(nèi),Mg2+與根系平均直徑、根體積、根表面積、根尖數(shù)、總根長成正比,一定程度上促進(jìn)根系的生長[9]。同時,適量的鎂能使根系活力旺盛[19],有利于植株根系充分吸收水分和養(yǎng)分;而在低濃度鎂元素供應(yīng)下,根系長度、體積和分布密度等指標(biāo)均明顯增大,空間分布和根系構(gòu)型更加合理[20],有利于其建成強(qiáng)大的根系,保障植株的生長發(fā)育。本研究結(jié)果表明,在0~2.00%范圍內(nèi),鎂元素的添加促進(jìn)了葉片葉綠素合成及其光合作用,有利于將葉片制造的有機(jī)物運往根部,從而促進(jìn)了辣椒根系的發(fā)育。隨著鎂元素添加量的增加,辣椒根系各形態(tài)指標(biāo)和生理活性指標(biāo)均呈先升后降的趨勢,且均于1.00%處理達(dá)到峰值,表現(xiàn)為根長密度、根表面積、根系體積較大,根尖數(shù)增多,根系生理活性(辣椒根系TTC還原強(qiáng)度、TTC還原量、吸收面積及活躍吸收面積)明顯增強(qiáng);當(dāng)添加量達(dá)到 4.00%時,根系各指標(biāo)均低于對照,說明鎂元素添加量超過4.00%后對辣椒根系產(chǎn)生抑制作用。由此可見,鎂元素低添加量有利于提高葉片光合作用,制造更多的有機(jī)物,從而促進(jìn)辣椒根系的生長發(fā)育,而高添加量對辣椒產(chǎn)生鹽害,對根系形態(tài)及生理活性產(chǎn)生抑制作用,不利于辣椒優(yōu)良根系的建成。
辣椒具有極高的食用及藥用價值,富含維生素C、維生素β-胡蘿卜素、葉酸、辣椒素等,其中維生素C的含量在蔬菜中居第1位,而辣椒中的辣椒素還具有抗炎及抗氧化作用。鎂是作物生長發(fā)育不可缺少的營養(yǎng)元素,當(dāng)鎂營養(yǎng)不足時,植物的葉綠素含量下降,光合強(qiáng)度降低,碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)等合成受阻,產(chǎn)量和品質(zhì)下降[21]。已有文獻(xiàn)指出,鎂素對提高茄果類蔬菜、果樹及大田等作物的產(chǎn)量和品質(zhì)均有較明顯的效果[22]。前人研究發(fā)現(xiàn),施鎂處理與對照相比,水稻碳水化合物供應(yīng)更加充足,有效穗增多,結(jié)實率、千粒質(zhì)量提高,進(jìn)而產(chǎn)量提高[23]。鎂素主要集中在作物的籽粒和果實中,對作物品質(zhì)的影響很大[24]。研究表明,施鎂可以明顯增加稻米蛋白質(zhì)和氨基酸含量[25],提高煙葉總糖、還原糖含量[26],進(jìn)而改善作物品質(zhì)。本研究結(jié)果顯示,在0~2.00%范圍內(nèi),鎂元素的添加促進(jìn)了辣椒產(chǎn)量和品質(zhì)的提高,與以上前人的研究結(jié)論基本一致:鎂元素的添加有利于提高葉片葉綠素含量和光合作用,制造更多的有機(jī)物,從而提高產(chǎn)量和品質(zhì)。隨著鎂元素添加量的增加,辣椒根系產(chǎn)量和和品質(zhì)均呈先升后降的趨勢,且均于1.00%處理達(dá)到峰值,表現(xiàn)為單株掛果數(shù)量和質(zhì)量、辣椒維生素含量、辣椒紅素含量及辣椒素含量最高,果實產(chǎn)量和品質(zhì)相對較高;但當(dāng)鎂元素添加量達(dá)到4.00%時,辣椒各指標(biāo)均低于對照,說明鎂元素高添加量沖施對辣椒產(chǎn)生鹽害,對辣椒產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生不良作用,辣椒產(chǎn)量和品質(zhì)下降,不利于辣椒果實產(chǎn)量和品質(zhì)的提升。
綜上,鎂元素在0~2.00%范圍內(nèi)沖施能提高辣椒葉綠素合成及其光合作用,促進(jìn)辣椒根系發(fā)育和果實產(chǎn)量、品質(zhì)的提高,其中添加量以1.00%效果最佳,超過4.00%后對辣椒葉片、根系及果實的發(fā)育產(chǎn)生抑制作用。因此,在實際應(yīng)用中應(yīng)科學(xué)施用含鎂肥料,合理把握其用法用量。
參考文獻(xiàn):
[1]熊英杰,陳少風(fēng),李恩香,等. 植物缺鎂研究進(jìn)展及展望[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(15):7754-7757.
[2]白由路,金繼運,楊俐蘋. 我國土壤有效鎂含量及分布狀況與含鎂肥料的應(yīng)用前景研究[J]. 土壤肥料,2004(2):3-5.
[3]楊軍芳,周曉芬,馮 偉. 土壤與植物鎂素研究進(jìn)展概述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,12(3):91-93,96.
[4]Forde B,Lorenzo H. The nutritional control of root development[J]. Plant and Soil,2001,232(1/2):51-68.
[5]Marschner H,Kirkby E A,Cakmak I. Effect of mineral nutritional status on shoot-root partitioning of photoassimilates and cycling of mineral nutrients[J]. Journal of Experimental Botany,1996,47:1255-1263.
[6]王 芳,劉 鵬,朱靖文. 鎂對大豆根系活力葉綠素含量和膜透性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,23(2):235-239.
[7]丁玉川,羅 偉,任小利,等. 不同鎂濃度對水稻根系生長及生理特性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2009,15(3):537-543.
[8]崔國明,張小海,李永平,等. 鎂對烤煙生理生化及品質(zhì)和產(chǎn)量的影響研究[J]. 中國煙草科學(xué),1998,1(1):7-9.
[9]黃紅榮,李建明,胡曉輝,等. 提高營養(yǎng)液鎂濃度可緩解黃瓜幼苗亞低溫脅迫[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2017,23(3):740-747.
[10]王秀娟,婁春榮,解占軍,等. 中微量元素對辣椒養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J]. 北方園藝,2011(1):174-176.
[11]王 芳,劉 鵬. 土壤鎂的植物效應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 江西林業(yè)科技,2003(1):34-37.
[12]李 延,劉星輝. 缺鎂脅迫對龍眼葉片衰老的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2002,13(3):311-314.
[13]秦遂初,李 延,徐定超,等. 水稻缺鎂黃葉癥的調(diào)查研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),1993(4):153-155.
[14]Nooden L D. Abscisic acid,auxin and other regulator of senescence[C]// Senescence and aging in plant. Sam Diego:Academic Press,1998:329-335.
[15]張志良. 植物生理實驗指導(dǎo)[M]. 北京:高等教育出版社,1992:88-93.
[16]鄒 琦. 植物生理生化實驗指導(dǎo)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995:30-31.
[17]李曉鳴. 礦質(zhì)鎂對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)影響的研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2002,8(1):125-126.
[18]趙首萍,趙學(xué)強(qiáng),施衛(wèi)明. 不同氮效率水稻品種苗期吸氮效率差異及其機(jī)理研究[J]. 土壤,2006,38(4):400-409.
[19]李 延,劉星輝,莊衛(wèi)民. 植物Mg素營養(yǎng)生理的研究進(jìn)展[J]. 福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,29(1):74-80.
[20]李 延,張建麗,劉星輝. 缺鎂對龍眼碳、氮代謝若干生理指標(biāo)的影響[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,1998,13(S1):58-62.
[21]楊文祥,王強(qiáng)盛,王紹華,等. 鎂肥對水稻鎂吸收與分配及稻米食味品質(zhì)的影響[J]. 西北植物學(xué)報,2006,26(12):2473-2478.
[22]郭如新. 鎂肥研究開發(fā)與應(yīng)用近況[J]. 磷肥與復(fù)肥,2002,17(1):61-63.
[23]李 延,秦遂初. 缺鎂對水稻生理代謝的影響及診斷指標(biāo)研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1995,21(3):279-283.
[24]Zimmerman M. Magnesium in plants[J]. Soil Science,1947(63):1-12.
[25]丁玉川,羅 偉,徐國華. 鎂、鉀營養(yǎng)及其交互作用對水稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 水土保持學(xué)報,2008(3):178-182.
[26]關(guān)廣晟,屠乃美,肖漢乾,等. 鎂對煙草生長及葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2008,14(1):151-155.肖保榮,吳偉煌,黃世清,等. 雜交鵝掌楸的生長調(diào)查與家系選擇[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(13):183-187.