河南省洛陽(yáng)榮康醫(yī)院(471013)張璣
碳酸鋰是臨床治療BP躁狂發(fā)作的常用藥物,臨床療效確切,但單純應(yīng)用碳酸鋰治療需要療程較長(zhǎng),且藥物用量較大,而長(zhǎng)期、大量使用碳酸鋰安全性較差,需要定期復(fù)查血鋰濃度以避免藥物中毒。而近些年齊拉西酮等非典型抗精神病藥在治療BP躁狂發(fā)作方面的作用受到越來(lái)越多臨床醫(yī)生關(guān)注,此次研究以2017年1月~2018年1月我院收治的76例BP躁狂發(fā)作患者為研究對(duì)象,探討齊拉西酮聯(lián)合碳酸鋰治療的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將2017年1月~2018年1月我院收治的76例BP躁狂發(fā)作患者隨機(jī)分為A、B兩組,A組38例,男性20例,女性18例,年齡24~49周歲,平均年齡(39.15±3.56)周歲。B組38例,男性21例,女性17例,年齡22~48周歲,平均年齡(39.0.±3.29)周歲。對(duì)比兩組患者一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),該研究已獲得院倫理委員會(huì)許可。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 臨床資料完整;符合ICD-10中關(guān)于BP躁狂發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn);YMRS評(píng)分≥22分;年齡≥18周歲;簽署知情同意書;治療依從性良好。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 嚴(yán)重肝腎、心肺功能不全;嚴(yán)重心腦血管疾??;內(nèi)分泌紊亂性疾病;合并其他精神障礙性疾病;接受顱磁刺激或無(wú)抽搐電休克6周以上;精神發(fā)育遲緩;惡性腫瘤;妊娠期、哺乳期女性。
1.4 治療方法 兩組患者均采用碳酸鋰(湖南千金湘江藥業(yè)股份有限公司H43020372)治療:藥物起始劑量為500mg/d,一周內(nèi)逐漸調(diào)整藥物用量至750~1500mg/d,單日最大用量不可超過(guò)1.5g。B組患者在碳酸鋰治療的基礎(chǔ)上加服齊拉西酮(重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司 H20070078):藥物初始用量為20mg每次,每天2次,一周內(nèi)逐漸逐漸調(diào)整藥物用量至80~160mg/d,連續(xù)用藥8周。
1.5 觀察指標(biāo) 使用倍克-拉范森躁狂量表(Bech-Rafaelsen Mania Rating Scale,BRMS)評(píng)估兩組患者治療效果,BRMS下降60%以上為顯效;下降30~60%為有效;下降30%以下為無(wú)效,統(tǒng)計(jì)兩組患者治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,定量資料以表示,行t檢驗(yàn)。定性資料以n%表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后BRMS評(píng)分對(duì)比 治療后兩組患者BRMS評(píng)分均有明顯下降(P<0.05),且B組患者BRMS評(píng)分低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見附表。
附表 兩組患者治療前后BRMS評(píng)分對(duì)比(,分)
附表 兩組患者治療前后BRMS評(píng)分對(duì)比(,分)
組別(n=38) 治療前 治療后 t P A組 26.34±1.8912.37±2.18 29.848 0.000 B組 26.45±2.02 7.91±1.56 44.779 0.000 t 0.245 10.256 P 0.807 0.000
2.2 兩組患者治療總有效率對(duì)比 B組患者治療總有效率(94.74%)高于A組(78.94%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 A組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(21.05%)與B組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(18.42%)相比組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
齊拉西酮是一種新型非典型抗精神病藥,其主要通過(guò)抑制多巴胺D2和5-HT2C受體活性來(lái)發(fā)揮抗精神分裂作用,且該藥物對(duì)腎上腺素受體、MI受體親和性較低,不易引發(fā)低血壓、嗜睡等副作用,安全性較高[1]。此次研究探討了碳酸鋰單獨(dú)治療和碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮治療BP躁狂發(fā)作的臨床效果,研究結(jié)果顯示聯(lián)合用藥的B組患者治療總有效率較高,且B組患者治療后BRMS評(píng)分較低,這表明碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮治療BP躁狂發(fā)作臨床效果較好,這與金龐等人[2]研究結(jié)果基本一致,碳酸鋰和齊拉西酮均是抗精神病藥物,但兩種藥物作用機(jī)理不同,聯(lián)合用藥可增強(qiáng)臨床治療效果。此次研究還對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng)情況,研究結(jié)果顯示兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異,這表明聯(lián)合用藥不會(huì)增加用藥風(fēng)險(xiǎn),但不良反應(yīng)發(fā)生率仍高達(dá)18.42%,臨床治療過(guò)程中仍需加強(qiáng)用藥后觀察,患者出現(xiàn)不良反應(yīng)后應(yīng)及時(shí)調(diào)整藥物用量,并給予針對(duì)性治療。