廣東省婦幼保健院(511445)胡婷 龍璐璐 陳寶紅
1.1 一般資料 選擇2015年7月~2018年9月我院收治的53例子宮內(nèi)膜癌行化療治療的患者為研究對象,所有研究對象均知情下簽署研究同意書,經(jīng)倫理委員會批準后分成兩組對比研究。隨機將53例患者分成對照組與觀察組,其中對照組取26例,觀察組取27例。對照組年齡45~65歲,平均(55.1±2.2)歲;觀察組年齡45~65歲,平均(55.3±2.0)歲;兩組年齡、病理分期等基線資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)護理,護理人員根據(jù)醫(yī)囑為患者提供體位護理、疼痛護理、并發(fā)癥護理及營養(yǎng)護理等護理措施。觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上增加認知護理干預,具體措施如:①心理干預 患者入院后護理人員要主動與患者溝通,了解患者心理狀態(tài),根據(jù)患者具體情況制定有針對性心理護理方案。②行為干預。護理人員可以指導患者培養(yǎng)良好睡眠習慣,保證睡眠時間充足。指導患者選擇清淡的飲食,忌食過于辛辣刺激食物。指導患者選擇散步、慢跑等活動方式,促進機體提高免疫力與抵抗疾病的能力。③情感管理。護理人員對患者家屬行健康教育,使家屬參與到患者的日常護理工作中,可以為患者日常生活中提供科學的營養(yǎng)供給、運動指導等家庭護理,同時,也能患者感受家庭溫暖,得到精神上的安慰和鼓勵,提高患者康復的信心,更好的配合臨床護理[1]。④社交干預。通過微信交流平臺,護理人員可以為子宮內(nèi)膜癌患者間提供溝通的平臺,幫助患者及早回歸社會。
1.3 觀察指標 采用抑郁自評量表(SDS)評價患者抑郁情況;采用焦慮自評量表(SAS)評價患者焦慮情況;采用生活質(zhì)量評分量表對患者生活質(zhì)量進行評估,生活質(zhì)量評分以得分高表示生活質(zhì)量理想[2]。
1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計數(shù)據(jù),計數(shù)資料用x2比較,計量資料用t檢驗,結(jié)果P<0.05表差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較兩組治療前后SDS、SAS評分 治療前,兩組SDS評分、SAS評分對比無差異(P>0.05);治療后,觀察組SDS評分(51.38±4.55)、SAS(49.61±5.39)評分均明顯優(yōu)于對照組(55.56±6.33)、(53.40±6.18),兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組生活質(zhì)量評分 治療后,觀察組情緒狀態(tài)、軀體癥狀、情感表達、睡眠質(zhì)量、社會功能等生活質(zhì)量各維度評分明顯優(yōu)于對照組,對比有顯著差異(P<0.05),見附表。
附表 比較兩組生活質(zhì)量評分(,分)
附表 比較兩組生活質(zhì)量評分(,分)
組別 情緒狀態(tài) 軀體癥狀 情感表達 睡眠質(zhì)量 社會功能觀察組(n=27) 76.79±7.11 76.12±6.20 77.30±7.68 78.65±7.60 75.31±7.52對照組(n=26) 56.81±4.22 57.18±4.69 56.01±3.88 56.91±4.02 56.10±4.22 t 8.9127 8.1023 9.8979 10.9453 7.9876 P 0.0028 0.0044 0.0016 0.0009 0.0047
子宮內(nèi)膜癌發(fā)病后,因患者缺乏醫(yī)學知識,很容易產(chǎn)生抑郁、恐懼等負面心理,過度憂慮癌細胞發(fā)生轉(zhuǎn)移或復發(fā)而拒絕治療,甚至產(chǎn)生輕生念頭。認知行為是人類大腦高級行為功能,也是人們處理信息的思考與行為能力。認知心理護理是改變患者不良認知為目的,幫助患者重建認知功能,認識自身思維、行為等消極態(tài)度,改善心理問題,而使患者認知功能得以改善。手術(shù)及化療等均是治療惡性腫瘤的方式,由于患者多合并焦慮、抑郁等負面情緒,所以,對患者治療過程中實施認知護理干預具有重要的作用,會直接影響患者生存質(zhì)量。隨著對惡性腫瘤患者心理干預的不斷深入,對化療患者行認知護理干預可以明顯提高患者化療治療心理適應(yīng)性,提高戰(zhàn)勝疾病信心。常規(guī)護理同時配合認知護理干預,可以提高患者的主動配合度,研究結(jié)果表明,認知護理干預對子宮內(nèi)膜癌化療患者心理狀態(tài)影響較大,能改善患者的焦慮、抑郁等不良情緒,更好的配合臨床治療和護理工作。