孫娟 張利
【摘 要】 目的:在梗塞患者臨床護(hù)理中應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理模式,分析應(yīng)用價(jià)值。方法:研究開(kāi)展于2017年9月至2018年9月,研究對(duì)象共計(jì)84例,均為來(lái)自于我院的梗塞患者,依據(jù)計(jì)算機(jī)表法將患者處理2組,一組命名為對(duì)照組(n=42),實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式,另一組命名為分析組(n=42),實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式,通過(guò)比較組間康復(fù)效果、滿意度確定早康復(fù)護(hù)理模式的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果:分析組康復(fù)有效率92.86%、滿意度97.62%在數(shù)值上顯著高于對(duì)照組的69.05%、71.43%,統(tǒng)計(jì)價(jià)值存在表征P<0.05出現(xiàn)。結(jié)論:在梗塞患者臨床護(hù)理中,應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理模式,對(duì)于促進(jìn)患者康復(fù)、提升護(hù)理工作質(zhì)量均有顯著作用。
【關(guān)鍵詞】 早期康復(fù)護(hù)理模式;梗塞;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R821.4+1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2019)18-087-01
腦梗塞是常見(jiàn)的臨床病癥,腦血栓、腦栓塞均是主要的臨床表現(xiàn),該病癥主要以中老年人為主要發(fā)病群體,由于該病具有較高的致殘率與致死率,大多數(shù)患者均無(wú)法的得到徹底康復(fù)。我院對(duì)本次參與研究的84例梗塞患者應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理模式,通過(guò)將護(hù)理效果與常規(guī)護(hù)理模式比較,確定應(yīng)用價(jià)值,并在研究最終整理出如下報(bào)告體現(xiàn)具體內(nèi)容。
1 資料與方法
1.1 基線資料
研究開(kāi)展于2017年9月至2018年9月,研究對(duì)象共計(jì)84例,均為來(lái)自于我院的梗塞患者,依據(jù)計(jì)算機(jī)表法將患者處理2組,一組命名為對(duì)照組(n=42),另一組命名為分析組(n=42),組間比較各項(xiàng)資料,均未體現(xiàn)出差異性結(jié)果,P>0.05出現(xiàn)證明討論可行。具體資料如下:對(duì)照組,男性29例,女性13例,年齡最大86歲,最小年齡44歲,平均(63.56±2.75)歲。分析組,男性27例,女性15例,年齡最大87歲,最小年齡43歲,平均(63.93±1.24)歲。
1.2 方法
將常規(guī)護(hù)理模式落實(shí)于對(duì)照組與分析組,分析組同時(shí)聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理模式,如下做出詳述。(1)體位護(hù)理。調(diào)整患者體位至側(cè)臥位,或取上肢自然伸展的仰臥位,避免患肢位置過(guò)高或者過(guò)低,手指處于半握狀態(tài),保持空心拳狀,以此降低肌肉痙攣的情況出現(xiàn);每個(gè)2小時(shí),協(xié)助患者更換體位一次,其目的在于避免患者長(zhǎng)時(shí)間保持一種姿勢(shì)出現(xiàn)局部壓傷或者壓瘡的情況[1]。(2)認(rèn)知功能康復(fù)。失語(yǔ)是梗塞患者常伴有的并發(fā)癥,護(hù)理人員通過(guò)不斷引導(dǎo)恢復(fù)患者的認(rèn)知,逐漸恢復(fù)患者的語(yǔ)言功能。在引導(dǎo)的過(guò)程中,通過(guò)演示彈舌、鼓腮等動(dòng)作,對(duì)患者的進(jìn)行口腔操訓(xùn)練,動(dòng)作緩慢,待患者能夠掌握要領(lǐng)后,更換動(dòng)作。對(duì)患者進(jìn)行單音、單字訓(xùn)練,逐漸增加至單詞、單句,以此幫助患者恢復(fù)表達(dá)能力[2]。(3)肢體康復(fù)訓(xùn)練。對(duì)患者的生命體征進(jìn)行觀察,待各項(xiàng)體征穩(wěn)定后,取得患者家屬支持,鼓勵(lì)患者盡早進(jìn)行肢體康復(fù)訓(xùn)練。上肢訓(xùn)練主要以握、伸等為主,下肢訓(xùn)練以抬、踢等為主,訓(xùn)練力度、時(shí)間逐漸增加。對(duì)于完全臥床患者,可以先從被動(dòng)訓(xùn)練開(kāi)始,待患者患肢恢復(fù)肌力后,再進(jìn)行主動(dòng)練習(xí)。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組康復(fù)效果、滿意度??祻?fù)療效評(píng)價(jià):神經(jīng)功能缺損評(píng)分為護(hù)理前10%,即痊愈;神經(jīng)功能缺損評(píng)分恢復(fù)至50%,即顯著;神經(jīng)功能缺損評(píng)分恢復(fù)至20%以上,即有效;上述標(biāo)準(zhǔn)無(wú)一達(dá)到,即無(wú)效。采用我院自制百分制調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查患者護(hù)理滿意度,90分以上非常滿意;60~89分之間基本滿意;0分以下不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
軟件選擇版本為SPSS17.0,所有數(shù)據(jù)均采用x2檢驗(yàn),結(jié)果體現(xiàn)形式統(tǒng)一為(%),最終對(duì)比呈現(xiàn)P<0.05,證明存在統(tǒng)計(jì)價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1 組間康復(fù)效果比較
分析組痊愈19例(45.24%)、顯著13例(30.95%)、有效7例(16.67%)、無(wú)效3例(7.14%),康復(fù)有效率92.86%(39/42);對(duì)照組痊愈11例(26.19%)、顯著12例(28.57%)、有效6例(14.29%)、無(wú)效13例(30.95%),康復(fù)有效率69.05%(29/42),組間比較分析組數(shù)值更優(yōu),x2=7.7206,P=0.0055,統(tǒng)計(jì)價(jià)值存在。
2.2 組間護(hù)理滿意度比較
分析組非常滿意28例(66.67%)、基本滿意13例(30.95%)、不滿意1例(2.38%),滿意度97.62%(41/42);對(duì)照組非常滿意16例(38.10%)、基本滿意14例(33.33%)、不滿意12例(28.57%),滿意度71.43%(30/42),組間比較分析組數(shù)值更優(yōu),x2=11.0119,P=0.0009,統(tǒng)計(jì)價(jià)值存在。
3 討論
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),梗塞的發(fā)病率在持續(xù)上升,已經(jīng)成為威脅人類健康、生命的重大疾病之一。為了降低社會(huì)、患者家庭的負(fù)擔(dān),必須要通過(guò)有效的措施,促進(jìn)患者康復(fù)。早期康復(fù)護(hù)理模式一般開(kāi)展于患者發(fā)病后3個(gè)月內(nèi),很多專家認(rèn)為,這個(gè)時(shí)間對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)于促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)更有利,有利于降低梗塞造成的不良預(yù)后[3]。在早期康復(fù)護(hù)理中,護(hù)理人員通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行認(rèn)知功能、肢體功能的訓(xùn)練,對(duì)中樞神經(jīng)產(chǎn)生刺激,促進(jìn)患者康復(fù)。另外,早期康復(fù)護(hù)理中,護(hù)理人員需要為患者及其家屬講解康復(fù)訓(xùn)練的必要性,提高其思想上的認(rèn)知,對(duì)于安撫病癥為其帶來(lái)的恐懼感等不良情緒有顯著作用。
上述研究結(jié)果表明,分析組患者在實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式后,患者的康復(fù)有效率92.86%、滿意度97.62%在數(shù)值上顯著高于對(duì)照組的69.05%、71.43%。
綜上所述,在梗塞患者中應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理模式,對(duì)于促進(jìn)患者康復(fù)更有利。
參考文獻(xiàn)
[1] 張雪靜. 早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2015, 21(20):3095-3097.
[2] 袁莉, 胡國(guó)榮, 陳麗麗,等. 早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗死患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2015, 31(12):871-873.
[3] 孫振芳, 于格, 高媛. 早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 臨床研究, 2016, 24(3):140-141.