張華
【摘 要】 目的:研究對(duì)腦梗塞患者臨床護(hù)理中應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理模式的效果。方法:選取2017年12月到2018年12月我院收治的腦梗塞患者102例作為觀察對(duì)象,按數(shù)字隨機(jī)分組成為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各51例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組則常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理。觀察對(duì)比兩組患者肢體運(yùn)動(dòng)功能,觀察對(duì)比兩組患者認(rèn)知功能。結(jié)果:護(hù)理6周后,實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)功能及認(rèn)知功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組,組間對(duì)比差異性明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:早期康復(fù)護(hù)理模式應(yīng)用于腦梗塞患者臨床護(hù)理中具有確切效果,有效改善患者肢體運(yùn)動(dòng)功能及認(rèn)知功能。
【關(guān)鍵詞】 腦梗塞;運(yùn)動(dòng)功能;早期康復(fù)護(hù)理模式;效果
【中圖分類號(hào)】R726
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號(hào)】1005-0019(2019)18-119-01
早期康復(fù)護(hù)理是對(duì)腦梗塞患者局部腦組織予以修復(fù),并建立良好的側(cè)支循環(huán)功能,以起到功能重塑的作用[1]。腦梗塞患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)存在一定的代償功能與自我康復(fù)功能,待患者各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)后及早實(shí)施康復(fù)鍛煉,可促進(jìn)其肢體運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)。此次對(duì)腦梗塞患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式,觀察其臨床效果,現(xiàn)總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年12月到2018年12月我院收治的腦梗塞患者102例作為觀察對(duì)象,按數(shù)字隨機(jī)分組成為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各51例。對(duì)照組男28例,女23例,年齡52-79歲,平均年齡(62.11±10.37)歲,其中基底節(jié)腦梗死患者22例、腦栓塞15例、大面積腦梗死7例、腦干梗死7例;實(shí)驗(yàn)組男26例,女25例,年齡54-81 歲,平均年齡(63.55±9.79)歲,其中基底節(jié)腦梗死患者20例、腦栓塞14例、大面積腦梗死10例、腦干梗死7例。將兩組患者性別、年齡、疾病情況等一般資料予以比較,組間對(duì)比無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本次研究經(jīng)過我院倫理委員會(huì)通過,且全部患者及其家屬都知曉研究主要辦法,并簽署了《知情同意書》。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)過頭顱CT或MRI進(jìn)行檢測確診后,其主要臨床癥狀表現(xiàn)出認(rèn)知障礙、肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙,且于發(fā)病24h內(nèi)前往醫(yī)院就診。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神障礙,不能全程參與研究者。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù),維持其呼吸道順暢、給予氧氣吸入、對(duì)顱內(nèi)壓進(jìn)行控制、積極采取抗感染治療、加強(qiáng)營養(yǎng)支持等。實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予早期康復(fù)護(hù)理模式,護(hù)理時(shí)間為6周,主要內(nèi)容如下。
(1)心理護(hù)理:由于腦梗塞疾病的突然性,患者通常沒有任何心理準(zhǔn)備,且在腦梗塞后語言功能、運(yùn)動(dòng)功能受限,患者易存在各種不良情緒。護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者加強(qiáng)關(guān)心,改善患者負(fù)性情緒,引導(dǎo)患者正視疾病,并幫助其建立治療信心。
(2)康復(fù)護(hù)理:待患者病情穩(wěn)定后,24h后即可對(duì)患者加強(qiáng)關(guān)節(jié)與肢體功能鍛煉。由近到遠(yuǎn)、由大關(guān)節(jié)到小關(guān)節(jié)的先后順序?qū)χw進(jìn)行被動(dòng)鍛煉,漸漸提升強(qiáng)度;引導(dǎo)患者將肩關(guān)節(jié)外旋和外展,肘關(guān)節(jié)和腕關(guān)節(jié)以及手指進(jìn)行伸展運(yùn)動(dòng),髖關(guān)節(jié)進(jìn)行外展以及內(nèi)旋,膝關(guān)節(jié)進(jìn)行外展與伸展鍛煉,對(duì)足部進(jìn)行背屈與外翻的鍛煉,每項(xiàng)動(dòng)作重復(fù)6次,早晚各訓(xùn)練一次。從被動(dòng)訓(xùn)練過渡至主動(dòng)性鍛煉,從坐位、坐位站起、站立位坐下、行走、轉(zhuǎn)移、閉目站立、雙腳并擾站立、拾物等方面逐步訓(xùn)練,促進(jìn)患者關(guān)節(jié)活動(dòng)能力和肢體運(yùn)動(dòng)功能。針對(duì)語言功能受限患者,則引導(dǎo)患者加強(qiáng)練習(xí)語言功能的訓(xùn)練,可進(jìn)行呲牙、嘟嘴、伸舌、鼓腮等訓(xùn)練;引導(dǎo)患者由單音節(jié)字開始發(fā)音,待單音節(jié)發(fā)音正確后,則開始進(jìn)行組詞、組句的訓(xùn)練,量從少到多,由慢到快。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察對(duì)比兩組患者認(rèn)知功能情況。此次對(duì)認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)估,采用簡明精神狀態(tài)量表(MMSE)和記憶商量表(MQ)來評(píng)估患者認(rèn)知功能。
(2)觀察對(duì)比兩組患者肢體運(yùn)動(dòng)功能情況。此次對(duì)運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)估,采用Fugl-Meyer量表來評(píng)估患者肢體運(yùn)動(dòng)功能,從上、下肢運(yùn)動(dòng)功能、平衡功能、肢體感覺恢復(fù)和關(guān)節(jié)活動(dòng)度等方面來評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
此次使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包版本SPSS19.0來對(duì)組間數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,百分率以(%)表示率,組間對(duì)比經(jīng)(X2)檢驗(yàn),(x±s)表示量,組間對(duì)比經(jīng)(t)檢驗(yàn),P<0.05代表比較差異性明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者干預(yù)前后 Fugl-Meyer評(píng)分對(duì)比
干預(yù)前,兩組Fugl-Meyer評(píng)分差異性不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。干預(yù)6周后,實(shí)驗(yàn)組Fugl-Meyer評(píng)分情況顯著比對(duì)照組更高,組間對(duì)比差異性明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表 1 。
2.2 兩組患者干預(yù)前后認(rèn)知功能對(duì)比
干預(yù)前,兩組認(rèn)知功能評(píng)分對(duì)比無顯著差異性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);干預(yù)6周后,實(shí)驗(yàn)組MMSE和 MQ量表評(píng)分明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)差異性明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 2。
3 討論
腦梗塞患者因其腦部血液循環(huán)受到了一定影響,其易發(fā)生缺血、缺氧的情況,嚴(yán)重時(shí)將引起腦軟化或是腦組織壞死的可能性。腦梗塞發(fā)病急,其具有較高的死亡率與致殘率;通過積極治療后,患者依然存在局灶性癲癇、語言功能及肢體運(yùn)動(dòng)功能受限等,其嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。
綜上,早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗塞患者具有良好臨床效果,有利于提高患者肢體運(yùn)動(dòng)功能和認(rèn)知功能。
參考文獻(xiàn)
[1] 張菲菲,李娜.在腦梗塞患者護(hù)理中實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式的臨床效果研究[J].首都食品與醫(yī)藥,2018,25(16):170.
[2] 白英.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗死患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(13):193-194.
[3] 張慧敏.腦梗塞患者的早期康復(fù)護(hù)理及施行效果[J].黑龍江科學(xué),2018,9(09):18-19.