沈飛德

葛正慧這個名字對絕大多數(shù)讀者來說無疑是陌生的，猜想所知者寥寥無幾。但如果說“文革”中那個炮打張春橋的主炮手 ，第一個喊出“狄克就是張春橋”者，興許了解那段歷史的人們就會想起葛正慧，并驚呼： “噢，原來就是他啊！”審視介紹葛正慧先生傳奇人生的文章，首功當推葉永烈先生。盛巽昌先生的《我所知道的葛正慧和“四人幫”》，以一個同事和晚輩的視角，聚焦“文革”中牽動江青、張春橋等神經(jīng)的“葛正慧專案組”的來龍去脈，所記皆屬“親歷、親見、親聞”的史料，具有獨特的不可替代性，加上作者敘事翔實、生動，注重細節(jié)，文獻價值和可讀性皆備，誠為一篇不可多得的好文章。我發(fā)此感慨，實因葛正慧先生曾是我期盼為《世紀》寫稿而終未能如愿的一位神秘學者。

怎么回事呢？還是要說說盛巽昌先生。他是《世紀》的老作者，又一直關(guān)心、支持刊物的選題策劃。二十多年來，我經(jīng)常向他請教問題，獲益良多。葛正慧的名字，就是盛先生最早跟我說的。記得那還是在刊物創(chuàng)辦初期，他對我說：“儂應(yīng)該請上海圖書館的葛正慧先生為《世紀》寫點文章，他可是個奇人?！蔽覐哪菚r知道葛正慧其人，并與他取得聯(lián)系，但寫稿卻被他爽快地拒絕了，具體說什么早已淡忘了。在他去世后，我不止一次鼓動盛先生寫寫葛正慧，只因其著述工作繁重，總推說以后有空些再寫。峰回路轉(zhuǎn)總有時。去年上海文史館組織編撰《武重年口述歷史》（該書將由上海書店出版社出版）定稿后，我在《世紀》“口述歷史”欄目選發(fā)部分內(nèi)容，所刊《我在人大經(jīng)歷的“反右”運動》、《我所知道的邱清泉之子邱國渭》等文都受到盛先生的關(guān)注。他在看到寫邱國渭一文后，特地打電話給我，告訴我他是武重年人大檔案系的同級同學，贊賞有關(guān)人大“反右”一文寫得不錯，是他所見第一篇寫人大“反右”的文章，很有價值。對邱國渭一文他認為有些是傳聞，細節(jié)有出入。在我的極力邀約下，他寫了篇補正文章給《世紀》，文末他關(guān)心武重年的口述史里，是否寫了葛正慧等幾位傳奇人物，還說“葛正慧是上圖一個大題目，也是上海和全國在‘文革期間的一個大題目”。由此，我緊盯要他一定寫寫葛正慧，了卻我多年的心愿。

巧事仍在延續(xù)。盛先生說葛正慧不大喜歡拍照，他也沒有與葛的合影，甚至連一張照片也沒找到。他提醒我，實在找不到照片，就請上圖人事部門幫忙，要一張標準像。我后來就微信請上圖的余江先生援手，沒想到他恨快回復(fù)：“有辦法，葛老侄子我認識！”當天午后，我就接到葛正慧侄子的電話，驚訝世上巧事真是多，葛的侄子竟然是我認識二十幾年的《世紀》老讀者葛自清先生。葛先生是搞信息統(tǒng)計的，但他特別喜愛文史，可我并不了解他與葛正慧是叔侄關(guān)系。8月2日上午，葛先生來文史館與我見面，除帶來他叔叔的照片，還送我由他編的有關(guān)他叔叔的一本資料匯編。他告訴我，退休后就一直在做他叔叔的資料搜集工作。

我很感謝葛先生熱情為盛文提供圖片。那天我向他求證其叔是否會畫連環(huán)畫，得到肯定的答復(fù)。原來，今春我在邢建榕兄寫的一篇有關(guān)上海解放初中共對連環(huán)畫家的安置和照顧的論文中，見有個叫葛正慧的，我估計就是奇人葛正慧，卻又無法印證，所以與葛先生見面后，我就急切向他求證。另外，葛先生糾正了我的一個錯誤記憶。在我印象里，我憑著盛先生的介紹曾去登門拜訪過葛正慧，地址就在復(fù)興中路529號《世紀》雜志社的東首。葛先生聽我一說，指出他叔叔從不在家里會客，我說的寓所地址不對。待我在葛先生陪同下，踏訪他叔叔的故居，發(fā)現(xiàn)我的記憶確實有誤。

（2019年8月28日）