苑廣闊
因?yàn)樯嫦邮褂脗卧斓鸟{駛證,日前,陳某在父母的陪同下到廣東省佛山市順德區(qū)公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查處理。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,陳某使用偽造駕駛證將被處以罰款5000元、行政拘留15日的處罰。對此,其父母情緒異常激動:“你們太過分了,他還是個孩子,才31歲!你們?yōu)槭裁戳P那么重?”
面對這件讓人哭笑不得的事情,很多網(wǎng)友用“巨嬰”“媽寶男”來形容新聞中的男子。當(dāng)事大貨車駕駛員陳某在自己駕照被吊銷的情況下,通過偽造的駕駛證開車的行為當(dāng)然已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重違法,但是這件事中更加值得關(guān)注的,顯然還有“31歲還是孩子”的問題。因?yàn)檫@句話的背后,其實(shí)隱藏著一個深層次的社會問題,那就是父母對孩子無限度的、無原則的溺愛。
在這對父母的眼里,自己的兒子雖然已經(jīng)31歲了,非但沒有“三十而立”,而且“還是個孩子”,所以即便他涉嫌嚴(yán)重的交通違法,也不應(yīng)該受到處罰,而應(yīng)該以“孩子犯錯上帝都會原諒”來對待。那么問題來了,如果連使用偽造機(jī)動車駕駛證這種違法行為都可以被原諒,那如果這個“孩子”犯了其他錯誤,是不是更應(yīng)該被原諒了?而這樣的原諒,到底是愛護(hù)孩子,幫助孩子,還是會害了孩子?答案顯而易見。
更進(jìn)一步說,如果他做任何事情都應(yīng)該被原諒,那么他的行為給他人、給社會帶來的損失與傷害,又該如何彌補(bǔ)?即便要說原諒,也不應(yīng)該由父母,甚至不應(yīng)該由警方來決定,而是應(yīng)該由現(xiàn)實(shí)中的受害人來決定。實(shí)際上,當(dāng)事司機(jī)早在2011年就因交通肇事罪被拘役和吊銷駕駛證,結(jié)果他不思悔改,反而通過偽造的駕駛證再次駕車上路,知法犯法,如何原諒?
“31歲還是孩子”的背后是溺愛,是縱容,而這種溺愛和縱容只會害人害己。一旦發(fā)生交通事故,輕則車毀,重則人亡,不管毀和亡的是別人還是自己,這個所謂的“孩子”都要為此付出慘重的代價。然而在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,“他還是個孩子”恰恰成為一些父母在自己孩子犯錯之后的開脫之詞,如果這樣的父母不反思,不自省,最后必然會像新聞中的父母一樣,在兒子31歲以后還可以毫不顧忌地喊出“他還是個孩子”的奇葩之語來。
(選自《北京青年報(bào)》)
【素材解讀】
血緣作為一種社會聯(lián)結(jié)紐帶,讓父母對子女有著天然的信任與關(guān)愛,而這種親密關(guān)系難免會直接左右他們的價值判斷。但是,當(dāng)孩子行為失當(dāng),乃至違規(guī)違法,一味地袒護(hù)、縱容,只會害人害己。陳某父母的行為可能是少數(shù),但近年來,輿論場上也不乏孩子在公共場所行為不當(dāng)而引發(fā)民眾對其父母不當(dāng)教育的爭議、指責(zé)事件。這也提醒父母,規(guī)則精神與邊界意識應(yīng)該是家庭教育非常重要的一部分?!案改钢異圩?,則為之計(jì)深遠(yuǎn)”,真正對孩子的愛護(hù),就是寬嚴(yán)有度,讓其明白基本的法律和道德底線。
【適用話題】
父母對孩子不應(yīng)溺愛;溺愛和縱容害人害己……
作文評點(diǎn)報(bào)·作文素材初中版2019年30期