香港“刺何案”令選舉暴力受關(guān)注

本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)

參加本屆香港區(qū)議會選舉的立法會議員何君堯6日被一名男子刺傷，頓時令選舉暴力成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。至今已有多名建制派候選人受到傷害或恐嚇，香港輿論7日呼吁市民，要用選票向暴力說“不”。

何君堯6日在屯門湖翠路遇襲受傷后完成手術(shù)。據(jù)香港東方日報(bào)網(wǎng)7日報(bào)道，他當(dāng)天仍然留院。警方已拘捕一人，案件交由新界北總區(qū)重案組調(diào)查。兇徒姓董，30歲，無業(yè)。有港媒披露稱，董與家人住在葵青區(qū)，錄口供時自稱“詩人”，其父母向警方表示他沒有精神病記錄。同學(xué)形容他性情古怪，在學(xué)校時比較孤僻。有記者翻查網(wǎng)上資料，發(fā)現(xiàn)一名活躍在“高登討論區(qū)”動漫臺、曾遭起底的網(wǎng)民的名字與疑兇相同，外貌相似，但暫時未能確認(rèn)是否就是董。該網(wǎng)民有多個賬戶，其中一個以“反修例運(yùn)動”命名，但很少發(fā)表政見。

“刺何案”發(fā)生后，香港反對派的反應(yīng)飽受批評。此前，“煽暴派”（煽動暴力派）議員不問緣由就跳出來譴責(zé)“民主動力”召集人趙家賢被有精神病史的男子咬耳朵，但6日“民主派會議”召集人陳淑莊僅對何君堯遇襲受傷表示“慰問”，希望對方“盡快康復(fù)投入工作”，沒有一句譴責(zé)暴力。她更極力淡化本次企圖謀殺事件的嚴(yán)重性，稱何君堯“主要受皮外傷”，而泛民議員也受到襲擊，希望警方可以積極跟進(jìn)，一視同仁盡快破案。有港媒記者事后采訪了25名“煽暴派”議員，結(jié)果大部分人均拒絕譴責(zé)暴力，“議會陣線”的梁耀忠甚至質(zhì)疑事件的真假，朱凱廸也聲稱“真相有待查明”，極為冷血。

幾個月以來，暴徒利用暴力公然打擊建制派選情，包括破壞建制派辦事處、襲擊建制派義工、利用各區(qū)非法“連儂墻”抹黑建制派、毀壞宣傳品等；而反對派的辦事處卻“秋毫無犯”?！缎菎u日報(bào)》7日稱，建制派受到的暴力狙擊比泛民主派嚴(yán)重得多，三大建制派政黨至今約有100個議員辦事處受到破壞，其中不少更是再三遭破壞，暴力分子不僅涂鴉，更打砸毀壞辦事處設(shè)施，甚至縱火，建制派連擺街站宣傳都提心吊膽，“這些破壞行動，是赤裸裸地以暴力手段干預(yù)選舉”。

何君堯遇刺更引發(fā)社會對區(qū)議會選舉的關(guān)注?！稏|方日報(bào)》稱，何在本屆區(qū)議會選舉中競逐連任屯門樂翠區(qū)議員，同區(qū)參選人還有民主黨的盧俊宇以及報(bào)稱無黨派的蔣靖雯。民建聯(lián)主席李慧瓊表示，該黨6日約見政務(wù)司司長張建宗要求政府做實(shí)質(zhì)工作，確保選舉公平安全。她透露，會上沒有談及押后選舉，她敦促政府加強(qiáng)投票日票站保安，并應(yīng)對候選人海報(bào)等物品受破壞，彈性處理選舉經(jīng)費(fèi)。行政會議成員兼港區(qū)人大代表葉國謙稱，何君堯遭襲事件是有預(yù)謀攻擊他的要害，令人擔(dān)心區(qū)議會選舉是否能夠順利進(jìn)行；如果暴力情況持續(xù)下去，“街上都有黑衣人及堵路”，市民如何能夠前往投票。陳淑莊稱，不同黨派候選人都積極投入競選，有民調(diào)顯示七成市民反對押后區(qū)議會選舉。

香港區(qū)議會是地區(qū)層次的議會，職能是就市民日常生活事務(wù)向政府提供意見，并參與地區(qū)管理事務(wù)。根據(jù)香港《區(qū)議會條例》，區(qū)議會由民選議員、當(dāng)然議員（新界鄉(xiāng)事委員會主席）和委任議員3種議員組成。今年區(qū)議會選舉是回歸后的第六屆選舉，將于本月24日舉行，選出香港十八區(qū)區(qū)議會共452個民選議席，連同27個當(dāng)然議員共479個議席。當(dāng)選區(qū)議會議員任期4年，從2020年1月1日至2023年12月31日。

香港《大公報(bào)》7日評論稱，香港不同政治背景人士在過去的區(qū)議會、立法會選舉中競爭并非不激烈，各種“明刀暗箭”手段都有使出，包括撕海報(bào)、毀街站等，但像何君堯這樣當(dāng)街被利刃直插心臟、志在奪命的則從未發(fā)生過，可以說創(chuàng)下了本港公開選舉的暴力“紀(jì)錄”，令人瞠目結(jié)舌。而何君堯之所以會成為施襲目標(biāo)，絕非單一事件或個人恩怨，利刃刺進(jìn)的是何君堯的身體，“但刀鋒所向，卻是選舉的公平、公正性和整個特區(qū)的法治，以及全港市民的道德良知和對待暴力的容忍底線”。《星島日報(bào)》7日的社論稱，黑衣蒙面人的一連串破壞行動，令競選活動罩上“黑色恐怖”的陰霾，也令不少市民難以忍受，很可能催生另類抗議票，即對此反感的中間選民拒絕把票投給不與暴力劃清界線的候選人?！?/p>