刺殺何君堯背后的險(xiǎn)惡用心（焦點(diǎn)話(huà)題）

童誠(chéng)

香港立法會(huì)議員、屯門(mén)區(qū)議會(huì)候選人何君堯在被刺4天后，于10日一早重返街頭參與競(jìng)選活動(dòng)。這并非意味著事件就此結(jié)束。何君堯一直以正義和勇氣與暴力亂港分子斗爭(zhēng)，如今又帶傷參與競(jìng)選活動(dòng)，就是不屈服于一些人竭力想制造的黑色恐怖和寒蟬效應(yīng)。我們必須明辨兇徒及其幕后黑手不可告人的目的，揭開(kāi)他們的險(xiǎn)惡用心。

該案是香港近期發(fā)生的一宗性質(zhì)嚴(yán)重、有明顯政治企圖的謀殺案件，兇手及他背后或許存在的黑手制造此案，顯然有三個(gè)目的：

首先，何君堯是一名愛(ài)國(guó)愛(ài)港的政治人士，一方面敢于鮮明地表達(dá)自己的政治立場(chǎng)，另一方面也是一位香港原居民。正是這兩重原因，被香港反對(duì)派，包括一幫意圖在新界擴(kuò)展政治勢(shì)力的人視為眼中釘。由于無(wú)法改變何的政治立場(chǎng)，也難以讓其在關(guān)鍵問(wèn)題上“保持沉默”，暴徒們采取了破壞其辦事處甚至損毀其祖墳的下三濫手段。再結(jié)合前后一系列對(duì)何本人的威脅活動(dòng)，反映出這些惡意攻擊背后極有可能是有人策劃的。

更為重要的是，這次對(duì)何的未遂謀殺不僅是要威嚇其本人，更大的目的是在選舉進(jìn)行前對(duì)建制派候選人發(fā)出安全威脅，企圖威逼一些建制派候選人退出。因此，遇刺案等一系列惡意攻擊事件的受害者是何君堯，實(shí)質(zhì)也是針對(duì)香港全體建制派政治人士的，寄希望于愛(ài)國(guó)愛(ài)港政治人士因此不敢出來(lái)參與政治活動(dòng)，不敢旗幟鮮明地與暴力亂港勢(shì)力作斗爭(zhēng)。這實(shí)際上也是一種反民主的“滅聲”行為。

其次，該案是反對(duì)派某些個(gè)人或群體，試圖以恐怖手段實(shí)現(xiàn)險(xiǎn)惡政治目的的一種嘗試，即意圖通過(guò)刺殺而不是公平競(jìng)爭(zhēng)，來(lái)影響區(qū)議會(huì)的選舉結(jié)果，這嚴(yán)重破壞了香港的政制與法治底線。

在“一國(guó)兩制”框架下，香港本來(lái)可以通過(guò)選舉，合法產(chǎn)生為當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)的區(qū)議會(huì)，暴徒卻希望以暴力手段脅迫民眾，產(chǎn)生一個(gè)被其政治目的綁架的區(qū)議會(huì)。兇徒近距離持刀刺向何君堯心臟部位，這種直接針對(duì)候選人的極端暴力犯罪行為，完全突破了法律底線、人性底線，嚴(yán)重?fù)p害區(qū)議會(huì)選舉環(huán)境的公平公正和安全。

香港是中國(guó)的香港，也是法治的香港。破壞特區(qū)的選舉、粗暴干擾居民民主權(quán)力的行為，嚴(yán)重沖擊了香港法治，于法不容。對(duì)此，我們必須堅(jiān)持零容忍，必須堅(jiān)決制止亂港勢(shì)力這一輪新的攻擊，還香港社會(huì)一個(gè)公道和良好的法治環(huán)境。

再次，近來(lái)暴力亂港勢(shì)力瘋狂打砸和燒毀建制派議員辦事處、愛(ài)國(guó)愛(ài)港商戶(hù)的店鋪，威脅支持建制派的義工，破壞建制派選舉宣傳海報(bào)。刺殺何君堯則是這一連串事件的繼續(xù)，也把激進(jìn)反對(duì)派違法暴力行為推向一個(gè)更激烈的水平。其目的，是想在寒蟬效應(yīng)下，恐嚇愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士和市民不敢助選，甚至不敢出來(lái)投票。那將嚴(yán)重破壞區(qū)議會(huì)選舉的安全以及公平和公正性。

筆者認(rèn)為，一方面必須對(duì)被告和其他涉案的嫌疑人嚴(yán)肅進(jìn)行依法處理，追查一切線索，堅(jiān)決挖出可能存在的背后黑手；另一方面，政府需要當(dāng)機(jī)立斷，對(duì)局勢(shì)作出及時(shí)和必要的反應(yīng)，保障選舉能在和平及公平的條件下進(jìn)行。同時(shí)廣大市民應(yīng)充分認(rèn)清亂港分子破壞區(qū)選、搞亂香港的險(xiǎn)惡用心，勇敢站出來(lái)同心合力發(fā)出“反暴力、護(hù)法治、保穩(wěn)定”的最強(qiáng)音，維護(hù)公平公正安全的選舉秩序，維護(hù)香港法治和“一國(guó)兩制”。▲

（作者是香港資深評(píng)論員）