早前主流報(bào)章都有報(bào)導(dǎo)一則：賀一誠要讓青年看見遠(yuǎn)景 買得起房住得起房的標(biāo)題新聞，內(nèi)容指賀在在接受中央廣播電視總臺“大灣區(qū)之聲”訪問談到本澳青年議題。指澳門青年的收入不夠低，無法入住公屋，又高不到能夠買私樓，形成“高買不起、低進(jìn)不去”的窘境。故他將研究好年輕人“夾心階層”有關(guān)房屋的問題，讓他們買得起房，住得起房，希望在這方面加把力，讓他們能夠安居樂業(yè)，最起碼能夠看見遠(yuǎn)景。讀罷，本人亦深覺準(zhǔn)特首的提議或能觸動一些市民的心弦，但是，這番讓很多澳門人似曾相識的說話，究竟能否激起社會輿論陣陣漣漪，或者說，有否市民相信準(zhǔn)特首的承諾，要做任何結(jié)論尚言之早。無獨(dú)有偶，近日，一則香港新世界發(fā)展地產(chǎn)忽然社會責(zé)任上身，慷慨捐地300萬呎，坊間眾說紛紜，有評論把捐地事件歸於第三代接班人的愛國愛港情操，有人指發(fā)展商捐出市值33億的地皮換來一個(gè)香港好青年的名聲值得，還有媒體呼籲香港地產(chǎn)其他三大地產(chǎn)家族跟潮捐地，以解決當(dāng)下香港百年一遇的混亂困局，似乎土地問題、房屋問題就是解決香港政治問題、管治問題的仙丹良藥。

說起房屋問題影響政治問題、社會問題，澳門又何嘗不是。雖說，本澳社會相信候任特首賀一誠有保護(hù)澳門不能亂，解決年輕人的問題的決心。然而，澳門的社會問題，並非只有年輕人的問題，而且，年輕人的問題，也並非只是房子的問題，這點(diǎn)不知政府管治層，教育部門官員作為過來人，是否有體會。高等教育局早前開展了“二○一九年澳門大專應(yīng)屆畢業(yè)生升學(xué)與就業(yè)意向調(diào)查”。調(diào)查結(jié)果顯示，近五成半在外地升學(xué)的學(xué)生畢業(yè)後有意回澳發(fā)展，約三成半學(xué)生尚未決定。調(diào)查也追蹤有意去外地繼續(xù)升學(xué)的畢業(yè)生畢業(yè)後無意回澳發(fā)展的原因，最多人回答“所就讀的學(xué)科在澳門缺乏發(fā)展機(jī)會”、“希望在外地生活”，亦有不少回答“預(yù)計(jì)難以在澳門找到理想工作”、“澳門沒有心儀的行業(yè)可供選擇”。我相信，高教辦這份調(diào)查的含金量應(yīng)該非常高，亦能真實(shí)反映了當(dāng)下澳門青年學(xué)生的狀況，若如是，各政府部門尤其是官員，要重視報(bào)告帶出來的訊息，究竟當(dāng)下我們的青年在想的什麼，在追求的什麼，以及反思他們?yōu)槭颤N要無意回澳發(fā)展的種種原因。

值得探討的一個(gè)議題：是否解決年輕人房屋問題，就能形成和諧的社會？直覺來說，肯定是的。但任何事物要兩面看，新特區(qū)首長許諾要讓青年買得起房，要讓青年看到遠(yuǎn)景，然而，這個(gè)承諾本身就會帶來另一個(gè)問題，就好似，給青年一個(gè)望梅止渴的願景，望得見卻摸不著，既是希望的來源，同時(shí)也是失望的來源。

一來，讓他們買得起房，住得起房，在澳門不容易得落實(shí)，原因一羅羅。目前澳門的公屋問題，有分經(jīng)屋、社屋，再殺出來個(gè)夾心階層房屋，土地供給、政策配套，少哪樣，都成不了事，就算特首有心去推動，過程不外乎諮詢，再諮詢，最後可能落個(gè)拖沓經(jīng)年，毫無進(jìn)展，其實(shí)上，不管在澳門，還是在香港，近年解決青年住屋問題，都是各級官員、各種官方場合的潮語，好似官埸都有一個(gè)一致的共識，喊下幫青年買房的口號，就可安撫了民心，解決了青年的憂慮，舒緩了社會的怨氣。然而，政治口號喊喊容易，要付諸現(xiàn)實(shí)，談何容易，按照過往的劇情，各類願景多是說了，最終都是停在說說而已的層面。

二來，為什麼政府要給青年一個(gè)看不見的承諾，令青年人在無望之中，在迷茫之中，多一份無奈的期待，或者說多一份煎熬，讓青年人在找不到一份理想工作的迷途上，繼續(xù)迷失自我，以致很多青人不得選擇不回澳門，而漂流在外地發(fā)展。對此，政府尤其教育部門官員知否。

由近期香港政府的發(fā)展商捐地事件所引發(fā)的社會輿情走向，到澳門特區(qū)政府提出多年的助青年買樓的論調(diào)，我們看到，房屋成為兩個(gè)特區(qū)政府意欲用來穩(wěn)定社會，穩(wěn)定青年的怨氣的武器，因?yàn)椋谡磥?，?dāng)下的社會問題、青年問題，皆因買不起房屋而起，然而，政府智囊認(rèn)為如此，是否離地，是否失焦，誰願意去知？可能在賀看來，青年買不起房，安不了家，政府要替他們解決問題，才能形成和諧的社會。若果真如此。不知是否可印證澳門是福地之說，因?yàn)榻駮r(shí)今日，澳門青年關(guān)心的只是政府何時(shí)幫自已買到間屬於自己的房子，而不需要去思考或爭取其他的東西，比如跳出自己的視野，看看房子問題的背後，有哪些更值得社會關(guān)注的議題。

我們認(rèn)同，特區(qū)政府做到未雨綢繆看見青年的問題，提出解決青年問題的方法，卻看不到其實(shí)青年問題遠(yuǎn)不止房屋的問題，年輕人有怨氣的問題遠(yuǎn)不止房屋問題，儘管有政客出於各自的立場，極力施加輿論壓力要求建公屋，但政府要懂得以整體的發(fā)展眼光來看待社會問題，而非會哭的孩子有糖吃，不應(yīng)避免陷入施政被政治人物牽著鼻子走的窘境，更不要每遇到一個(gè)問題，就以錢可以解決曬所有問題，然而，錢能建房子卻不能建設(shè)青年人對未來的希望……青年的出路是未來，年輕一代亦有他們這一代面對的新問題，新的人生方向，作為政府管治者不可自以為貼近他們的思維，自以為房子是他們的問題，而忽略其他埋到青年身上的迫切的需求，否則，只會出現(xiàn)，先有觀察失焦，再有管治失焦，可能產(chǎn)生更多的社會問題。任何人都知道，市民需要的不是官員的口頭承諾，而是真正從制度上的改變，從行動上付諸事實(shí)的管治團(tuán)隊(duì)，制定的政策要貼地氣，為市民的福址服務(wù)，而非為官員的政績包裝作用。相信，此話在澳門很多人認(rèn)同。 ? ?（澳門/殷杏）