如果我沒有留給你 那就是不想留給你
■ 王詠(自由職業(yè)者)
情侶之間,有彼此QQ密碼的不多嗎?幾個朋友一起經(jīng)營一個公眾號,三兩個人做管理員的情況不多嗎?
要繼承一套房產(chǎn),需要辦理復雜的手續(xù),但繼承數(shù)字資產(chǎn)只需要一串密碼。
從這個角度來說,數(shù)字資產(chǎn)的繼承輕而易舉。那么,如果我沒有留給你,就是我不想留給你。
我會告訴我的子女,我的支付寶里有余額,我的游戲賬號里有一個很棒的角色,我的抖音號有10萬粉絲,在替我向粉絲道別的時候爭取再賣一些面膜給他們……但我不想讓他們知道我有一個郵箱,里面有我寫給前男友的情書、整容之前的照片。我應(yīng)該有權(quán)利埋葬自己的秘密。
但互聯(lián)網(wǎng)讓這一切變得不那么自由。
也許我死去后,我的親人憑借我的身份證,輕松地把一切連我自己都忘記的賬號集中繼承,讓我從年輕到故去時留下的一切痕跡,一一展露在他們面前。
可是,對不起,我很難相信每個人都能欣然接受這個事情。
運營平臺不清理,難道等著占空間嗎?
■ 秦蔡(資深媒體人)
“你是要把我笑死,好繼承我的花唄嗎?”雖然這是一句玩笑話,但嚴格來說沒有任何問題。
作為一名傳媒人,我精心運營著一個微博賬號。這個賬戶包含了大量我的個人信息,也包含我積累的資源,并能給我?guī)砹己玫慕?jīng)濟效益——至少我自己對此抱有厚望。無論我的親人是從經(jīng)濟的角度還是感情的角度去繼承它,都應(yīng)該擁有與繼承實物財產(chǎn)同等的權(quán)利。
不過對于運營平臺來說,這可不是一個好消息。平臺很難判斷一個賬戶的主人是生是死。隨著老齡化社會的來臨,可能有大量賬號從此不再登錄。這些“沉睡”的賬號占用越來越多的服務(wù)器空間,而運營平臺還不能貿(mào)然刪除。
我認為,運營平臺應(yīng)該設(shè)置一個選項:在我們注冊這個賬號的時候,可以留下自己親人朋友的聯(lián)系方式。假如有一天我忽然停止登錄這個賬號,一段時間后,運營平臺就會給我指定的親人朋友發(fā)送一條消息,告訴他:“這里還有一份數(shù)字資產(chǎn),等待您的處理?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要為數(shù)字資產(chǎn)的立法提供借鑒
■ 武春(人大工作者)
數(shù)字資產(chǎn)也即網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn),和實物資產(chǎn)相對應(yīng),是數(shù)字化時代特有的產(chǎn)物。民法總則第一百二十七條規(guī)定:“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!边@表明,民法總則是保護和認可數(shù)字資產(chǎn)的。
我國繼承法規(guī)定,凡是被繼承人死亡時遺留的合法財產(chǎn),均可繼承。數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)屬于財產(chǎn)范疇,因而合法的數(shù)字資產(chǎn)當然可以繼承。
數(shù)字資產(chǎn)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的數(shù)據(jù)、信息等,依附于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商而存在。面對爆發(fā)式發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)及新技術(shù)帶來的新業(yè)態(tài),對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定位及繼承等問題,目前還存在一些認識上的分歧,這也是很正常的,待條件成熟時,全國人大常委會可及時制定法律進行規(guī)范。
在還沒有制定法律的情況下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和用戶要在數(shù)字資產(chǎn)繼承方面做出積極探索和嘗試。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要運用用戶協(xié)議、服務(wù)條款,就實踐中遇到的問題進行約定。許多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商都規(guī)定用戶只對賬戶擁有使用權(quán),而無所有權(quán)。從自身的商業(yè)利益出發(fā),這種做法也未嘗不可。但是,賬戶里的數(shù)字信息內(nèi)容是屬于用戶的,用戶一旦身故,由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商自行處置顯然不妥。有必要建立或完善使用權(quán)的繼承方式,將數(shù)字資產(chǎn)如何繼承在用戶協(xié)議中明確下來。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不僅要贏得廣大用戶的支持,而且要為數(shù)字資產(chǎn)繼承的立法提供借鑒。淘寶網(wǎng)幫助近千家店鋪實現(xiàn)了原認證人過世后的繼承,值得借鑒、效仿。
用戶應(yīng)就數(shù)字資產(chǎn)繼承相關(guān)事宜事先作出安排。在現(xiàn)有的法律框架下,生前要妥善保管好各種網(wǎng)絡(luò)賬號及密碼,或為數(shù)字資產(chǎn)繼承辦理托管服務(wù)等方式解決繼承問題。
立法應(yīng)將數(shù)字資產(chǎn)納入可繼承的遺產(chǎn)范圍
■ 宋輝(法律工作者)
存在于虛擬空間的數(shù)字資產(chǎn)很多時候同樣具有現(xiàn)實的經(jīng)濟價值和財產(chǎn)屬性。但在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天,界定數(shù)字資產(chǎn)外延和內(nèi)涵的法律法規(guī)依然是空白。
民法總則第一百二十七條規(guī)定:“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!?/p>
這是我國首次從法律層面對數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)予保護進行了確認,但對其定義、內(nèi)涵、種類等均未做出明確規(guī)定,也沒有具體的細化條款。
數(shù)字資產(chǎn)從類別上大致可分為賬號密碼、文件信息、游戲裝備、虛擬貨幣四類。其中,游戲裝備、虛擬貨幣這兩類具備明確的財產(chǎn)屬性,目前雖尚無明確的法律規(guī)定,但在司法實踐中我國也實際確認這兩類數(shù)字資產(chǎn)具有與一般財產(chǎn)相同的法律地位。文件信息類的數(shù)字資產(chǎn)只是承載形式不同,其他與文件、日記并無區(qū)別,也應(yīng)作為被繼承人的遺產(chǎn)進行繼承。
而對于賬號密碼類數(shù)字資產(chǎn),由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在實踐中控制著用戶數(shù)字資產(chǎn)的運營,其所處地位較為特殊且強勢,往往通過協(xié)議將用戶對數(shù)字資產(chǎn)的權(quán)利僅限定為使用權(quán),從而對死者賬號密碼類數(shù)字資產(chǎn)的繼承問題與繼承人產(chǎn)生爭議。
立法應(yīng)將數(shù)字資產(chǎn)納入可繼承的遺產(chǎn)范圍,明確其定義、范圍、種類,制定繼承程序規(guī)則,確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商的法定義務(wù),保護網(wǎng)絡(luò)用戶的合法正當?shù)臋?quán)益,推動我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的蓬勃發(fā)展, 促進社會和諧與法治文明。