朱翠敏 ,張樂國 ,吳強 ,張俊玲 ,王馥梅
1.滄州市中心醫(yī)院兒內(nèi)科,河北滄州 061001;2.滄州市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北滄州 061001
動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)是缺血性腦卒中的主要病理基礎,其發(fā)病機制有多種學說,其中以在損傷反應學說的基礎上出現(xiàn)炎癥反應被廣泛接受。β-淀粉樣蛋白(amyloid β-protein, Aβ)的沉積誘導血管內(nèi)皮細胞凋亡,可能與果蠅樣受體4(toll-like receptor-4,TLR4)信號通路的激活有關(guān)[1-2]??扇苄缘腁β1-42觸發(fā)突觸功能失調(diào),突觸功能異常和丟失被廣泛認為是認知功能下降的細胞機制[3]。脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2(Lp-PLA2)是磷脂酶的重要亞型,大量動物實驗證實其對動脈粥樣硬化具有明顯觸發(fā)效應,但Lp-PLA2與不同程度的頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性報道很少。優(yōu)質(zhì)護理服務以患者為中心,全面落實護理責任制,深化護理專業(yè)內(nèi)涵,整體提升護理服務水平。該研究通過對該院自2015年5月—2017年12月體檢健康人100名及確診為頸動脈粥樣硬化患者128例進行血漿 Aβ1-42、Lp-PLA2 的測定, 以探討 Aβ1-42、Lp-PLA2在不同人群中的表達,研究其與動脈粥樣硬化的關(guān)系;并對128例頸動脈粥樣硬化患者實施優(yōu)質(zhì)護理服務,評價患者的滿意度,報道如下。
該院入院治療的符合入選標準的腦血管動脈粥樣硬化患者128例、健康體檢的正常人100名。其中男性 118 例,女性 110 例。 年齡 40~75(59±8.9)歲。動脈粥樣硬化患者中輕度狹窄者43例,中度狹窄者45例,重度狹窄者40例。
1.2.1 入選標準 ①年齡范圍:40~75歲;②經(jīng)超聲確診有腦血管動脈粥樣硬化的患者。健康體檢的正常人;③所有受試者均進行Aβ1-42、Lp-PLA2化驗;④無嚴重合并癥(如惡性腫瘤,肝硬化,心衰,腎衰)的患者;⑤簽署知情同意書。
1.2.2 排除標準 ①癥狀非常嚴重,病情垂?;颊?。②伴有嚴重心、肝、腎等合并癥的患者。③伴有惡性腫瘤及嚴重的血液系統(tǒng)疾病的患者。④拒絕簽署知情同意書。
1.3.1 血漿Aβ1-42測定 抽取靜脈血5 mL,置于肝素抗凝管搖勻,分離血漿,采用美國Biosource公司生產(chǎn)的Aβ1-42酶聯(lián)免疫試劑盒,用全自動酶標儀于450 nm讀取吸光度值,軟件直接讀取樣本濃度。
1.3.2 血漿Lp-PLA2測定 抽取靜脈血5 mL,將其放置于3 000 r/min的速度下離心10 min,然后取血清,應用散射比濁法測定血漿的Lp-PLA2水平。
1.3.3 優(yōu)質(zhì)護理 對入組的128例頸動脈粥樣硬化患者實施優(yōu)質(zhì)護理服務,由責任護師以誠懇認真的服務態(tài)度向其及家屬講解頸部動脈粥樣硬化的日常護理,住院須知,飲食及用藥情況,健康指導,心理疏導,每天傾聽患者的訴求,并在出院時發(fā)放調(diào)查表,評價優(yōu)質(zhì)護理項目的得分與患者的滿意度。
該研究將研究對象的Aβ1-42、Lp-PLA2臨床數(shù)據(jù)輸入數(shù)據(jù)庫。在知情同意下分為患者組和健康組,并將動脈粥樣硬化分為輕度、中度、重度3個評價小組,每組統(tǒng)計對比臨床數(shù)據(jù)的差異性。將患者滿意度調(diào)查得分輸入數(shù)據(jù)庫,評價患者的滿意度。
使用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(±s)表示,進行 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
Aβ1-42在動脈粥樣硬化患者中的表達 (164.87±24.13)pg/mL 較正常人(99.94±9.12)pg/mL 增加,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但在不同程度動脈粥樣硬化中的表達差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 動脈粥樣硬化組中不同狹窄程度患者與健康小組的Aβ1-42比較[(±s),pg/mL]
表1 動脈粥樣硬化組中不同狹窄程度患者與健康小組的Aβ1-42比較[(±s),pg/mL]
注:動脈粥樣硬化組與健康組比較,P<0.05;動脈粥樣硬化不同程度之間比較,P>0.05。
動脈硬化程度A β 1-4 2正常(健康)(n=1 0 0)輕度(n=4 3)中度(n=4 5)重度(n=4 0)9 9.9 4±9.1 2 1 6 6.0 7±2 5.7 2 1 6 5.6 9±2 2.6 2 1 5 3.0 5±2 6.7 3
Lp-PLA2在動脈粥樣硬化患者中的表達(218.07±34.93)ng/mL 較正常人(102.70±26.67)ng/mL 增加,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且隨著動脈粥樣硬化程度的加重而表達增加,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 動脈粥樣硬化組中不同狹窄程度患者與健康小組的Lp-PLA2比較[(±s),ng/mL]
表2 動脈粥樣硬化組中不同狹窄程度患者與健康小組的Lp-PLA2比較[(±s),ng/mL]
注:動脈粥樣硬化組與健康組比較,P<0.05;動脈粥樣硬化不同程度之間比較,P<0.05
動脈硬化程度Lp-PLA2正常(健康)(n=100)輕度(n=43)中度(n=45)重度(n=40)102.70±26.67 186.15±12.86 231.37±15.08 282.40±14.33
優(yōu)質(zhì)護理服務調(diào)查表共評價128份,其中滿意者125份,不滿意者3份,滿意度達97.66%。見表3。
表3 各項優(yōu)質(zhì)護理服務條目的評價得分[(±s),分]
表3 各項優(yōu)質(zhì)護理服務條目的評價得分[(±s),分]
條目得分知識技能服務態(tài)度關(guān)愛與溝通病人的感受健康指導1 7.8 0±1.2 8 1 8.2 0±1.2 3 1 8.3 0±1.2 6 1 7.9 0±1.3 2 1 8.1 0±1.3 3
常態(tài)下,機體通過細胞內(nèi)清除、酶的降解、轉(zhuǎn)運清除等機制阻止β-淀粉樣蛋白的沉積。Aβ1-42多肽可聚集成多種不同的形態(tài),其中Aβ1-42寡聚體的神經(jīng)毒性更強[4],但是,Aβ1-42寡聚體易聚集成纖維,引起氧化應激、神經(jīng)炎癥等一系列毒性作用,最終引發(fā)神經(jīng)元損傷[5]。
該研究中,健康組人群的Aβ1-42表達為 (99.94±9.12)pg/mL,而動脈粥樣硬化組的表達為 (164.87±4.13)pg/mL。與健康組相比較,動脈粥樣硬化組中Aβ1-42的表達增加 (P<0.05),說明動脈粥樣硬化與Aβ1-42的過度表達相關(guān)。王雅琳等[6]通過對2型糖尿病3月齡及6月齡大鼠的腦血管進行研究發(fā)現(xiàn),在3月齡糖尿病組 Aβ1-42陽性血管數(shù)為(2.440±0.606),較正常組(0.580±0.228)明顯升高(P=0.001);6 月齡糖尿病組Aβ1-42陽性血管數(shù)為 (4.800±0.837),較正常組(1.800±0.447)明顯升高(P=0.001)。 糖尿病大鼠腦內(nèi)Aβ沉積存在血管壁內(nèi)沉積和血管周圍沉積兩種病理類型,這兩種類型均可影響血管的粥樣硬化,尤其是Aβ血管壁內(nèi)沉積更加劇了動脈粥樣硬化的進程,這種發(fā)現(xiàn)間接說明動脈粥樣硬化與Aβ1-42具有相關(guān)性。Li X等[7]研究發(fā)現(xiàn)動脈硬化的嚴重程度與認知障礙呈正相關(guān),Aβ蛋白沉積是關(guān)聯(lián)兩者的橋梁之一。針對Aβ1-42的靶向藥物治療可有效減少動脈粥樣硬化和認知障礙的發(fā)生。
血漿脂蛋白磷脂酶A2(lipoprotein phospholipase A2,Lp-PLA2)可水解溶血卵磷脂和游離卵磷脂,進而促進腦血管內(nèi)皮粥樣硬化的發(fā)生,是腦梗死的獨立預測因素[8-9]。該文中,健康組人群的Lp-PLA2表達為(102.70±26.67)ng/mL, 而動脈粥樣硬化組的表達為(218.07±34.93)ng/mL。 與健康組相比較,動脈粥樣硬化組中 Lp-PLA2的表達增加(P<0.05),說明動脈粥樣硬化與Lp-PLA2的過度表達相關(guān)。曾祥富等[10]通過入組115例腦梗死,與60例對照組進行比較,病例組患者的 LP-PLA2水平 (266.92±11.76)ng/mL較對照組人群(47.41±10.93)ng/mL顯著提高,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000),與該研究相符合。
該研究將動脈粥樣硬化組分為輕度、中度、重度3種不同的程度,程度的區(qū)分取決于頸部血管的內(nèi)中膜厚度及狹窄程度。輕度動脈粥樣硬化組43例,Aβ1-42表 達 為 (166.07±25.72)ng/mL,Lp-PLA2 表 達 為(186.15±12.86)ng/mL; 中度動脈粥樣硬化組 45例,Aβ1-42表達為(165.69±22.62)ng/mL,Lp-PLA2 表達為(231.37±15.08)ng/mL; 重度動脈粥樣硬化組 40例,Aβ1-42表達為(153.05±26.73)pg/mL,Lp-PLA2 表達為(282.40±14.33)ng/mL; 將 3種不同硬化程度患者的Aβ1-42的表達進行比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明Aβ1-42不隨著動脈粥樣硬化程度加重而表達增加。將3種不同硬化程度患者的Lp-PLA2的表達進行比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明 Lp-PLA2隨著動脈粥樣硬化程度加重而表達增加。黃瑞瑜等[11]通過研究發(fā)現(xiàn)頸動脈彩超及Lp-PLA2對動脈硬化性腦梗死病情有著一定的預測價值,可用于動脈硬化性腦梗死的診療過程。
優(yōu)質(zhì)護理服務應該有差異性,多采取不同的護理措施,針對不同患者的心理需求。該研究中患者滿意度調(diào)查共128分,其中125份為滿意,滿意度達97.66%,且患者對于優(yōu)質(zhì)護理各個條目中的評分均大于16分,也充分體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)護理的重要性。
綜上所述,Aβ1-42與動脈粥樣硬化相關(guān),但其不隨著動脈粥樣硬化程度加重而表達增加。Lp-PLA2與動脈粥樣硬化相關(guān),且隨著動脈粥樣硬化程度的加重而表達增加。優(yōu)質(zhì)護理服務可提升動脈粥樣硬化患者的滿意度,促進護患和諧發(fā)展。