崔彥博 王鳳翠
【摘 要】目的:對復(fù)方氟米松在濕疹皮炎患者進(jìn)行臨床醫(yī)療時(shí)的效果探究。選擇了我院去年接受過濕疹和皮炎治療的200例患者,將200例患者隨機(jī)分組。實(shí)驗(yàn)組患者使用復(fù)方氟米松軟膏作為治療用藥。復(fù)方曲安奈德軟膏使用在對照組患者治療時(shí)。比較分析兩組患者治療前后的不良反應(yīng)和不良反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)組患者采用復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹性皮炎,有效率明顯優(yōu)于對照組復(fù)方曲安奈德軟膏,差異明顯。在治療濕疹性皮炎和皮膚病患者中,復(fù)方氟米松軟膏的應(yīng)用具有很大的優(yōu)勢,應(yīng)在臨床使用過程中大力推廣。
【關(guān)鍵詞】復(fù)方氟米松軟膏;濕疹;皮膚病;效果
【中圖分類號】R758.23【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2019)20-0-01
1 前言
在我們?nèi)粘I钪谐R姷钠つw病中,濕疹性皮炎是最常見的皮膚病,屬于一般皮膚病。近年來,濕疹皮炎的皮膚病發(fā)病率逐年上升,病因較為復(fù)雜,其發(fā)病機(jī)制與患者本身的諸多因素直接相關(guān)。包括了內(nèi)分泌,神經(jīng)以及遺傳等因素。在發(fā)病時(shí)會(huì)對患者的正常生活造成嚴(yán)重影響,在進(jìn)行治療時(shí),大多數(shù)采用外用藥物進(jìn)行治療,藥物可分為多種類型。
2 資料與方法
2.1 一般資料 選擇近一年來在我院接受過濕疹皮炎類治療的患者共200名,患者的年齡范圍在15~65周歲之間,其中男性患者有120名女性患者有80名。對患者進(jìn)行排查時(shí),患者所患癥狀均符合濕疹皮炎類判定標(biāo)準(zhǔn),并且患者均自愿參與本次臨床治療研究。在臨床治療前5周內(nèi),患者未使用糖皮質(zhì)激素和皮質(zhì)類固醇,并且沒有針對原始皮膚病進(jìn)行治療的過敏史。兩組之間一般數(shù)據(jù)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此治療具有可比性。
2.2 方法 將隨機(jī)平均值分為對照組和實(shí)驗(yàn)組。在進(jìn)行治療的過程中,將所需要對患者進(jìn)行涂抹的藥物,以薄層的形式在患者患處進(jìn)行涂抹,第一次進(jìn)行藥物涂抹,患者受影響區(qū)域的皮膚需要在護(hù)理人員的指導(dǎo)下進(jìn)行實(shí)際操作。該藥物的使用方法為早晚各進(jìn)行一次涂抹,患者需要以兩周為一個(gè)療程進(jìn)行涂抹治療。而在本次臨床對比研究過程中,患者在醫(yī)院需要接受一個(gè)月的治療,也就是兩個(gè)療程。試驗(yàn)組中使用的藥物是復(fù)方氟米松軟膏。在試驗(yàn)組中,復(fù)方氟米松軟膏的使用與對照組相同,護(hù)理人員應(yīng)定期及時(shí)了解患者病情的進(jìn)展情況。并且根據(jù)患者在臨床治療過程中表現(xiàn)出的癥狀進(jìn)行相關(guān)護(hù)理工作。根據(jù)兩組患者使用的不同藥物,醫(yī)院相關(guān)護(hù)理人員對患者臨床治療過程的相關(guān)信息,并且將及時(shí)記錄在處理過程中發(fā)生的不良反應(yīng)條件。在患者治療結(jié)束后,對收集的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和分析。
2.3 觀察指標(biāo) 在臨床治療過程中,患者的治療狀態(tài)可分為三個(gè)層次,即恢復(fù),改善和無效。其中對這三個(gè)質(zhì)量等級進(jìn)行評判時(shí),痊愈所指的是患者出現(xiàn)皮膚炎癥的部位完全消失,并且在經(jīng)過治療之后,患者并沒有出現(xiàn)任何瘙癢癥狀。好轉(zhuǎn)所指的是患者在經(jīng)過治療之后,其皮膚炎癥部位的皮損和炎癥相比較于未治療之前,減少了至少在一半左右,同時(shí)瘙癢癥狀也有所改善。肖所指的是患者在經(jīng)受治療之后,無論是皮損以及炎癥或者是瘙癢癥狀都沒有得到改善。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用專業(yè)統(tǒng)計(jì)分析軟件,分析兩組患者在治療前后收集的比較數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果P<0.05,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)果
第一,在兩個(gè)療程的治療過程中,兩組患者在實(shí)際治療時(shí)的表現(xiàn)效果具有非常大的差異。對照組的患者在實(shí)際治療過程中,只有30名患者完全恢復(fù),而有60名患者是處于好轉(zhuǎn)狀況,10名患者在接受治療后并沒有任何好轉(zhuǎn),整體的治愈率達(dá)到了90%。而實(shí)驗(yàn)組患者,其中完全治愈的患者達(dá)到了50名,處于在好轉(zhuǎn)狀態(tài)的患者有45名,沒有治愈的患者只有5名。第二,在患者進(jìn)行藥物治療的過程中,一些患者會(huì)出現(xiàn)一定程度的不良反應(yīng)。通過對兩組患者進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)在對照組患者當(dāng)中,一共有10名患者出現(xiàn)了不同程度的不良反應(yīng)。而在實(shí)驗(yàn)組當(dāng)中,僅有3名患者出現(xiàn)了不同程度的不良反應(yīng)。
4 討論
濕疹皮炎類皮膚病,其成因非常的復(fù)雜,在患者發(fā)病過程中與患者的日常生活習(xí)慣,遺傳因素以及內(nèi)分泌水平,都有很大的聯(lián)系,若患者在日常生活過程中所處的環(huán)境比較惡劣,并且飲食習(xí)慣又不健康,患者的發(fā)病幾率會(huì)大大上升,現(xiàn)如今已經(jīng)成為皮膚疾病當(dāng)中最常見的幾種之一。對于濕疹皮炎類皮膚病的治療大多數(shù)都采取進(jìn)行藥物治療,但是因?yàn)槠浒l(fā)病的原因非常的復(fù)雜,所以在臨床治療過程中會(huì)產(chǎn)生非常不好的影響。本文討論了復(fù)方氟米松軟膏在治療濕疹皮炎皮膚病中的應(yīng)用效果。
在此次臨床對比試驗(yàn)過程中,兩種不同藥品之間進(jìn)行對比,我們能夠發(fā)現(xiàn)復(fù)方氟米松軟膏,對于濕疹性皮炎患者的治療效果會(huì)更好,相比較于復(fù)方曲安奈德軟膏來看,無論是從治愈率來看,還是從針對于患者的不良反應(yīng)來看,復(fù)方氟米松軟膏的實(shí)際效果都要比復(fù)方曲安奈德軟膏的效果要更好。雖然兩者在屬性上都屬于腎上腺糖皮質(zhì)激素藥物,但是兩者在具體的成分組成上卻存在著很大的不同。復(fù)方曲安奈德軟膏,其在實(shí)際發(fā)揮作用的過程中,能夠可以針對于濕疹性皮炎病患者,在發(fā)病過程中所出現(xiàn)的發(fā)炎處以及發(fā)癢癥狀進(jìn)行抑制,但其所表現(xiàn)出的消炎作用卻非常有限。而復(fù)方氟米松軟膏在對患者進(jìn)行治療的過程中,其主要組成成分是水楊酸和氟米松,所以無論是在對患者進(jìn)行消炎,或者是對患者質(zhì)量方面,效果都要好很多。
5 結(jié)束語
綜上所述,在治療濕疹皮炎皮膚病方面,復(fù)方氟米松軟膏的治療效果要好于其他藥物,并且可以顯著減少患者在治療過程中的不良反應(yīng)。而且在實(shí)際使用過程中,復(fù)方氟米松軟膏的使用優(yōu)點(diǎn)還要比其他的藥物多很多,當(dāng)患者進(jìn)行復(fù)方氟米松軟膏的使用時(shí),其見效效果非???,容易被患者進(jìn)行吸收,對于濕疹皮膚炎癥類皮膚病治療來講屬于能夠進(jìn)行首選的藥物治療,在臨床治療過程中推廣它是值得的。
參考文獻(xiàn)
叢艷華. 復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的臨床效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016(a3):138-139.
劉偉光. 復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的臨床效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017(70):15-16.
焦云霞, 王曉艷. 復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志, 2013, 6(14):27-28.
復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床療效觀察[J]. Contemporary Medicine, 2012, 18(2):131-132.