任利秀
【摘 要】目的:分析牙列缺失采用口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)的效果。方法:納入2018年1月至2018年12月期間我門診接診的78例牙列缺失患者,使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為2組,每組39例,對照組采用常規(guī)修復(fù)治療,觀察組采用口腔種植修復(fù)治療,對比兩組牙列缺失患者的治療效果。結(jié)果:觀察組治療有效率高于對照組,(P<0.05)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生。觀察組固位功能、咀嚼功能、語言能力、美觀情況、舒適情況評分均高于對照組,(P<0.05)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生。結(jié)論:牙列缺失患者采用口腔種植修復(fù)效果優(yōu)于常規(guī)修復(fù),可以在臨床治療中進(jìn)行推廣使用。
【關(guān)鍵詞】口腔種植修復(fù);常規(guī)修復(fù);牙列缺失
【中圖分類號(hào)】R416【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)20--02
牙列缺失是部分牙齒缺失導(dǎo)致的不完全牙列,影響患者咀嚼能力和口腔頜面部系統(tǒng),嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量。為了減輕或消除這種疾病引起的功能障礙,臨床上采用人工替代材料進(jìn)行修復(fù)[1]。牙齒修復(fù)不僅需要質(zhì)量保證,還需要美觀。近年來,我國牙齒缺損修復(fù)的研究取得了很大進(jìn)展。研究為了評價(jià)牙列缺失采用口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)的效果,選擇我院接診的78例患者進(jìn)行研究。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選擇2018年1月至2018年12月期間,我院收治的78例牙列缺失患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(采用口腔種植修復(fù)治療)和對照組(采用常規(guī)修復(fù)治療),每組39例。對照組中,男性患者21例、女性患者18例,患者的年齡20-60歲,平均年齡為(40.15±2.36)歲;18例牙周疾病致使牙齒松動(dòng)或脫落,12例牙尖周病變致使牙體出現(xiàn)牙體出現(xiàn)缺損,6例為外傷脫落,3例為其他原因。觀察組中,男性患者22例、女性患者17例,患者的年齡23-58歲,平均年齡為(40.37±2.63)歲。19例牙周疾病致使牙齒松動(dòng)或脫落,13例牙尖周病變致使牙體出現(xiàn)牙體出現(xiàn)缺損,5例為外傷脫落,2例為其他原因。2組牙列缺失患者的臨床治療經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,P>0.05統(tǒng)計(jì)學(xué)意義未產(chǎn)生。
納入標(biāo)準(zhǔn):臨床診斷為牙列缺失;患者具有良好的表達(dá)能力和溝通能力。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料缺失的患者;合并重大器官疾病的患者。
1.2 治療方法 對照組:采用常規(guī)修復(fù)治療。觀察組:口腔種植修復(fù)治療,種植前應(yīng)對口腔通過X線拍攝,了解牙列缺失情況,確定缺損位置,確定種植區(qū)域位置,計(jì)算實(shí)際骨高度[2]。制定修復(fù)方案后,常規(guī)消毒,采用鹽酸阿替卡因?qū)颊哌M(jìn)行麻醉,麻醉后切開牙槽嵴頂處,翻開粘骨膜瓣,暴露牙槽,準(zhǔn)確定位后牙槽逐層鉆進(jìn)先鋒鉆,深度和直度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,修復(fù)牙列缺失位置。按照牙齦厚度、種植深度選擇合適的覆蓋螺絲,噴水方式冷卻螺絲進(jìn)行覆蓋。術(shù)后7天內(nèi)采用口腔清潔液進(jìn)行清潔,十日后拆線。術(shù)后3-6個(gè)月內(nèi)控模型修復(fù),根據(jù)患者種植體的性質(zhì)為其選擇基臺(tái),通過印模制作上部結(jié)構(gòu)[3]。
1.3觀察指標(biāo) (1)比較2組牙列缺失患者的治療有效率。(2)采用我院自制調(diào)查問卷對患者滿意度進(jìn)行調(diào)查,包含固位功能、咀嚼功能、語言能力、美觀情況、舒適情況,每一項(xiàng)的滿分為十分,分?jǐn)?shù)和治療滿意度呈現(xiàn)正比例關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0處理,計(jì)量數(shù)據(jù)的表示方式為(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),t檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(%)表示,卡方檢驗(yàn),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 分析2組牙列缺失患者的臨床治療效果
觀察組經(jīng)過口腔種植修復(fù)后,治療有效率高于對照組,(P<0.05)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生,見表1。
2.2 分析2組牙列缺失患者治療滿意度
觀察組固位功能、咀嚼功能、語言能力、美觀情況以及舒適情況評分均高于對照組,(P<0.05)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生,見表2。
3 討論
牙列缺失是口腔醫(yī)學(xué)中的常見疾病。這種疾病會(huì)在不同程度上影響患者的說話能力和咀嚼能力,也會(huì)影響患者的形象[4]。常規(guī)修復(fù)治療是基于附近殘留的牙齒。在基牙預(yù)備過程中,連接裝置將假牙放置在缺失牙齒的位置,以改善其生理功能。但是,這種處理方法會(huì)增加基牙負(fù)擔(dān),引起其他問題。假體不能恢復(fù)患者牙齒的美觀程度,因此美觀程度不能達(dá)到患者的理想狀態(tài),這也影響了患者咀嚼功能的恢復(fù)程度[5]。口腔種植修復(fù)是一種新型的治療方法。用與人體相容性好的材料作為缺陷牙齦,以保證基樁的牢固性,提高與骨的結(jié)合程度,在一定程度上預(yù)防骨質(zhì)疏松和萎縮。與常規(guī)修復(fù)治療相比,具有明顯的優(yōu)勢,能夠滿足牙科治療的相關(guān)原則,提高患者的治療成功率和咀嚼能力,保證牙齒美觀,同時(shí)提高穩(wěn)定度,改善患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,牙列缺失患者采用口腔種植修復(fù)效果顯著,可以使患者的牙齒更加舒適美觀,提升臨床治療效果,具有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
于鵬.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的臨床分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2018,5(36):43,54.
盧艷華.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的效果比較[J].中國保健營養(yǎng),2018,28(35):291.
劉小明,張保榮,劉昌明.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的效果觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2018,8(20):238-240.
蔣鐘瑋,陳才香,張瑾, 等.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)牙列缺失的效果比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2018,19(10):60-61,82.
何志紅,戴瓊.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的效果比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(19):3032-3033.