陳倩倩.寧波大學(xué).浙江寧波.315000
關(guān)于契約這個詞最早來自于西方,契約精神來源于西方宗教中的立約,是西方的主流精神,它的產(chǎn)生跟宗教是不可分離的。西方傳統(tǒng)的契約精神是在神人立約之上。耶穌出生之后,上帝重新與人確立了,“新約”,而過去上帝與猶太人訂的約定為“舊約”。猶太教,基督教對于契約精神的大力弘揚,使其在在西方的傳統(tǒng)文化中根深蒂固。契約精神就是西方文明的基礎(chǔ),更是西方商業(yè)文明的基礎(chǔ),在后來的資本主義的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。契約精神正是西方人的誠信觀,這正是西方人在商業(yè)交易中能保持誠信的關(guān)鍵。
信任就是交易雙方所互相遵守的,契約就是在信任的基礎(chǔ)上雙方的一種約定,不僅僅是契約,法律條文合同皆是如此 。西方契約以契約文化最為基礎(chǔ),人與人有約,神與人有約,契約就是信任的起點,如果沒有契約也就沒有信任可言。關(guān)于信任其實就是這方對那方,那方對這方的一個契約協(xié)議。如果沒有契約的信任那就是我們所說的良心,關(guān)于良心并不是一方對另一方必然的信任,如果讓良心來充當中國文化中的中間紐帶,良心有時卻是時有時無的,這就有可能導(dǎo)致無信,把良心作為紐帶的話,良心作為紐帶并不會必然地在各種時候各種人中顯現(xiàn)出來,每個人對于不同事情不同時候的良心大小程度也是不同的,這樣依附于良心這個紐帶可能會導(dǎo)致道德崩塌。
契約文化追求的是雙方的平等,另一方可以光明正大地質(zhì)問一方為什么沒有遵守約定,它是限制雙方行為的一個紐帶。除了平等這個概念當然還包括社會的公平正義方面,在契約文化下,人與人,人與社會,人與自然都處于一種契約化的狀態(tài),當契約發(fā)展的范圍越來越大,就會出現(xiàn)一種超脫于人之外,對每個人都非??陀^的事物,相當于我們現(xiàn)在說的法律,就像我們平常說的法律面前人人平等,誰不服從法律就會受到法律的懲罰。那么可以說在契約文化下,我們?nèi)伺c人之間,人與社會,人與自然當中各處都是處于平等的狀態(tài)。再比如在我們每個人的家庭中,父女,父子,夫妻之間的責(zé)任和義務(wù)都是契約形式的另一種表達,我們互相都是有責(zé)任和義務(wù)的,這就是無形的契約,這種無形的契約下,如果不遵守契約就是一種不仁不義的行為。契約這一概念的存在就是義務(wù)和責(zé)任的普遍性,人與人平等的普遍性,就是我們所追求的公平正義的普遍性。只要在履行契約的條件下,人們可以去追求自己想追求的一切。在契約文化中,良心是較少被提及的,而最多提及的是履行義務(wù)和責(zé)任。
而我們中國可能說的最多的就是良心,在良心文化中,人與一切事物的關(guān)系都是歸結(jié)到良心的問題,但是良心這個東西時有時無的潛在性,很多人心里可能時而冒出來良心時而卻一點良心都沒有,這樣飄忽不定,搖搖擺擺的紐帶確實是很不確定的,良心并不是每個人出生或者受了教育之后就會有的,而且每個人的良心都是并不相同的,就像最近幾年的網(wǎng)上熱議問題很多都只是在道德層面上的問題,而上升不到法律問題,有人說這些鉆著法律空子行事的人真是無恥??墒潜M管我們不遺余力地去譴責(zé)那些道德有問題的人,但是效果并不是很好,那些對譴責(zé)毫無感覺的人照樣大搖大擺地進行著他們的日?;顒樱拖褡罱⒉┥蠠峄鸪斓慕枋录?,劉鑫在室友為了她死后照樣開開心心地吃飯逛街,生活節(jié)奏絲毫不受影響,可見現(xiàn)在的社會環(huán)境下,譴責(zé)已經(jīng)沒有太大的作用了,從另一個方面說譴責(zé)也大大地減少了責(zé)任,那些沒有上升到法律程度上的問題那些人就算不履行義務(wù)也是受到譴責(zé)而已,通過譴責(zé)以達到人內(nèi)心的愧疚進而使人們的良心得到發(fā)現(xiàn),就好像在契約中通過法律來穩(wěn)固人們之間的信任一樣,但是良心作為紐帶,卻并不能使人得到實實在在的懲罰,這就會使有些人更加猖狂,也就造成了人們對很多本該做的事情的冷淡和漠視。
在另一個角度來看,良心文化是一種發(fā)自內(nèi)心的文化,是人自覺去做一件事,而契約文化卻是一種強制地要求人去做事情的機制,而并不代表人們發(fā)自內(nèi)心想去做這件事,但是對比契約文化來說,良心文化又聽著并不是那么可靠,確實是會遭到質(zhì)疑的。
在這個市場經(jīng)濟飛速發(fā)展的時代,不管是做為高等教育下接受了教育的我們,還是在社會上摸爬滾打很久的商人都在追求利益最大化,可能有人會以為受了更多的教育的人,在良心的造詣上可能更甚普通人,可是現(xiàn)實往往是很讓人失望的,就好像翟欣欣時間里,這位女研究生甚至毫無良心可言,可見大家認為可以作為主力軍的人的良心跟她的學(xué)歷并不能成正比,所以大家這時候?qū)ξ鞣降奈幕烷_始非常向往。只要有什么問題和漏洞出現(xiàn),都感慨社會制度的不完善不健全,管理體制不到位,然而卻沒有意識到人制定的制度往往都存在著人為的遺憾,如果社會上的人有想要找空子的和漏洞的,畢竟“天下沒有不透風(fēng)的強”,總會找到空子鉆進去的。
制度是無法很完美的的就好像人總是有缺陷一樣,但是良心卻可以去完美的修飾那些缺憾,就好像寢室的門上貼著進門請拖鞋,然而還是會有人踢踢踏踏地拖著拖鞋就進來寢室,但是如果是習(xí)慣較好有自覺性的室友就不會出現(xiàn)上面的狀況,寢室會相對和諧很多,在其他類似的問題上更是如此。我們在年少的時候就自以為看清楚這社會的癥結(jié)在哪里,自以為自己已經(jīng)早就是局外人 ,可是卻在漸行漸遠的路上,深深陷入社會良心的漩渦里走不出來。我們以為自己越來越理性,跟隨著西方的腳步去指責(zé)苛責(zé)政府,但我們從未想過世界上哪有一個很完美的制度。
制度是需要的,良心也是需要的,只有在制度道路上的良心才能帶著我們越走越遠。