數(shù)據(jù)授權(quán)，危機(jī)暗藏

文/周靜

很多人都有這樣的經(jīng)歷：只要搜索某個(gè)關(guān)鍵詞，過(guò)不了多久，有針對(duì)性的商業(yè)廣告就立刻推送給你了。在某次論壇中，百度公司董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏說(shuō)了大實(shí)話，“中國(guó)的消費(fèi)者在隱私保護(hù)的前提下，很多時(shí)候是愿意以一定的個(gè)人數(shù)據(jù)授權(quán)使用，去換取更加便捷的服務(wù)。”同時(shí)他表示，中國(guó)人對(duì)隱私問(wèn)題持更加開放的心態(tài)，也沒(méi)有那么敏感。

關(guān)于數(shù)據(jù)泄露的問(wèn)題，人們?cè)谌粘Ｉ钪?，感受比較多的便是經(jīng)常接到騷擾電話，以及門戶網(wǎng)站諸多所謂量身定制的商業(yè)推銷。但是，發(fā)生在美國(guó)的臉書數(shù)據(jù)泄露事件卻從另一個(gè)層面暴露了它會(huì)帶來(lái)多么大的危害。

有評(píng)論人士甚至認(rèn)為，臉書客戶信息泄露事件已經(jīng)演變成重大的經(jīng)濟(jì)事件、金融事件、大數(shù)據(jù)事件等深層次問(wèn)題。這起事件之嚴(yán)重，不僅在于北美5000萬(wàn)客戶信息被泄露，還涉及臉書等超級(jí)平臺(tái)上積累的數(shù)據(jù)如何應(yīng)用，以及如何堵住大數(shù)據(jù)被濫用的漏洞等問(wèn)題。

大數(shù)據(jù)無(wú)所不知。人們不得不承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)成了最懂我們的“知己”。淘寶、京東的電商了解你的消費(fèi)需求，滴滴、優(yōu)步清楚你每天的行蹤，支付寶、各個(gè)銀行APP時(shí)刻掌握你的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)……個(gè)人所有信息，包括身體狀況、所處位置、通信、征信、交易等一切數(shù)據(jù)，都被不同的平臺(tái)源源不斷地收集，存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間。當(dāng)這些數(shù)據(jù)被像劍橋分析公司這樣的“別有用心者”利用、分析過(guò)后，普通民眾就成了赤裸裸的透明人，危機(jī)暗藏。

互聯(lián)網(wǎng)公司不遺余力地收集、沉淀用戶數(shù)據(jù)，目的無(wú)非就是盡可能黏住用戶，對(duì)其行為進(jìn)行分析，然后說(shuō)服廣告主買單換取精準(zhǔn)營(yíng)銷。用戶確實(shí)如李彥宏所言，在以隱私換取便捷服務(wù)。但是我們可能都有過(guò)這樣的經(jīng)歷，當(dāng)你在手機(jī)上下載某個(gè)APP應(yīng)用時(shí)，要勾選同意諸多條款，包括允許APP手機(jī)里的聯(lián)絡(luò)人、日歷、照片、相機(jī)、所在地、通訊內(nèi)容等，事實(shí)上該條款內(nèi)容是否公平、必要，并沒(méi)有第三方進(jìn)行審查。如果較真不選，那這個(gè)應(yīng)用就直接拒絕你使用。所以說(shuō)，某種程度上，用戶是沒(méi)有任何商討機(jī)會(huì)的。而在一方占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)的情形之下，讓這些公司，用道德進(jìn)行自我約束，是有危險(xiǎn)性的。

當(dāng)然，呼吁、強(qiáng)調(diào)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私，并不是說(shuō)讓數(shù)據(jù)束之高閣，這也不現(xiàn)實(shí)。大數(shù)據(jù)確確實(shí)實(shí)已經(jīng)改變了生活，給人們帶來(lái)無(wú)與倫比的方便，但數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題已不容忽視。這需要數(shù)據(jù)的擁有者、使用者嚴(yán)格遵守相應(yīng)的法律、準(zhǔn)則，尊重用戶、保護(hù)用戶的隱私，在恪守商業(yè)底線、商業(yè)倫理的基礎(chǔ)之上，談數(shù)據(jù)安全才不致于是水中月、鏡中花，這需要全社會(huì)所有力量的共同參與。

讓人振奮的是，2018年7月，我國(guó)首次開展大數(shù)據(jù)安全整改，為期半年。這方面的風(fēng)險(xiǎn)篩查、漏洞堵塞、責(zé)任落實(shí)等工作必將越來(lái)越完善。