■黃 璐/安徽大學(xué)管理學(xué)院
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和快速發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督逐漸替代了以傳統(tǒng)媒體為媒介的輿論監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督成為公眾實(shí)行輿論監(jiān)督的一種新型模式,降低了我國(guó)公眾的政治參與門檻,同時(shí)也為政府了解社情民意提供了新的平臺(tái);可以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督為公民和政府進(jìn)行對(duì)話交流,開(kāi)辟了新的渠道;它提高了民意在政府公共決策中考慮的分量,推動(dòng)了我國(guó)的民主化進(jìn)程。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督已經(jīng)成為信息化社會(huì)公眾參與輿論監(jiān)督的主要方式。
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,科技得到了發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)作為新興的媒體,一經(jīng)出現(xiàn)便引起人們的關(guān)注,我國(guó)越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行研究。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督具有廣泛的內(nèi)涵,大多數(shù)人認(rèn)為,凡是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的行為,都屬于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。
姜嶺君認(rèn)為:“網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是傳統(tǒng)監(jiān)督方式在網(wǎng)絡(luò)信息條件下的拓展,它是指以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如電子數(shù)據(jù)庫(kù)、電子課件等和各種網(wǎng)絡(luò)形式如網(wǎng)頁(yè)、電子郵箱、電子留言板、虛擬社區(qū)等,對(duì)掌握一定社會(huì)公共權(quán)力者行使權(quán)力的行為進(jìn)行監(jiān)督的過(guò)程,以達(dá)到權(quán)為民所用的目的”,張軍認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是公眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)生的違反社會(huì)常態(tài)和規(guī)范的行為,通過(guò)意見(jiàn)整合形成輿論,以實(shí)現(xiàn)監(jiān)督。其主體主要是網(wǎng)民,客體通常是各種權(quán)力組織及其工作人員,以及社會(huì)公眾人物的違法和不當(dāng)行為”。
我國(guó)著名學(xué)者陳力丹對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的看法有以下幾點(diǎn):“網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主體是復(fù)雜的群體,網(wǎng)絡(luò)輿論并非都是正確的,這就要求我們的網(wǎng)民具有自己的理性,能夠分辨是非;網(wǎng)絡(luò)輿論體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性,它往往來(lái)自最基層民眾和社會(huì)各界,社會(huì)范圍較廣;在現(xiàn)代化大眾傳媒社會(huì)中,特別在網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)以后,輿論的分散形式找到了一個(gè)相對(duì)集中的信息平臺(tái),網(wǎng)上的信息傳播,網(wǎng)絡(luò)媒體可以在較短的時(shí)間內(nèi)形成輿論,在這個(gè)意義上網(wǎng)絡(luò)媒體是最接近輿論的一種現(xiàn)代化媒體。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主要特點(diǎn)是,意見(jiàn)被傳到網(wǎng)上形成輿論,并不能直接對(duì)被監(jiān)督人形成輿論壓力,因此傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體相結(jié)合,才能更好的發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用”。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督就是一國(guó)公民以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,對(duì)一國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活等各方面提出看法,表達(dá)意見(jiàn),并進(jìn)行交流的輿論監(jiān)督新興模式。
雖然網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的低門檻性為更多的公民進(jìn)行政治監(jiān)督提供了基礎(chǔ),但是就其參與群體特點(diǎn)來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)論監(jiān)督中青年群體參與較多,高學(xué)歷人群參與較多;而其地域特色上來(lái)看,公民采取網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督方式的地區(qū)大多是經(jīng)濟(jì)、科技都比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。我國(guó)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督凸顯數(shù)字鴻溝,其參與的主體主要分布于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),以高學(xué)歷人員為主,并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的廣泛性。
網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督所特有的匿名性使得網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)表看法和表達(dá)意見(jiàn)時(shí),不需要考慮復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,以及他人的喜惡。因此,公民可以在互聯(lián)網(wǎng)上隨意表達(dá)他們的意見(jiàn)與想法;甚至有人會(huì)對(duì)他人進(jìn)行惡意的人身攻擊,散布虛假信息;一些網(wǎng)絡(luò)媒體為了增加點(diǎn)擊率,甚至?xí)l(fā)布虛假消息,而網(wǎng)民們并不清楚事情的真相,反而會(huì)抱著寧可信其有不可信息無(wú)的態(tài)度對(duì)其進(jìn)行散播,從而加速了網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。
伴隨著網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督傳播的另一個(gè)詞匯就是“人肉搜索”?!叭巳馑阉鳌笔蔷W(wǎng)絡(luò)上一種信息搜索的方式。它是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),以廣大網(wǎng)民為資源,通過(guò)人傳人的方式,獲得信息的過(guò)程。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上剛剛出現(xiàn)熱門話題時(shí),有關(guān)話題的當(dāng)事人信息并不完整,而網(wǎng)友過(guò)度的好奇心和求知欲,會(huì)促使他們搜索相關(guān)信息并把它曬到互聯(lián)網(wǎng)上,滿足公眾的“看客心理”。在公民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的過(guò)程中,公民有自身的言論自由。但另一方面“人肉搜索”出當(dāng)事人的相關(guān)信息必然會(huì)侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)。當(dāng)不明真相的網(wǎng)友在事件進(jìn)行討論與傳播的同時(shí),無(wú)形中給當(dāng)事人造成了巨大的精神壓力,侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán),這就形成了網(wǎng)絡(luò)暴力。
在出現(xiàn)有影響的案件時(shí),網(wǎng)民往往根據(jù)自己的價(jià)值觀念進(jìn)行評(píng)斷,所以常常會(huì)出現(xiàn)輿論“一邊倒”的情況,在司法審判的結(jié)果和網(wǎng)民的價(jià)值觀念出現(xiàn)沖突時(shí),具有人數(shù)優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)民往往會(huì)結(jié)合起來(lái),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)指責(zé)司法部門,對(duì)司法審判形成輿論壓力,影響司法審判的獨(dú)立性。
“近朱者赤,近墨者黑”,環(huán)境往往對(duì)人的行為有意想不到的作用。只有在綠色干凈的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,廣大公眾才能公正、客觀的看待發(fā)生的事實(shí),并理性進(jìn)行評(píng)論。
第一,逐步實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)用戶的實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)信息量大且信息傳播迅速的平臺(tái)。在實(shí)行匿名制的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,網(wǎng)民們散發(fā)謠言的違法成本很低,同時(shí)也加大公安部門在對(duì)謠言的查處的技術(shù)難度,這就給良好的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督環(huán)境帶來(lái)了安全隱患。在實(shí)行互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制后,網(wǎng)民們?cè)诎l(fā)表言論時(shí),會(huì)考慮到后果,能夠有效杜絕非理性言論以及謠言的散布;一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)謠言的非理性傳播,也便于公安部門迅速鎖定目標(biāo),查明真相。
第二,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,維護(hù)廣大用戶的隱私。一方面要不斷加強(qiáng)對(duì)專業(yè)人員的培訓(xùn),提高網(wǎng)站管理人員的管理水平和專業(yè)技術(shù)人員的技術(shù)能力,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的安全性,保證用戶的隱私;另一方面要加大研究不良信息過(guò)濾軟件的投入,對(duì)信息進(jìn)行過(guò)濾、篩選,將血腥、暴力、色情等一些不良信息阻擋在互聯(lián)網(wǎng)之外,為公眾參與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督創(chuàng)造一個(gè)安全的環(huán)境。
第三,加強(qiáng)行業(yè)自律?!耙环矫?,網(wǎng)絡(luò)媒體要想生存和發(fā)展,必須獲取經(jīng)濟(jì)效益;另一方面,網(wǎng)絡(luò)媒體必須承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,應(yīng)切實(shí)把國(guó)家利益和社會(huì)利益、信息價(jià)值等尺度作為首要考慮的因素。”這也就是說(shuō),網(wǎng)絡(luò)媒體在以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí),必須堅(jiān)守自己行業(yè)的道德底線和價(jià)值底線,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值為最終目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)媒體要遵守傳統(tǒng)媒體的原則和道德準(zhǔn)則,不能一味的追求經(jīng)濟(jì)利益,其應(yīng)該加強(qiáng)行業(yè)自律,建立良好的網(wǎng)絡(luò)秩序。
自我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督產(chǎn)生以來(lái),其參與主體主要是廣大公眾,因此,公眾自身的素質(zhì)就顯得尤為重要。公眾在有序的參與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督時(shí),要從以下方面進(jìn)行努力:
第一,學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),為參與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督實(shí)現(xiàn)軟實(shí)力。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督凸顯數(shù)字鴻溝,主要是公眾自身對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的掌握程度的差異性造成的。假如一個(gè)人不會(huì)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)最基本的技術(shù),那么他參與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督就會(huì)有一定的困難。所以,在日常生活中,公眾要積極學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),不斷提高自身科學(xué)文化素質(zhì),為參與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督做好技術(shù)準(zhǔn)備。
第二,加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng)。一方面網(wǎng)民要加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng),相互尊重,為創(chuàng)建綠色良好的輿論監(jiān)督環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量;另一方面網(wǎng)民要自覺(jué)抵制不良信息,在實(shí)行網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督時(shí),要做到理性、客觀和公正。隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)民數(shù)量的不斷增加,公眾的自身素質(zhì)就成為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督有序化參與的重要因素,因此,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行輿論監(jiān)督,必須要提高自身素質(zhì),加強(qiáng)思想道德建設(shè)。在虛擬的互聯(lián)網(wǎng)上,網(wǎng)民的行為都是隱蔽的,所以公民的行為都要依靠自覺(jué)性,只有公眾自覺(jué)做到才能真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)。
隨著時(shí)代的進(jìn)步、科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督已成為公眾進(jìn)行信息傳播的最主要的方式,它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督的缺點(diǎn),提高了公眾參與的積極性和便捷性;但是,隨著網(wǎng)絡(luò)自身的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在實(shí)行的過(guò)程中,表現(xiàn)出了其自身的局限性,因此,這就要求互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身加強(qiáng)自律,創(chuàng)造健康的輿論環(huán)境;公眾自身則要加強(qiáng)道德修養(yǎng),掌握相關(guān)的科學(xué)技術(shù),積極有序的參與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。