劉曉陽 陳文錄
(江蘇無錫35信箱,214083)
隨著電子產(chǎn)品向小型化、高性能、高可靠等方向發(fā)展,系統(tǒng)集成度也日益提高。當(dāng)前的中央處理器(CPU)芯片封裝大都采用有機基板(載板)倒裝(FC)封裝形式,但隨著芯片尺寸不斷增大、凸點尺寸和節(jié)距的縮小導(dǎo)致熱膨脹系數(shù)(CTE)兼容性問題無法避免,解決途徑有兩個方面:要么降低有機基板CTE以匹配芯片,要么采用緩沖層即通過轉(zhuǎn)接板或稱內(nèi)插板(interposer)解決。降低有機基板的CTE是有局限的,因此利用轉(zhuǎn)接板作為緩沖層是較佳的解決途徑。采用硅通孔(TSV:Through Silicon Via)轉(zhuǎn)接板進行的封裝稱為2.5D封裝,2.5D封裝的TSV轉(zhuǎn)接板本身僅起互連作用,將有機基板與硅基TSV轉(zhuǎn)接板互連再與芯片互連的堆疊結(jié)構(gòu)稱為2.5D封裝。采用TSV轉(zhuǎn)接板的2.5D封裝與2D封裝相比,有如下優(yōu)勢:
第一、轉(zhuǎn)接板與芯片都屬于硅基同質(zhì)集成,材料性能相容性好;
第二、轉(zhuǎn)接板通過再布線將芯片凸點節(jié)距放大,從而大大降低有機基板布線難度;
第三、轉(zhuǎn)接板在芯片和有機基板之間形成緩沖,減少因形變對芯片的損傷;
第四、轉(zhuǎn)接板的制造工藝與集成電路的再布線工藝兼容;
第五、硅基TSV轉(zhuǎn)接板的制造及2.5D封裝技術(shù)為實現(xiàn)3D集成奠定基礎(chǔ)。
由于實現(xiàn)CPU與存儲器3D集成仍然存在諸多技術(shù)瓶頸,采用TSV轉(zhuǎn)接板的2.5D封裝是實現(xiàn)3D集成封裝的過渡解決方案,目前成為國內(nèi)外研究焦點之一,TSV轉(zhuǎn)接板的典型結(jié)構(gòu)示意圖(如圖1)。
圖1 轉(zhuǎn)接板典型結(jié)構(gòu)示意圖
TSV轉(zhuǎn)接板結(jié)構(gòu)設(shè)計與其工藝設(shè)計關(guān)系密切,作為轉(zhuǎn)接板的TSV技術(shù)而言,與在有源器件上的Via First工藝類似,采取先刻蝕孔,再填充金屬的工藝,本文所研究的金屬是銅。設(shè)計這種工藝路線的關(guān)鍵點在于TSV成孔時的孔深均性和電鍍均勻性控制,圖2所示為本文設(shè)計并優(yōu)化的典型TSV轉(zhuǎn)接板的制造工藝流程(如圖2)。
從圖2中可以看出在TSV轉(zhuǎn)接板的制造工藝中存在許多技術(shù)難題,包括:TSV形成、高深寬比孔電鍍、圓片減薄、化學(xué)機械拋光(CMP)、薄片拿持、布線層的制作等等[1][2]。
本文轉(zhuǎn)接板TSV孔徑小于50 μm,高度為200 μm,主要針對TSV成孔及其填充技術(shù)進行研究。
TSV深孔刻蝕、絕緣層沉積、擴散阻擋層和種子層沉積、深孔電鍍填充及其表面平坦化工藝等均為TSV形成必要的過程,關(guān)鍵點在于高深寬比的深孔刻蝕及其填孔工藝,本文通過工藝優(yōu)化,要解決6:1以上深寬比的深孔刻蝕及其填孔工藝。解決方案如下:
(1)高深寬比TSV深孔刻蝕工藝:深反應(yīng)離子體刻蝕(DRIE)工藝和激光鉆孔均可以在硅襯底上制作深孔,本文采用優(yōu)化的Bosch刻蝕工藝,利用其刻蝕速率快、各向異性刻蝕深寬比高的特點,優(yōu)化刻蝕速率以獲得優(yōu)質(zhì)的TSV孔;
圖2 TSV轉(zhuǎn)接板工藝流程圖
(2)TSV側(cè)壁絕緣層制備工藝:由于硅襯底是半導(dǎo)體材料,所以必須在硅襯底與銅TSV之間制作絕緣層,TSV深孔內(nèi)的側(cè)壁絕緣層一般使用SiO2,與原位生長的方法不同,為了獲得均一、致密的SiO2,本文采用PECVD(Plasma enhanced chemical vapor deposition等離子增強化學(xué)汽相沉積)的方法來獲得致密的絕緣層,保證絕緣的可靠;
(3)擴散阻擋層、種子層沉積:為了阻擋銅離子向硅襯底中擴散,需要沉積一層Ti作為阻擋層,再沉積一層銅作為種子層,為下一步電鍍填充通孔的進行做準備。沉積種子層的質(zhì)量,轉(zhuǎn)接影響電鍍填孔的質(zhì)量,特別是種子層的均勻性和覆蓋率,將直接影響填孔電鍍時的電流密度分布;
(4)TSV深孔電鍍填充工藝:為了均勻填充TSV深孔,需要采用由底向上(Bottom-up)的電鍍方法,而高深寬比的TSV深孔,電鍍藥液很難滲透到孔底部,更難以發(fā)生溶液交換從而形成良好填充,除了需要采用特殊的電鍍加速劑和抑制劑,還必須控制好電流、濃度、溫度等電鍍參數(shù),須要隊所有因素、參數(shù)進行一系列優(yōu)化匹配。借助仿真工具,將理論與實驗進行反復(fù)驗證結(jié)合,從而得出優(yōu)化的電鍍參數(shù);
(5)CMP(Chemical Mechanical Polishing)平坦化工藝:電鍍填孔過程中,襯底表面也會沉積上銅,這層銅必須去除掉,單純采用化學(xué)方法會使填孔的銅同時被除去,采用機械方法可能會損傷襯底,因此,采用化學(xué)和機械相結(jié)合的方法,將二者取長補短。
TSV制造工藝與傳統(tǒng)的CMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor互補型金屬氧化半導(dǎo)體)、BJT(Bipolar Junction Transistor雙極結(jié)晶體管)等主流的半導(dǎo)體表面器件的制作工藝不完全兼容,需要對高深寬比的TSV刻蝕工藝、高臺階覆蓋率的絕緣層淀積工藝和粘附種子層沉積工藝、高深寬比TSV的無縫填充技術(shù)等進行研究。
TSV刻蝕將形成高深寬比的盲孔結(jié)構(gòu),其形貌、尺寸及側(cè)壁粗糙程度都將對后續(xù)工藝產(chǎn)生影響。當(dāng)前,業(yè)界采用Bosch工藝技術(shù)來獲得高深寬比的盲孔。本文基于2.5D轉(zhuǎn)接板對工藝集成的要求,對深硅刻蝕工藝進行優(yōu)化和再開發(fā),研究了低成本、高質(zhì)量的TSV深硅刻蝕解決方案。
采用Bosch刻蝕工藝進行TSV刻蝕,最終光刻和刻蝕的關(guān)鍵尺寸偏差1 μm以內(nèi),最高深寬比可以接近10:1。從圖3TSV孔的SEM圖片數(shù)據(jù)可以看出,樣品最高深寬比達到9:1,孔徑偏差控制在10%以內(nèi),而刻蝕的側(cè)壁棱線深度0.28 μm,刻蝕孔的深度整體均勻性很好(如圖3)。
圖3 利用Bosch刻蝕工藝完成的TSV形貌
Bosch刻蝕工藝利用C4F8反應(yīng)產(chǎn)生聚合物進行側(cè)壁保護,從而實現(xiàn)高深寬比的盲孔結(jié)構(gòu),這些非揮發(fā)性的聚合物在保護側(cè)壁的同時也會做為刻蝕殘留物存在于晶圓表面和TSV孔內(nèi)。由于刻蝕反應(yīng)腔室內(nèi)環(huán)境復(fù)雜,刻蝕工藝時間長,刻蝕過程產(chǎn)生的聚合物還可能和光刻膠混合,形成更為頑固的殘留物,隨著TSV深寬比的提高,對TSV清洗工藝提出了更加苛刻的要求。在TSV清洗工藝研究過程中,開展了基于兆聲波工藝的高深寬比TSV清洗技術(shù)研究,利用高頻的兆聲波改善清洗藥液在TSV孔內(nèi)的濃度分布,并利用兆聲波能量對殘留物進行物理清洗[3]。
本文所需6:1 TSV 刻蝕工藝刻蝕后貝殼狀鋸齒小于80nm,刻蝕后對TSV清洗工藝進行優(yōu)化,調(diào)整兆聲波頻率、能力及溫度,清洗后未發(fā)現(xiàn)殘留物(如圖4)。
圖4 兆聲波清洗后TSV孔內(nèi)未見異常
在導(dǎo)電材料填充之前,為了實現(xiàn)TSV與襯底的隔離,需要首先在側(cè)壁生長絕緣層、擴散阻擋層及粘附層等材料。絕緣層主要選擇氧化硅材料,可以使用原位熱氧化或者等離子增強化學(xué)汽相淀積(PECVD)等工藝制作,具體選擇需要根據(jù)基片的情況,看是否允許高溫工藝。熱氧化可以實現(xiàn)深孔的最好臺階覆蓋,但需要使用上千度的高溫,這在很多后道工藝中是不允許的。PECVD作為絕緣層淀積方式,但要實現(xiàn)高深寬比結(jié)構(gòu)的較好臺階覆蓋,存在很大難度,最主要是沉積均勻性問題,本文通過優(yōu)化沉積工藝參數(shù),使用液體反應(yīng)源(一般為TEOS:Si(OC2H5)4正硅酸乙酯),工藝溫度將不超過400 ℃。
圖5所示為絕緣層淀積采用PECVD工藝,深寬比為6:1的 TSV孔,絕緣層臺階覆蓋率約為16.7%,最薄弱點SiO2厚度為200 nm(如圖5)。
圖5 TSV絕緣層淀積效果
采用銅作為填充導(dǎo)體進行TSV填充,在絕緣層制作完成之后,還需要制作擴散阻擋層、粘附層以及電鍍種子層。TSV電鍍阻擋層肩負著阻擋銅向轉(zhuǎn)接板襯底硅中擴散和增加銅與硅之間粘附性的雙重任務(wù)。阻擋層工藝的好壞除了直接影響種子層粘附效果,還會影響整個2.5D封裝集成系統(tǒng)在使用中的性能穩(wěn)定。
擴散阻擋層及粘附層主要使用Ti、TiN、Ta、TaN等材料,本文擬采用鈦做為阻擋層材料,制作方式一般使用物理汽相淀積(PVD)的方式,為實現(xiàn)高深寬比結(jié)構(gòu)的連續(xù)覆蓋,一般需要使用離子化PVD設(shè)備。電鍍種子層也是銅材料,是后續(xù)電鍍的基礎(chǔ),需要對側(cè)壁連續(xù)覆蓋,同樣需使用離子化PVD設(shè)備來實現(xiàn)。
由于PVD工藝本身的限制,在深寬比較大時,很難實現(xiàn)薄膜的連續(xù)覆蓋,目前還使用濕法制作工藝,如化學(xué)鍍、電接枝(ElectroGrafting)等技術(shù),實現(xiàn)薄膜的低成本、高性能覆蓋,但這些技術(shù)目前還不成熟,還需要進一步的研究和評估。本文通過改進PVD工藝,提高PVD的滲透能力,從而使其適用于較高深寬比的TSV孔種子層的沉積。
傳統(tǒng)的PVD設(shè)備無法對高深寬比TSV孔內(nèi)進行有效的淀積,本文提出了低成本的電鍍阻擋層和種子層制備方案,主要基于對傳統(tǒng)PVD設(shè)備的改善進,包括優(yōu)化靶材及其氣相成分比例、濃度,優(yōu)化溫度、壓力等參數(shù)。6:1 TSV轉(zhuǎn)接板采用Ti 500nm Cu 2 μm PVD沉積目標(biāo)條件,經(jīng)過FA檢查及電鍍工藝驗證,TSV底部電鍍和粘附效果良好(如圖6)。
圖6 TSV PVD種子層淀積效果SEM
電鍍工藝是實現(xiàn)TSV填充,實現(xiàn)2.5D封裝TSV轉(zhuǎn)接板電流、信號通路的關(guān)鍵步驟,填充材料的選擇和填充效果的好壞將直接影響TSV結(jié)構(gòu)的電學(xué)性能和可靠性。本文采用電鍍銅技術(shù)實現(xiàn)TSV的金屬填充。電鍍填充質(zhì)量主要取決于鍍液成分配比及工藝控制參數(shù),本文結(jié)合數(shù)值仿真開展電鍍工藝研究。研究TSV電鍍的原位應(yīng)力測試方法,探索鍍層的應(yīng)力產(chǎn)生和演變機理,通過設(shè)計應(yīng)力傳感器陣列,對TSV周圍的應(yīng)力分布進行實時測量,通過有限元仿真和理論反算,獲得TSV孔內(nèi)鍍層應(yīng)力[4]~[8]。
6:1 TSV電鍍工藝均基于Ti 500 nm Cu2μm PVD條件下的種子層,分別采用EBARA和NEXX藥水體系電鍍。從圖7結(jié)果顯示兩種藥水體系均能實現(xiàn)高深徑比的TSV填充,EBARA樣品界面金相圖片顯示填充量為85%左右時,填充部分基本無空洞,NEXX樣品俯視圖顯示電鍍填充飽滿。經(jīng)過多次試驗測試比對和良率統(tǒng)計,本文TSV樣品電鍍填孔采用EBARA藥水體系(如圖7)。
平坦化工藝主要是去除電鍍后晶圓表面的銅并對TSV表面進行整平。目前,這一過程是通過使用拋光設(shè)備,經(jīng)過拋光液的固體磨料機械磨削結(jié)合化學(xué)成分腐蝕實現(xiàn)。拋光機、拋光液和拋光墊構(gòu)成CMP工藝的三大因素,其性能和相互匹配決定了CMP工藝能達到的表面平坦化水平。本文采用國產(chǎn)的高去除效率的銅拋光液,并結(jié)合TSV電鍍后的退火工藝研究電鍍面銅去除和平坦化工藝。
轉(zhuǎn)接板TSV電鍍后,采用第一次CMP工藝去除晶圓面銅,保證TSV與wafer表面的粗糙度和TSV表面銅的平整度,降低退火后二次CMP的工藝難度。電鍍后晶圓表面銅層厚度約為3.6 μm,CMP工藝調(diào)試采用應(yīng)用材料Mirror系列設(shè)備。采用A21和U3000兩種漿料,采用相同的研磨參數(shù),對表面粗糙度進行測試,U3000研磨后的粗糙度和平整度優(yōu)于A21(如圖8)。實驗發(fā)現(xiàn)退火前后塑性形變不大,不大于1 μm,退火溫度為350℃時,TSV二次塑性比較穩(wěn)定。具體實驗數(shù)據(jù)如圖9。因此晶圓表面的銅層去除后對晶圓進行350 ℃退火處理,釋放TSV銅柱的應(yīng)力,減輕在后續(xù)工藝過程中TSV的塑性形變。第二次CMP對退火后TSV塑性形變引起的TSV臺階高度和TSV表面粗糙度進行修復(fù),保證后續(xù)工藝質(zhì)量(如圖9)。
圖7 電鍍調(diào)試工藝結(jié)果
圖8 CMP工藝后晶圓表面對比
圖9 CMP后兩次退火前后TSV漲出對比
本文基于高性能CPU封裝對轉(zhuǎn)接板的要求制定了工藝集成方案,并根據(jù)工藝集成方案進行各單項工藝的開發(fā),成功實現(xiàn)了高深寬比TSV刻蝕、絕緣層淀積(CVD)、粘附層種子層淀積(PVD)、TSV的無空洞填充等工藝,成功實現(xiàn)了TSV結(jié)構(gòu)。